原帖由 Scarlet 于 2008-7-15 17:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
物以类聚罢了$m2$
为什么是对女人的要求？
。。。。。。
西方人的经典《圣经》上说，女人是较弱的器皿；
东方人的经典《红楼梦》上说，女人是水做的。。
难道你不知道女人该扮演什么样的角色？因为温柔与谦虚是女性的本能气质。神学上科学上都有充分的理论认可。如果你不幸不是，只能解释为：投胎弄错了。。。同情一个。$郁闷$ $m27$
原帖由 装嫩卖老的不不 于 2008-7-15 17:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
西方人的经典《圣经》上说，女人是较弱的器皿；
东方人的经典《红楼梦》上说，女人是水做的。。
难道你不知道女人该扮演什么样的角色？因为温柔与谦虚是女性的本能气质。神学上科学上都有充分的 ...
迂腐，老土。真无聊$m27$
原帖由 Scarlet 于 2008-7-15 17:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
迂腐，老土。真无聊$m27$
。。。。。。
无聊你还回？$m12$
好些女权主义者，抱怨着男权社会的不公，都恨不得长出小鸡鸡来。却又心安理得地接受男人的绅士风度，难道绅士风度不是默认女性作为弱者的么？$m27$
既然不满意作为女性的处境，那又为什么会被称为“女权”主义呢。。。不明白啊不明白。。。$m28$
$frage$ $frage$ $frage$
原帖由 装嫩卖老的不不 于 2008-7-15 18:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
。。。。。。
无聊你还回？$m12$
好些女权主义者，抱怨着男权社会的不公，都恨不得长出小鸡鸡来。却又心安理得地接受男人的绅士风度，难道绅士风度不是默认女性作为弱者的么？$m27$
既然不满意作为女性的处境 ...
偶可不想变男人，男人多丑呀。偶喜欢漂漂亮亮滴。$m12$
古代的女人又不用抛头露面的工作，在家里受点委屈也没办法。现在呢？凭什么又养不起女人又好意思要她们千依百顺的。没有那个本事就不要说那种废话。
原帖由 Scarlet 于 2008-7-15 18:28 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶可不想变男人，男人多丑呀。偶喜欢漂漂亮亮滴。$m12$
古代的女人又不用抛头露面的工作，在家里受点委屈也没办法。现在呢？凭什么又养不起女人又好意思要她们千依百顺的。没有那个本事就不要说那种废话。
有些男人长得还行的。
我也不介意养个三从四德的大帅哥。:cool:
原帖由 littledoll 于 2008-7-15 18:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有些男人长得还行的。
我也不介意养个三从四德的大帅哥。:cool:
偶养得起，偶也不介意养。只要偶喜欢滴，也绝不要求他三从四德。人都是平等的嘛。偶自愿养他滴，没理由提什么要求萨。
原帖由 Scarlet 于 2008-7-15 19:16 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
偶养得起，偶也不介意养。只要偶喜欢滴，也绝不要求他三从四德。人都是平等的嘛。偶自愿养他滴，没理由提什么要求萨。
要男女平等嘛。既然男人养金丝雀都要貌美如花小鸟依人的，咱们也得追求高点:cool:
原帖由 littledoll 于 2008-7-15 19:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
要男女平等嘛。既然男人养金丝雀都要貌美如花小鸟依人的，咱们也得追求高点:cool:
那种都是肤浅滴男人，偶们不能像了他们了。:cool:
原帖由 Scarlet 于 2008-7-15 19:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那种都是肤浅滴男人，偶们不能像了他们了。:cool:
哈哈，我就是非常肤浅的，比如正宫只要cn$汗$