bossten
发表于 2008-7-15 13:22
原帖由 kaka~~ 于 2008-7-15 13:19 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
没想到他傻X松下这样明目张胆的骗人,来虚的,消费者看了广告去买,以为可以全球办公(坐飞机绕地球转圈玩的时候,还可以看看AV之类的),看着看着没电了,你娘的松下!
NND,下飞机,咱投诉他去,反正只要 ...
我认为广告或多或少都有夸大的成分,不用太认真,关键还是看实际的使用感受。那种枪手评测是最可恶的。
野兽帝国
发表于 2008-7-15 13:22
原帖由 kaka~~ 于 2008-7-15 13:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没想到他傻X松下这样明目张胆的骗人,来虚的,消费者看了广告去买,以为可以全球办公(坐飞机绕地球转圈玩的时候,还可以看看AV之类的),看着看着没电了,你娘的松下!
NND,下飞机,咱投诉他去,反正只要 ...
广告,谁信呀。
地球上这么多笔记本厂商,写出来的电池续航力有几个是真的。
续航力与使用时间是两回事。
kaka~~
发表于 2008-7-15 13:24
原帖由 bossten 于 2008-7-15 13:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Let's note T7, 觉得很满意。 就是那个光驱真的很另类。俺N年前用的一个单放机,AA电池,一截能听12小时,在当时可以说是很罕见的了。加上酒井法子的广告,对松下有好感,当然了,这不等于对日本有好感。
松下CF系列,T没有W好,W也贵不了多少。
⊙⊙
发表于 2008-7-15 13:25
kaka~~
发表于 2008-7-15 13:26
原帖由 野兽帝国 于 2008-7-15 13:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
广告,谁信呀。
地球上这么多笔记本厂商,写出来的电池续航力有几个是真的。
续航力与使用时间是两回事。
所以要用过的才知道,你用过TZ,所以你说话,SONY在续航上骗了你吗?
⊙⊙
发表于 2008-7-15 13:28
kaka~~
发表于 2008-7-15 13:28
原帖由 ⊙⊙ 于 2008-7-15 13:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你要说你用过,比你说你在哪看到测试更让我信服。说不赢了就骂人,你骂不赢的$m14$
谁骂你了?本版严禁骂人,赶紧去举报。
你用过吗?你要是用过你说他虚,那松下要壮阳。
夏普
发表于 2008-7-15 13:32
原帖由 ⊙⊙ 于 2008-7-15 13:28 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
用过sony的都上来说说,上面标的时间有没有水分$m14$ 我用过SZ,C系列,都有非常大的水分$m27$
呵呵,SONY电池水分肯定大。。。
三洋,松下会好很多。PS:LZ去哪了?
野兽帝国
发表于 2008-7-15 13:34
原帖由 kaka~~ 于 2008-7-15 13:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以要用过的才知道,你用过TZ,所以你说话,SONY在续航上骗了你吗?
一开始用时电力够撑大约8小时,是用,开着wifi的,不是放着待机。按这个算,纯粹放着待机可以带到11小时我觉得水分不大。
近几个月都是在5.5小时左右。电池每天都被我摧残,老化也正常了,纯待机没试过。
主要是续航与使用的问题。续航力=待机,使用=续航力*50-80%
野兽帝国
发表于 2008-7-15 13:36
找到了以前的一个截图,刚买回来,还在用vista的年代了
野兽帝国
发表于 2008-7-15 13:37
找到了以前的一个截图,刚买回来,还在用vista的年代了
kaka~~
发表于 2008-7-15 13:38
原帖由 野兽帝国 于 2008-7-15 13:34 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
一开始用时电力够撑大约8小时,是用,开着wifi的,不是放着待机。按这个算,纯粹放着待机可以带到11小时我觉得水分不大。
近几个月都是在5.5小时左右。电池每天都被我摧残,老化也正常了,纯待机没试过。
...
SONY的电池最近名声不好,但是你用的TZ你自己都觉得水分不大,那其他日系没用SONY电芯的本本估计水分也不大吧?
⊙⊙
发表于 2008-7-15 13:39
tanzn78
发表于 2008-7-15 13:42
原帖由 bossten 于 2008-7-15 13:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Let's note T7, 觉得很满意。 就是那个光驱真的很另类。俺N年前用的一个单放机,AA电池,一截能听12小时,在当时可以说是很罕见的了。加上酒井法子的广告,对松下有好感,当然了,这不等于对日本有好感。
T系没有光驱,欧洲T系的行货基本都是手写屏幕。松下的CF-T,W,Y,R系都是无风扇散热,很大部分都是通过键盘散热,所以机器整体温度会比较高。但是除了硬盘的声音就完全没有任何噪音。其实机器还是看自己需要,我自己选机器选Thinkpad T系和Lifebook E系,给我LP的机器就是Thinkpad X和CF-T系。给我老爸选的也是CF-T,老姐是CF-W。每个人诉求不一样。松下CF全系列都是低电压的U,这个对我就比较不爽,键盘发热量比较大也是缺点。按照现在的技术没有什么机器能面面俱到,如果你看中移动性又不要12寸的小本,那就松下的CF-Y7了。松下的机器特点就是,既轻薄,又坚固。Thinkpad坚固,但是不如松下坚固。而别的擅长轻薄的本本,明显不如松下坚固。看看松下的Y7,就不觉得X300贵了:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/850374_-toughbook-cf-y7-cf-y7bwayzsg-panasonic.html
我觉得Thinkpad是在一个合理的价位里面提供了很好的品质。你要是肯多出钱,比Thinkpad好的机器有。
kaka~~
发表于 2008-7-15 13:42
原帖由 ⊙⊙ 于 2008-7-15 13:39 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
然后用过HP,TP,DELL商务机的也上来说说,标的时间和实际正常普通使用时间的对比,看看我说日系的电池LEISTUNG标的有点虚是不是乱说的$m27$
:cool:
HP别和TP放一起行不行?
HP,DELL虚不虚跟日系本有什么关系?
野兽帝国
发表于 2008-7-15 13:42
原帖由 kaka~~ 于 2008-7-15 13:38 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
SONY的电池最近名声不好,但是你用的TZ你自己都觉得水分不大,那其他日系没用SONY电芯的本本估计水分也不大吧?
sony电池名声不好主要是制造过程混入了金属微粒导致爆炸吧?
我从来就没觉得sony电池在续航力上有问题哦。
倒是我买了三洋的eneloop在DSLR上用了一阵子,没觉得三洋电池特别好在哪里了,中规中矩而已。
夏普
发表于 2008-7-15 13:44
tanzn78家这么多松下啊!!!想跟我计算器换的那个T系列电池都可以几小时?$支持$ $支持$ $支持$
⊙⊙
发表于 2008-7-15 13:45
kaka~~
发表于 2008-7-15 13:46
原帖由 tanzn78 于 2008-7-15 13:42 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
T系没有光驱,欧洲T系的行货基本都是手写屏幕。松下的CF-T,W,Y,R系都是无风扇散热,很大部分都是通过键盘散热,所以机器整体温度会比较高。但是除了硬盘的声音就完全没有任何噪音。其实机器还是看自己需要,我自己 ...
$握手$ $握手$ $握手$
LZ现在要的是2W预算的本子,TP当然不错。
你要是肯多出钱,比Thinkpad好的机器有。$支持$ $支持$ $支持$
kaka~~
发表于 2008-7-15 13:50
原帖由 ⊙⊙ 于 2008-7-15 13:45 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我服了你了,真的。。。。
你根本不知道compaq是个什么概念,88
别搞那假的,真的。。。。
NC我用过,不过时间不长,主要惦记家里那小红点。
NC,TP早死早超生~~
夏普
发表于 2008-7-15 13:52
原帖由 野兽帝国 于 2008-7-15 13:42 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
sony电池名声不好主要是制造过程混入了金属微粒导致爆炸吧?
我从来就没觉得sony电池在续航力上有问题哦。
倒是我买了三洋的eneloop在DSLR上用了一阵子,没觉得三洋电池特别好在哪里了,中规中矩而已。
SONY不仅仅是这个问题,版里两周内好几个SONY电池报废了。。。
三洋真的很赞!还有新的松下芯,比三洋还贵
PS:呼唤LZ
tanzn78
发表于 2008-7-15 13:52
原帖由 夏普 于 2008-7-15 13:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
tanzn78家这么多松下啊!!!想跟我计算器换的那个T系列电池都可以几小时?$支持$ $支持$ $支持$
不怕贼偷就怕贼惦记,你还没把我家的T给忘了啊$m32$
我LP的T2电池已经废了只有不到1个小时了。
CF-Y7电力实测:http://cn.engadget.com/2008/07/04/panasonic-cf-y7b-2/
小姜做了一点测试,看在不同的使用环境下能达到怎样的使用时间:
* DVD 播放:CPU 没有到全满,但光驱是持续运做的。屏幕 100% 亮度、省电功能全关 - 2hr 10m
* 1080p 影片(H.264)播放:CPU 接近全满,屏幕 100% 亮度、省电功能全关 - 2hr 15m
* CPU 满载:跑 Super Pi,屏幕 80% 亮度,所有省电功能开启 - 3hr 15m
* 低电压模式:平常上网、写瘾科技的状态。屏幕关到 30% 亮度,所有的省电全开 - 6hr 30m
* 最省电模式:屏幕 30% 亮度、所有省电全开、无线网络关掉 - 8hr 50m
[ 本帖最后由 tanzn78 于 2008-7-15 13:55 编辑 ]
夏普
发表于 2008-7-15 13:54
1个小时的电池啊。哈哈哈,那机器是不是只适合放家里看DVBT电视了?
[ 本帖最后由 夏普 于 2008-7-15 13:56 编辑 ]
⊙⊙
发表于 2008-7-15 13:57
野兽帝国
发表于 2008-7-15 13:57
原帖由 夏普 于 2008-7-15 13:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
SONY不仅仅是这个问题,版里两周内好几个SONY电池报废了。。。
三洋真的很赞!还有新的松下芯,比三洋还贵
PS:呼唤LZ
电池报废与电池不好不是一个概念呀。用老了自然会报废呗。
或者就是用坏掉了,没啥奇怪的呗。
tanzn78
发表于 2008-7-15 13:59
原帖由 夏普 于 2008-7-15 13:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你不是要跟我换T系列么?难道是Y系列?哈哈哈,那我赚了
我用我的半残废T2换你的S7210换不$m31$
夏普
发表于 2008-7-15 13:59
原帖由 野兽帝国 于 2008-7-15 13:57 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
电池报废与电池不好不是一个概念呀。用老了自然会报废呗。
或者就是用坏掉了,没啥奇怪的呗。
版里说的那俩都是1年以内的好像。。。。
不过SONY各个系列差别很大的,有些系列是JAPAN,有些。。。
夏普
发表于 2008-7-15 14:00
原帖由 tanzn78 于 2008-7-15 13:59 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我用我的半残废T2换你的S7210换不$m31$
我跑了。。。到时候再商量吧,到时候ABGLEICH一下
⊙⊙
发表于 2008-7-15 14:00
tanzn78
发表于 2008-7-15 14:01
原帖由 夏普 于 2008-7-15 14:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我跑了。。。到时候再商量吧,到时候ABGLEICH一下
你也有怕的时候啊;)