关于欧盟长居Daueraufenthalt-EG请教（60个月的养老保险问题）
在坛子里看到有关于申请"Erlaubnis zum Daueraufenthalt-EG" 的帖子，有几个问题请教大家：1， 60个月的养老保险问题
自己搜了一下，从该网页 （ http://trust7faq.wik.is/Visa/Daueraufenthalt_EG ）
得出NE与D-EG的区别，摘抄如下：
The major differences are:
NE
Should have stayed in Germany for atleast 60 consecutive months
No need for 60 months pension payment
Could stay and work in German permanently
Becomes invalid if you leave germany for more than 6 consecutive months
D-EG
Should have stayed in Germany for atleast 60 consecutive months
60 months pension payment is required
Could stay and work in Europe (with exceptions to some countries) permanently
Becomes invalid if you leave European Union for more than 12 consecutive months
也就是说申请德国的长期居留Niederlassungserlaubnis(NE)是不需要60个月的养老保险的，而申请所谓欧盟长居(D-EG)60个月的养老保险是必要条件之一。这样理解对吗？不过以上英文网页不一定具有权威性。
对D-EG还比较陌生，但印象中总听到这样的说法：申请德国长居(NE)须连续工作5年。希望能得到正解。
2， 在类似的网页（http://trust7faq.wik.is/Visa/Niederlassungserlaubnis_(Permanent_Residence)）中，有如下信息显示：
(问)Should I have paid 60 months of Pension (Rente) for getting NE ?
(答)Not if you had arrived in Germany before 2005. AufenthG §104 (2)http://www.aufenthaltstitel.de/aufenthaltsg.html#104
似乎说2005年是一个界限。不太理解，请指教。
3，从这些帖子中，如 http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=696247&highlight=EG
得出一个印象是"60个月的养老保险并不作为具体要求，而只是要求上限"，是这样吗？还是各个州的要求不同。
4，以上第3项与第1项中关于60个月的养老保险的要求看起来是刚好相矛盾的，那么，对于在德工作尚未满5年的人，究竟NE和D-EG哪一种更容易申请？
[ 本帖最后由 iamshirley 于 2008-7-23 13:37 编辑 ] 自己顶一下。
希望能得到指点。 签证不是小事，建议不要信赖网络搜索，还是给外国人管理局写封信比较妥当。纳税养着这帮家伙吃闲饭吗 ？:)
你的列表中
第一项英文网页根本是错的。
对于在德工作尚未满5年的人，D-EG更容易申请 多谢指点！ 萧老大，我在http://www.berlin.de/labo/auslaender/dienstleistungen/niederlassung.html里也是看到，EU-Daueraufenthalt 不需要工作满5年，但是D-Daueraufenthalt需要？ 我在德国7年了，工作满一年，应该申请那个比较容易。谢谢~ :) :) :) 弱弱地问一下：如果在德国没有工作5年，怎么会有60个月的养老保险？为什么还能申请 D－EG？
页:
[1]