flight 发表于 2008-7-24 15:10

电脑跑 VIsta 64 比 XP 还要快

辛苦几天帮人装了机器, 发现在这个机器上 VISTA 64 比 XP 跑得顺畅得多, XP 下 时不时来个假死,或者反应迟钝, VISTA 64 非常流畅。 2台机器上目前都只装了 基本的软件。 驱动程序都是最新的官方版。

大家碰到这样的情况会有什么想法?

我的想法是要重装 XP 系统看看$汗$

wiwif 发表于 2008-7-24 15:17

什么配置阿?内存多大? 我1G内存的笔记本用Vista有点虐啊,有一次做Vortrag上台后启动了好久,急死了,郁闷,回家就改XP了

halloubuntu 发表于 2008-7-24 15:20

很正常,如果你是64位的cpu,装64位的vista,跑起来比32位的xp快。
如果你装32位的vista就不一定了

flight 发表于 2008-7-24 15:26

原帖由 halloubuntu 于 2008-7-24 15:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
很正常,如果你是64位的cpu,装64位的vista,跑起来比32位的xp快。
如果你装32位的vista就不一定了


不见得吧, 现在的U 基本都是 64 位的了, 照你这样讲, 岂不是 64位 XP 比 32位的 XP 要快?

halloubuntu 发表于 2008-7-24 15:28

原帖由 flight 于 2008-7-24 15:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



不见得吧, 现在的U 基本都是 64 位的了, 照你这样讲, 岂不是 64位 XP 比 32位的 XP 要快?
理论上是这样子的。。。。

flight 发表于 2008-7-24 15:29

原帖由 wiwif 于 2008-7-24 15:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
什么配置阿?内存多大? 我1G内存的笔记本用Vista有点虐啊,有一次做Vortrag上台后启动了好久,急死了,郁闷,回家就改XP了

4G 内存, DDR2 1000

flight 发表于 2008-7-24 15:30

原帖由 halloubuntu 于 2008-7-24 15:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

理论上是这样子的。。。。

可以搞些评测看看吗? 这个理论目前还无法被我接受$汗$

halloubuntu 发表于 2008-7-24 15:32

原帖由 flight 于 2008-7-24 15:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


可以搞些评测看看吗? 这个理论目前还无法被我接受$汗$
估计zol上面应该有很多吧。毕竟在64位的系统下面理论上是可以同时读取2个32位的指令

flight 发表于 2008-7-24 15:33

原帖由 halloubuntu 于 2008-7-24 15:32 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

估计zol上面应该有很多吧。毕竟在64位的系统下面理论上是可以同时读取2个32位的指令

我反问一个问题,那为什么 VISTA 32 一般都觉得比 XP 要慢和 耗资源?

halloubuntu 发表于 2008-7-24 15:35

原帖由 flight 于 2008-7-24 15:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我反问一个问题,那为什么 VISTA 32 一般都觉得比 XP 要慢和 耗资源?
估计是由于vista繁衍的内核,和大量的界面效果

flight 发表于 2008-7-24 15:37

原帖由 halloubuntu 于 2008-7-24 15:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

估计是由于vista繁衍的内核,和大量的界面效果


如果这样推论, XP 64 岂不就是最快的系统?

halloubuntu 发表于 2008-7-24 15:39

原帖由 flight 于 2008-7-24 15:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



如果这样推论, XP 64 岂不就是最快的系统?
我没用过,不能下结论,我想如果硬件和硬件的驱动都跟上的话,vista 64应该也不会慢

halloubuntu 发表于 2008-7-24 15:40

不过你下次装机的时候,可以在同样的机器上装vista32比较一下,理论上来说,应该没有vista64快。

crazymoon 发表于 2008-7-24 15:48

测评

http://vga.sanhaostreet.com/Newsdata/2008/4/200843085550405.shtml

thinkpod 发表于 2008-7-24 15:52

用32位OS启动64位U,这时候CPU是工作在32位模式下的,跟32位的CPU无差。
只有64位的OS才会启动long mode 进入64位模式

thinkpod 发表于 2008-7-24 15:57

64位OS是可以运行32位程序的。可能某些情况会比native方式下慢一点。不过大部情况下都是持平小超。
同样的C代码编译成64位,应该是比编译成32位要快。
64位的优点使用多余的寄存器传递参数,32位的是用栈的。。
缺点是代码变长,memory footprint 变大。因此需要大cache..

flight 发表于 2008-7-24 16:20

http://www.pcinlife.com/article/graphics/2007-12-30/1198989619d497_1.html

找到一个测试,说 VISTA 64 和 32 的游戏性能基本一致

老实说,装 VISTA64 就是一个 DX10 游戏平台而已,没有想到啊,如果软件兼容性可以好些,基本就可以抛弃 XP 了

akT 发表于 2008-7-24 16:21

原帖由 flight 于 2008-7-24 15:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我反问一个问题,那为什么 VISTA 32 一般都觉得比 XP 要慢和 耗资源?
只要你的配置达到了要求,32的也比XP快。。。

flight 发表于 2008-7-24 16:39

理论上相同配置下我觉得应该还是 XP 会快些

[ 本帖最后由 flight 于 2008-7-24 19:37 编辑 ]

DAMI 发表于 2008-7-24 18:59

ps2game 发表于 2008-7-25 01:00

最快得要说是64位SERVER 2008了,效果全开和VISTA64一样的话,速度还是快20%
32位速度稍微慢一些,但是也比VISTA快

当然,WIN2000不能算,奔3跑得都飞快

庄里人 发表于 2008-7-25 12:59

其实快不快,也先要看看支持这个系统的软件库的资源丰不丰富,如果没有相应的软件支持,再快也只是个测试平台而已
页: [1]
查看完整版本: 电脑跑 VIsta 64 比 XP 还要快