原帖由 jevais 于 2008-7-28 12:54 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果说几次 '腐朽的城市人“就该招致直接辱骂的话， 提”丑陋的中国人“ 的柏杨该被游街了。
观点和骂街不分青红皂白，就是政经的特色么。 怀念以前的狼版。
某喷粪者的支持者们号称”谁激起争吵谁负责“，照这 ...
请不要混淆争论和争吵，农耕和草根。
你说你睡了一觉了都，还上来用这种语气发这么一个贴，这是在引起争论呢还是争吵呢？
你不该为接下来可能的更激烈的争吵负责么？$m27$
原帖由 Widowpc 于 2008-7-28 13:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请不要混淆争论和争吵，农耕和草根。
你说你睡了一觉了都，还上来用这种语气发这么一个贴，这是在引起争论呢还是争吵呢？
你不该为接下来可能的更激烈的争吵负责么？$m27$
$高$ $高$ $高$ $支持$ $支持$ $支持$ :cool: :cool: :cool:
原帖由 Widowpc 于 2008-7-28 13:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
请不要混淆争论和争吵，农耕和草根。
你说你睡了一觉了都，还上来用这种语气发这么一个贴，这是在引起争论呢还是争吵呢？
你不该为接下来可能的更激烈的争吵负责么？$m27$
呵呵，碰到黑社会要是据理力争都可能引起更大的争端甚至引来刀刃，你的意思是跟黑社会据理力争的”良民“才是争吵的引起者？才要负主要责任？
逻辑太霸道了吧！
我是不是该发个贴：我错了，您息怒，您骂对我了。这才是平息争论的最佳姿态？
这个问题的核心在于我讲”腐朽的城市人“是不是形成了对xumeng的个人攻击？ 基本属观点范畴还是骂街范畴？ 如果是骂街，柏杨的”丑陋中国人'是不是对全体中国人的骂街？
谁的话谁的观点一定不会有偏激之处？ 假如偏激就一定招来骂街，我无话可说。
空闲混个论坛值得那么霸道么？
您的潜台词不就是：你用不着说话，你说的我不爱听，你说话引起我更多的辱骂得你负责。
恩，如果人气佳帮与多就可以在论坛独霸话语权，那倒也是十分惬意的事情。
[ 本帖最后由 jevais 于 2008-7-28 13:30 编辑 ]
原帖由 裸奔的土匪 于 2008-7-28 13:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$高$ $高$ $高$ $支持$ $支持$ $支持$ :cool: :cool: :cool:
今天注册的马夹都上来了。
后备军强大啊。
原帖由 jevais 于 2008-7-28 13:25 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
今天注册的马夹都上来了。
后备军强大啊。
$m27$
楼主有唐僧的潜质啊！
原帖就絮絮叨叨的近似无赖的激怒对手，被骂了又唧唧歪歪跑到这里以怨妇的姿态出现。
佩服、佩服。
原帖由 jevais 于 2008-7-28 13:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
今天注册的马夹都上来了。
后备军强大啊。
;) ;) ;)
原帖由 verteilung_2006 于 2008-7-28 16:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主有唐僧的潜质啊！
原帖就絮絮叨叨的近似无赖的激怒对手，被骂了又唧唧歪歪跑到这里以怨妇的姿态出现。
佩服、佩服。
呵呵，我倒是后悔不该到这来扮你的惯常姿态。
至於激怒，某某们 (也许叫某某更洽当，看那发帖数，谁知道是马甲还是老鸟呢） 也太容易怒了吧。一听不合己意的话就怒？ 有点人头就自以为是希特勒了？ 就可以满嘴喷粪了？
警醒后来人
碰到喷粪的该喷的比他猛，而不是忍气吞声扮什么良民搞什么投诉。
[ 本帖最后由 jevais 于 2008-7-28 17:13 编辑 ]
还有多少马夹一起来。
是个男人就亮本尊。
原帖由 jevais 于 2008-7-28 17:17 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有多少马夹一起来。
是个男人就亮本尊。
Y有病？
不服气？
如果没有任何马甲在跟你争呢？
你信你自己有病了么$m22$