昨天收到了T61，失望 (上了3张图，再上一张yy的，T61看奥运会)
14宽屏的型号怎么做的那么大啊，又厚又沉，都是14寸当年的t42多苗条啊。。。
[ 本帖最后由 zff518 于 2008-8-12 00:08 编辑 ] $frage$ $frage$ 为这个失望? 买T61不是冲着身段去的吧? 所以宽屏买的人不多。 买富士通吧，我的14寸的富士通才2千克多一点，电池可以保证12个小时在外连续使用不关机
我的记录是18个小时 上下都是防滚架，能做到这身段，这体重，已经非常不容易了。 我不知道是真的我的审美有问题，还是某些所谓的"大众"的审美有问题。
首先我上一次买电脑的时候，拿着一台宽屏、一台普屏的14寸的比较了一下，当时就觉得宽屏的稍微好看一点，但是不知道理由。那个T61的那个不均匀的屏幕边框，看起来的确有些不太好，但是看习惯了就好了，毕竟买个电脑更多的是用而不是看。
作为一般人，我们一般会下意识的认为符合或者接近黄金分割率(大概是0.628)的比例更好看一点。对于这个来说，10:16 (16:10宽屏的倒数)是0.625, 3:4(4:3普屏的倒数)是0.75 。我到理解就是，宽屏的比例更加接近黄金分割，所以更符合一般的审美观。可是我看国内的论坛上，把更符合黄金分割的宽屏砸的一塌糊涂，把老式的普屏顶上了天。对此我很质疑我的审美，我查了一下，发现我绝对是来自地球，不是土星的。结果，用宽屏好像很惭愧一样。
而且，t61比T42要宽一些，功能上面当然也有进步。这些进步，体现在硬件上面就是重量的稍微增加，特别是在Thinkpad系列总体价格下降的基础上。如果想要轻的，那么有X系列，代表就是X300，很轻，一般功能上面也够商务应用。
而且，Thinkpad本来就不以外观作为卖点的。要是找好看的，我自己认为Apple的机子做的很漂亮，还有其它的牌子的，也有很多比Thinkpad做的漂亮。其实，电脑用上几个月后，因为太熟悉，对外观就麻木了，就开始要求稳定、易用了。
[ 本帖最后由 骑车的 于 2008-8-9 17:10 编辑 ] 怨自己。人家本来设计成那样了。你还要买。 我自己觉得：
1 边框太宽， 屏幕显得很厚，以前42 43屏幕控制的多薄阿
2 主机颜色样式震得挺难看得，还是以前的红蓝搭配和尖头好看
3 我又好好摸了摸，感觉厚度上跟以前的15屏的t43差不多，但是不知道为什么拿到手里就是觉得厚，重，完全没有以前t42那种感觉
我42 43 都用过，还是喜欢14寸的42，15寸的43有点大了
最大的问题还是屏幕边框，我挺喜欢非对称的，但是不能太粗啊 刚才是我写的，在同学家忘了换号了 还有一个问题，键盘的做工明显没以前厚道了，不知道大家有没有这个感觉 原帖由 夏普 于 2008-8-9 16:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
买富士通吧，我的14寸的富士通才2千克多一点，电池可以保证12个小时在外连续使用不关机
我的记录是18个小时
我的这个，9芯电池，貌似到不了4个小时 原帖由 zff518 于 2008-8-9 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有一个问题，键盘的做工明显没以前厚道了，不知道大家有没有这个感觉
恩，这个我也觉得了，手感不如T43 我觉得T60手感比我的T30好很多
而且有了win键。。。哈哈，这个多好 希望越大失望越大，小黑再好，也是笔记本，不会比其他的好到哪去。说实话，小黑被神化的太厉害啦，其实关键还是看使用者如何使用了。 我当时买了61之后也是很失望，总觉的TP就应该是完美的。一气之下使劲蹲了几脚，不解恨，又从楼里扔下去求算当地重力加速度，还不解气，又火烧数小时，才作罢。
现在也就将就着随便当动物机用用，哎，没办法呀，晚上下片子，就图个安静。 原帖由 zff518 于 2008-8-9 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还有一个问题，键盘的做工明显没以前厚道了，不知道大家有没有这个感觉
以前的键盘啥样？现在的键盘啥样？ 原帖由 zff518 于 2008-8-9 22:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我的这个，9芯电池，貌似到不了4个小时
我的这个，9芯电池，貌似少不了270分钟 原帖由 骑车的 于 2008-8-9 17:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不知道是真的我的审美有问题，还是某些所谓的"大众"的审美有问题。
首先我上一次买电脑的时候，拿着一台宽屏、一台普屏的14寸的比较了一下，当时就觉得宽屏的稍微好看一点，但是不知道理由。那个T61的那个不均匀 ...
宽屏被骂主要是一帮玩游戏不爽的， 外加一帮看网页嫌屏幕不高的 用惯T60后再用T61的宽屏一开始是很难接受
还是比较喜欢T41和T60，比较实在的感觉，而且性能比较稳定，也够结实，我曾经把T60摔得螺丝掉了3颗，键盘下磕裂一条缝，再磕掉卡口，照样没问题。
X61的键盘稍微紧凑了一点点，而且没有光驱，偶尔会觉得不方便。
IBM的东西不要指望多好看，但是够结实，抗摔 以前的4系感觉没什么缺陷，键盘手感适中，样式很庄重，适合商业用途
现在61的键盘明显发硬发堵，键盘缝隙很大。机器整体感觉很傻很大
另外屏幕亮度可以，但是色彩饱和度啥的比我同学的sony感觉差一些，但是比我那个二奶宏基要好
我的9芯电池用不了5个小时，至少显示的剩余时间就是不到300分钟，我的这个是t8100，2g德版本 我用TP就不太失望
:cool: :cool: :cool:
[ 本帖最后由 kaka~~ 于 2008-8-11 20:22 编辑 ] 电池时间回家我在看一眼
昨天回家的时候电池剩下86%，然后告诉我能用210分钟，所以我今天保守说300分钟，这个保守是另外一个方向的，我想说电池不好，所以帮他往多了说。
4系有什么缺陷我不太清楚，东西应该是越来越好，但是我用4系的感觉是没有什么不舒服的地方，但是这个61拿到手上就觉得大笨，然后键盘感觉不好
另外，新的mini dock还可以看着，至少红红绿绿的比以前的黑黑的好看点 T4翻修率比T6高，特别是需要换主板的大质量问题（烧南桥是INTEL的错，但是那么多显卡虚焊实在说不过去）比T6多太多（先不考虑NV显卡的问题）。T6在结构设计上确实是笔记本历史上的一次突破。
但T6在用料做工上确实有些下降，特别是键盘，感觉还是比较明显，大量的空格键翘起就是铁证。我个人更是对win键的加入感到深恶痛绝。
屏幕绝对是TP的超级强项。TP大面积地采用高端屏幕，这是任何一个笔记本品牌所没有的。 LCD是TP的超级强项？
举些实例来扫盲吧？
送花先$送花$ $送花$ $送花$ 就说几个最有代表性的广视角屏幕，其它更普遍采用的高分屏就不多说了。
A30p开始采用的IPS屏幕，这块屏幕即使拿到现在，也可以横扫整个笔记本市场，来自日本的ID-Tech。使用过这块屏的系列有A30p、A31p、R50p、T42、T42p、T43、T43p。分辨率有SXGA+和UXGA。其它品牌方面，这块屏幕我只在日本国内型号的NEC机器上见过。
T60p的的AFFS屏幕，ID-Tech IPS的终极形态，此时ID-Tech已经倒闭，这块屏幕来自BOE。我没有见过其它品牌笔记本采用这块屏幕。
R50p的超高分IPS屏幕，产自ID-Tech，分辨率高达令人乍舌的QXGA（2048*1536），是毫无争议、空前绝后的笔记本屏幕王者。几乎可以肯定，其它品牌没有采用过这块屏幕。
X60t、X61t采用的AFFS屏幕，在12寸面积上实现广视角，后期还出现SXGA+的高分型号。有少数的平板电脑采用过这块屏幕。 可仍然有很多买家反映TP屏和其他厂商本本屏比起来，其亮度小，颜色不鲜艳。这又如何解释呢？ 也有不少人反映某某屏幕太刺眼，色彩太假。这么主观的东西就不用讨论了吧。
只是针对你说的那两句话。要说强项，屏幕方面没哪个品牌笔记本的能强得过TP，便宜货更是无从说起。 楼主可能期望太高，其实本本也就是属于玩具，只不过IBM的比较耐玩 本本是工具，TP用着最顺手最舒服，仅此而已。