estha 发表于 2008-9-10 11:40

打击lz一下,软件的ET薪水不行

现在我知道最低的,德国人,中型汽车配件公司,慕尼黑,fh, 37k
一般也就在42k左右了,还要看公司预算

穿个马甲问工资 发表于 2008-9-10 12:51

多谢各位的回复$送花$
看了各位的指点,
小弟豁然开朗$支持$

得到一个结论:
对纯技术职位来说,做得广不如做得深。

这个俺有点小体会,
咋一看,啥都会,
仔细再往具体想想,
不就是一个死跑龙套的。
搞JAVA不如人家学software的, 没本事也没机会上到Architekt的水平
搞C\C++不如人家学INFO的, 什么内存管理啊核啊,只是看上去很好很强大。
搞板子不如人家学Nachrichtentechnik的,布个线,算个宽厚度,累死人了。
搞信号不如人家学hochfrequenz的,那个eye diagram怎么看怎么想鬼吹灯里面的东西
搞VHDL Verilog 楼上说了俺们不行,而且现在是听到TESTBENCH就瑟瑟发抖。

搞来搞去,就只剩下忽悠了,
这几年来,没少忽悠,
和老板忽悠,和同事忽悠,和客户忽悠。
但是都是negative的Erfahrung,
因为德语不咋地,尽是 被忽悠 了。
而忽悠这一行,就是consulting的专利项目。

不知道 被忽悠 算不算一项专业技能,
要是算的话,俺就去consulting好了,
反正里面的人都能忽悠,俺去给他们当被忽悠对象,
也算一职业不是?

[ 本帖最后由 穿个马甲问工资 于 2008-9-10 13:52 编辑 ]

carrier 发表于 2008-9-10 15:49

原帖由 stabi 于 2008-9-8 22:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还真是ET 把各个Lehrstuhl 开的编程的课都读了个遍


楼主应该在写上什么
Unix Linux Win32 Server XP vista
Matlab Malple
Ms office LaTex
C C# c++ DEVC++ VC++ Vb++
Ms Studio .net
assebler..... ...

这样写,基本上表示每一样都不会。

jjyy 发表于 2008-9-10 16:10

原帖由 穿个马甲问工资 于 2008-9-10 13:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多谢各位的回复$送花$
看了各位的指点,
小弟豁然开朗$支持$

得到一个结论:
对纯技术职位来说,做得广不如做得深。

这个俺有点小体会,
咋一看,啥都会,
仔细再往具体想想,
不就是一个死跑龙套的。 ...
eye diagram可是基本的通讯原理,和高频技术没啥干系啊

jimmyh 发表于 2008-9-10 16:21

学物理数学的就很差马?就你学的是能赚钱吗?不知所谓!

穿个马甲问工资 发表于 2008-9-10 16:29

原帖由 jjyy 于 2008-9-10 17:10 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

eye diagram可是基本的通讯原理,和高频技术没啥干系啊
没学过高频和通讯。
做的时候涉及到过。

穿个马甲问工资 发表于 2008-9-10 16:31

原帖由 jimmyh 于 2008-9-10 17:21 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
学物理数学的就很差马?就你学的是能赚钱吗?不知所谓!
您再仔细看看帖子。
偶的意思是说
学数学物理的才是高人。
俺们这种学电子的,
就只是个跑龙套的。

Casablanca 发表于 2008-9-10 16:39

lz你面的都是哪里的公司阿

stabi 发表于 2008-9-10 22:10

原帖由 穿个马甲问工资 于 2008-9-10 13:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
多谢各位的回复$送花$
看了各位的指点,
小弟豁然开朗$支持$

得到一个结论:
对纯技术职位来说,做得广不如做得深。

这个俺有点小体会,
咋一看,啥都会,
仔细再往具体想想,
不就是一个死跑龙套的。 ...
其实LZ已经很不错了

莱茵河流浪 发表于 2008-9-10 22:16

50K,你是够吓人的了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 请教: ET毕业生的工资