§828 这个条款你就不用管了，德国法律都是以面盖全的思想下建立的，如果有特殊性在单写。如果没有特别说明而普遍的一律使用。
小孩确实没有完全行为能力，但他的监护人要负责， 而如果如保险公司所说，以尽了监护的任务，那么父母也就是无责的，你就必须自认倒霉。
原帖由 xumeng 于 2008-9-21 22:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
§828 这个条款你就不用管了，德国法律都是以面盖全的思想下建立的，如果有特殊性在单写。如果没有特别说明而普遍的一律使用。
小孩确实没有完全行为能力，但他的监护人要负责， 而如果如保险公司所说，以尽了监护 ...
小孩的家长当时都不在旁边, 只是小孩的阿姨和姥姥当时跟在后面, 不知这算不算是尽了监护的责任?让一个不怎么会骑自行车的小孩一人
在前, 两个大人远远在后, 这能不出事吗?
那么就去反驳保险公司
$怒吼$
今天跟保险公司打了电话,他说德国的法律就是这样,如果我不服他们决定的话, 可以找律师跟保险公司打官司.
原帖由 tanglei 于 2008-9-22 20:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
今天跟保险公司打了电话,他说德国的法律就是这样,如果我不服他们决定的话, 可以找律师跟保险公司打官司.
保险法律可能是这样的
但是，我认为监护人没有看好孩子，监护人应当负责的！
如果监护人不用负责的话，以后我看不惯谁，就叫我家小孩去出气，这可能吗？逻辑思维肯定是不可能的，所以楼主马上委托律师办理！
原帖由 开心小子 于 2008-9-22 20:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
保险法律可能是这样的
但是，我认为监护人没有看好孩子，监护人应当负责的！
如果监护人不用负责的话，以后我看不惯谁，就叫我家小孩去出气，这可能吗？逻辑思维肯定是不可能的，所以楼主马上委托律师办 ...
我也是这么想的. 可德国的这条法律说是为了保护孩子.如果我去委托律师, 律师也得按法律办事, 估计我赢的可能性很小.这是
什么世道? $怒吼$
原帖由 tanglei 于 2008-9-23 17:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是这么想的. 可德国的这条法律说是为了保护孩子.如果我去委托律师, 律师也得按法律办事, 估计我赢的可能性很小.这是
什么世道? $怒吼$
先咨询一下律师吧，其实你可以先要求对方赔偿，如果对方不配，你在找律师，保险公司的意思可能是，因为父母在场，所以他们不负责，但是，他父母要负责，他们可能只给孩子买了第三责任险。
原帖由 并非如此 于 2008-9-23 17:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
先咨询一下律师吧，其实你可以先要求对方赔偿，如果对方不配，你在找律师，保险公司的意思可能是，因为父母在场，所以他们不负责，但是，他父母要负责，他们可能只给孩子买了第三责任险。
谢谢你的建议! 我已经跟对方谈过了. 他们说了, 按法律条款他们没有赔偿的理由, 如果我一定要他们赔的话, 让我自己找他们的保险公司去理论.跟他们已经没什么好说了.
原帖由 tanglei 于 2008-9-23 17:08 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也是这么想的. 可德国的这条法律说是为了保护孩子.如果我去委托律师, 律师也得按法律办事, 估计我赢的可能性很小.这是
什么世道? $怒吼$
你又不是要孩子偿命，孩子为什么需要保护啊，呵呵
哪条法律这么说的？你可以帖出来，大家一起看看
1330欧左右，这个数目至少对我们学生来说已经不小了，稳妥点的，马上找律师，律师可以拿法律条款来压人