简单地说，计划单列市史于80年代，就是让一些有雄厚工商业、科技基础的大城市在国家计划中单列户头，在经济上享有相当于省一级的计划决策权和经济管理权。且收支直接与中央挂钩，由中央财政与地方财政两分，无需上缴省级财政。目的是探索一种以大城市为依托，政治经济逐步分离的新发展模式。
正如文作者说的，这本来是好事，可以轻装上阵，突飞猛进了，但这好事发生在重庆身上，却变成了一个令人痛心疾首的悲剧，唉。。。。。
首先，本文标题本身就是个伪命题。
重庆衰落了吗？历史的箱底不想再去翻个底朝天，不过古时的江州不如益州是不争的事实。
抗日战争时期所谓的繁荣也不是重庆的繁荣，甚至，本地的重庆人和周边川人因为大量的外省人的进入而地位变得更加低下。市民生活水平远不如前。从武汉搬迁来的汉阳钢铁厂从来就没有属于重庆过就属于典型的例子。
1954年到1992年那段时间，中国是典型的计划经济时代，重庆衰落了吗？可能真的如此。可那也是和重庆自身比较而得出的结果吧。看看同一时期的西安南京沈阳武汉，那重庆就不算衰落了。西安南京的衰落显而易见，在沈阳武汉甚至天津为丢掉中国最大的县城的帽子打得火热的时候，重庆却以靓丽的城市景观写进了咱们略有歌功颂德嫌疑的小学地理书上:cool:
1997年后重庆衰落了吗？在1997到2002年间，沙坪坝，现在有个响亮的名字叫做三峡广场的地方，刚刚修好又拆了重建如此折腾不下三次吧，这背后，可是全国人民送给咱们的蛋糕哇$汗$
1992年到直辖前的那段时间，改革的春风只是刚刚吹到咱们巴蜀大地，衰落更是谈不上吧。
其次，作者误将成渝之争作川渝之争。
就算是作者所说的打压属实，那也是其兄弟城市成都施予的，而不是四川。
97之后的四川和重庆从行政区划上来说是同级的，但是从经济文化上来说，四川永远包括重庆。
现代便捷的交通工具和信息传播方式让我们在今天可以轻易感受到成都和重庆两座城市的不同性格，如果有一天你从重庆步行经过南充遂宁再到成都，我想，你除了惊叹羡慕这些吃着川菜喝着川酒说着川话与世无争的川人拥有如此堪称奇迹的两座伟大城市之外，应该想不起来自己还该想点啥了吧。
巴蜀同根同源血脉相连，相比于周边的荆楚三秦云贵和四川省级行政区划内的羌藏文化来说，同处四川盆地的我们，实在是不应该兄弟反目啊。直辖的重庆离开了四川什么也不是，腾飞的重庆也永远不会落下四川。我们只会互为机遇，相互的竞争也只是咱们共同腾飞的动力:cool:
哼哼是德阳美女
滚滚是丰都美女
她们都是四川美女
我以此为荣:cool:
$m27$
原帖由 过山车 于 2008-9-22 13:03 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
当时三峡规划塞给cq好重的包袱，不给点糖谁敢接啊。。。
三峡是大蛋糕吧$考虑$
原帖由 nfstian 于 2008-9-22 21:43 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
简单地说，计划单列市史于80年代，就是让一些有雄厚工商业、科技基础的大城市在国家计划中单列户头，在经济上享有相当于省一级的计划决策权和经济管理权。且收支直接与中央挂钩，由中央财政与地方财政两分，无需上缴 ...
这个作者有些偏激了$m14$
原帖由 akT 于 2008-9-23 08:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
首先，本文标题本身就是个伪命题。
重庆衰落了吗？历史的箱底不想再去翻个底朝天，不过古时的江州不如益州是不争的事实。
抗日战争时期所谓的繁荣也不是重庆的繁荣，甚至，本地的重庆人和周边川人因为大量的外省人 ...
是不是你写的啊$高$ $高$ $高$
原帖由 akT 于 2008-9-23 08:54 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
哼哼是德阳美女
滚滚是丰都美女
她们都是四川美女
我以此为荣:cool:
你会死的很惨$m28$
原帖由 点点点 于 2008-9-23 09:15 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m27$
点点上回国的pp$m14$
原帖由 滚来滚去滚来 于 2008-9-23 10:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
三峡是大蛋糕吧$考虑$
含铅滴。。。。。。$m13$ $m13$