汉森 发表于 2008-10-8 09:49

问几个先行权的问题(总驾驶距离尚不足赤道长度者勿扰)

问题一:
甲乙两人分别几乎并肩行使在一条三车道的高速公路的左右两道。当两人同时想并到中间车道时,谁有先行权?

lmaa 发表于 2008-10-8 09:54

乙 --------------- 总驾驶距离尚不足赤道长度者

不双 发表于 2008-10-8 10:06

赤道有多长?

西瓜啊西瓜 发表于 2008-10-8 10:07

关注一下,觉得谁都没有先行权。

fiat 发表于 2008-10-8 10:20

都没有优先权。记得 ADAC的杂志上说过。

一般来说左道的速度快些,如果同时并道了,左道的也会在前面一点吧。
只要不是一把方向拎过去的那种并道,即使同时并道了,双方也还是有机会避免事故的。

汉森 发表于 2008-10-8 11:47

原帖由 fiat 于 2008-10-8 10:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
都没有优先权。记得 ADAC的杂志上说过。


这个说法还是比较合理的。
请问fiat还记得是哪期的杂志上说的吗?或是别的法律依据。

汉森 发表于 2008-10-8 11:55

问题二:
甲由于没有SB或低估了在超车道上的乙的车速而导致在向超车道并道时与正要超车的乙相撞,甲全责吗?

西瓜啊西瓜 发表于 2008-10-8 14:22

应该是甲的全责

贞爱 发表于 2008-10-8 18:27

你看你个问题问的,还勿扰$bs$

汉森 发表于 2008-10-9 09:20

问题三:
与问题二类似,不过改为乙从右边超车,怎么分责任呢?

fiat 发表于 2008-10-9 09:37

原帖由 汉森 于 2008-10-8 11:55 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题二:
甲由于没有SB或低估了在超车道上的乙的车速而导致在向超车道并道时与正要超车的乙相撞,甲全责吗?

这个问题基本不成立。可能实际情况如此,但分析责任的时候,“没有SB或低估了在超车道上的乙的车速”是没有根据的,除非当事人自己承认!
所以判定责任的时候,一般不可能是甲全责。除非事故发生时乙已经大半个车身进入中间的车道,这时甲才打方向出来。

汉森 发表于 2008-10-9 10:36

原帖由 贞爱 于 2008-10-8 18:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你看你个问题问的,还勿扰$bs$

我是因为上次问那个保险问题时问怕了。我问了个大于小于还是等于的问题,结果前三个回答问题的人给了我三个不同的答案。所以我希望真正知道问题答案的人再回答。$汗$

汉森 发表于 2008-10-9 10:39

原帖由 fiat 于 2008-10-9 09:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

除非事故发生时乙已经大半个车身进入中间的车道,这时甲才打方向出来。

乙始终都在左边的超车道开。

汉森 发表于 2008-10-9 10:47

问题四:
甲在欲从一条让行小路右转弯进入一条中间无隔离带,每个方向有一条车道的先行大道时,由于只注意了先行大道上从左边使来的车辆(很多人都这样)而与先行大道上正在超车的乙相撞。谁的责任?$frage$

schrodinger 发表于 2008-10-9 17:19

原帖由 汉森 于 2008-10-8 11:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题二:
甲由于没有SB或低估了在超车道上的乙的车速而导致在向超车道并道时与正要超车的乙相撞,甲全责吗?
乙如果超了130kmh, 30%责任, 驾校老师说得

[ 本帖最后由 schrodinger 于 2008-10-9 17:22 编辑 ]

汉森 发表于 2008-10-9 17:30

原帖由 schrodinger 于 2008-10-9 17:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

乙如果超了130kmh, 30%责任, 驾校老师说得

$frage$
这个说法头一次听说,长见识。$握手$

freecat 发表于 2008-10-9 17:41

鉴定完毕,都不是先行权的问题

贞爱 发表于 2008-10-9 20:04

原帖由 汉森 于 2008-10-9 10:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


我是因为上次问那个保险问题时问怕了。我问了个大于小于还是等于的问题,结果前三个回答问题的人给了我三个不同的答案。所以我希望真正知道问题答案的人再回答。$汗$
ok,那我误会你了,我还以为你瞧不起俺们这些新手或者没车成的呢
不过你问的第一个问题好像基本很难出现

sendohlei 发表于 2008-10-9 20:46

问题一的情况 差不多每个星期都会碰到次
同问 同等回答中

ps.SB还是很重要的 不然 今天差点就。。。

sendohlei 发表于 2008-10-9 20:50

原帖由 汉森 于 2008-10-9 10:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题四:
甲在欲从一条让行小路右转弯进入一条中间无隔离带,每个方向有一条车道的先行大道时,由于只注意了先行大道上从左边使来的车辆(很多人都这样)而与先行大道上正在超车的乙相撞。谁的责任?$frage$
这很明显是甲的全责啊
左侧来车要看是为了让行
但是不管如何 开车总归要看行径方向的吧

或者是问题我没看懂?

汉森 发表于 2008-10-10 09:30

原帖由 贞爱 于 2008-10-9 20:04 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

ok,那我误会你了,我还以为你瞧不起俺们这些新手或者没车成的呢
不过你问的第一个问题好像基本很难出现

我绝没有看不起新手的意思,谁都是从新手开过来的,我老婆现在还是新手呢,只不过有些事不经历过确实认识不同。
等你(相当于)绕地球开几圈,你就知道这还是经常会出现的。(我问的所有问题都不是我凭空想出来的,都是在现实中遇到很多次的。)

汉森 发表于 2008-10-10 09:31

To:贞爱
不信你回家问问你老公。

汉森 发表于 2008-10-10 09:33

原帖由 sendohlei 于 2008-10-9 20:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这很明显是甲的全责啊
左侧来车要看是为了让行
但是不管如何 开车总归要看行径方向的吧

或者是问题我没看懂?

乙是在超车。

roycez 发表于 2008-10-10 10:42

问题四记得理论考里面有过类似的问题,右拐进大道时不光要看左边,还得注意右边来车是否有正在超车的。。。

drizzt 发表于 2008-10-10 11:05

我只知道越是老手越是忽略交规,刚开始开车时战战兢兢的,犯个错还回去翻翻书,现在随便开的。是个人问题,和绕赤道几圈没关系

buberry 发表于 2008-10-10 11:29

第一正常情况下高速上禁止从右边超车,除非堵车时。
第二换道,应该慢慢打方向,不是一下立刻插进去。另外要三看,以及Schuldblink!!
如果做到了第二,如果出现快车道和慢车道的车同时向换中间道时,只要双方不是急打方向盘,急插入中间道。
由于快车道的比慢车道的快,所以不等双方并到中间,快车道的就已经在前面了。
同理一般这种情况都是慢车道的让快车道的。
另外开车不是争对错,更不是赌气,尤其是高速上更是拿大家的生命在赌。
安全驾驶还有一个要诀就是操作时要同时考虑到别人的错误。

Hamster 发表于 2008-10-11 00:18

这几个问题有意思:)
问题一: 遇到过,我在左边,想换道,打了灯,看到右边的车想超车,就又把灯关了,留在了左道。
我在右边的情况也遇到过,打了灯,发现左道的车向中间并,而且没有打灯,于是踩刹车,跟在LKW后面没超。

问题四:从非主道出来,无论是从左边来的还是从右边来的车,都得让,因为他们都有先行。我考驾照的时候就遇到这个问题,之后也经常遇到。

总之看后视镜和SB非常重要! 另外就是以前不记得在哪里看到的一个评论了,说人在开车时几乎不可能做到100%的正确,无论有意还是无意,多少会犯些小错,当这些小错在特定的情况下同时发生时,或者同时发生在两个人身上时,就会造成事故。

PS,赤道长度是40076公里$汗$

[ 本帖最后由 Hamster 于 2008-10-11 00:30 编辑 ]

sendohlei 发表于 2008-10-11 13:05

原帖由 Hamster 于 2008-10-11 00:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这几个问题有意思:)
问题一: 遇到过,我在左边,想换道,打了灯,看到右边的车想超车,就又把灯关了,留在了左道。
我在右边的情况也遇到过,打了灯,发现左道的车向中间并,而且没有打灯,于是踩刹车,跟在LKW ...
问题1实际遇到时差不多也都这样了 能让则让 早上也不差这几秒钟
最多在快车道的话就给脚油门 超过去一段再说
只是真的因此而发生车祸 在责任的界定上面就不太清楚了

汉森 发表于 2008-10-13 10:00

问题五:
与问题四类似,但我觉得比问题四更常见。
现在改为乙从主干道的左面过来,甲由于看到了乙打了右转灯而从小道右转进入了大道,但是乙没有右转入小道(原因很多,可能是因为他不知道甲这里还有一条小路,本来想在下一个口转弯。或是他临时改变主意等等……)而导致甲乙相撞出事故。谁之过?

Hamster 发表于 2008-10-13 22:03

原帖由 汉森 于 2008-10-13 10:00 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题五:
与问题四类似,但我觉得比问题四更常见。
现在改为乙从主干道的左面过来,甲由于看到了乙打了右转灯而从小道右转进入了大道,但是乙没有右转入小道(原因很多,可能是因为他不知道甲这里还有一条小路,本 ...

应该是乙,如果追尾了的话。如果没有追尾,而是撞在了侧面,就不知道了,是不是在没有证人的情况下大家都有责任啊?不过甲大致可以估算出乙的车速,如果太快了的话,乙应该也不会出来,再者就是甲看到乙出来,立刻刹车,应该还是可以避免事故发生的
页: [1] 2
查看完整版本: 问几个先行权的问题(总驾驶距离尚不足赤道长度者勿扰)