!($(!))!
发表于 2008-10-31 19:23
原帖由 龍兒 于 2008-10-31 19:20 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m19$ $m19$ $m19$
我有一同学,200斤,然后痛风了,被迫节食,嫩要这方子吗?
lian_diary
发表于 2008-10-31 19:23
300没了:mad:
龍兒
发表于 2008-10-31 19:23
原帖由 !($(!))! 于 2008-10-31 19:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我有一同学,200斤,然后痛风了,被迫节食,嫩要这方子吗?
要
$m15$
!($(!))!
发表于 2008-10-31 19:24
原帖由 Anonymous 于 2008-10-31 19:20 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
有关系
因为和文科的人谈论问题的思路会很奇怪,逻辑也不大相同
逻辑思路和文理科无必然联系
龍兒
发表于 2008-10-31 19:24
原帖由 lian_diary 于 2008-10-31 19:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
300没了:mad:
切~
$m27$
$kiss$
Anonymous
发表于 2008-10-31 19:25
原帖由 龍兒 于 2008-10-31 19:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
看问题角度不同,或许可以另外的结果出来
因为学文的人比较会拿话找茬,学理的人只会相信结果,对就是对,不对就是不对
龍兒
发表于 2008-10-31 19:27
原帖由 Anonymous 于 2008-10-31 19:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为学文的人比较会拿话找茬,学理的人只会相信结果,对就是对,不对就是不对
这世界,人情事故,感情纠葛,何来的绝对的对或者不对
!($(!))!
发表于 2008-10-31 19:28
原帖由 Anonymous 于 2008-10-31 19:25 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为学文的人比较会拿话找茬,学理的人只会相信结果,对就是对,不对就是不对
这个又和你反复否定自己前面的描述有什么关系呢?
!($(!))!
发表于 2008-10-31 19:28
原帖由 龍兒 于 2008-10-31 19:23 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
要
$m15$
偶去打牌了$汗$ $汗$
!($(!))!
发表于 2008-10-31 19:29
原帖由 Anonymous 于 2008-10-31 19:17 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我还没编辑完你急什么$怒吼$
我一边要做练习,一边要回帖,我容易吗我,叫叫叫,再叫就把你说的话当一种溶于水的气体
$考虑$ $考虑$ $考虑$