什么样叫C语言精通？
刚刚看到有帖子讨论 技能评价gut(good)还是 sehr gut(experte)， 标准在哪？我刚毕业Uni ET Diplom， 我的观点是 1) 任何技能都不好写 professional或sehr gut, 即使 通过SA,DA, Praktikum有过几个项目经验。
2) basic 和 good 的区别应该是。 大学或自学过叫basic, 做过项目叫good.
3) basic(Grundkenntnisse)的东西不要写了， 否则面试一问，都不好意思回答。
以C语言为例， 大家认为各自的sehr gut标准是什么呢？或大家所见到别人的sehr gut的评价是什么样的呢？
我有过面试经验，他们是看人而不是真想知道你到底会啥。在个人气质和谈吐够好的前提下， 专业技能才开始起作用。 原帖由 chinapope 于 2008-11-1 12:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我有过面试经验，他们是看人而不是真想知道你到底会啥。在个人气质和谈吐够好的前提下， 专业技能才开始起作用。
...
德国的面试风格确实是这样的。
不过有极少数很关键的职位，还是会以面试专业技能为主。 编出的东西可以拿去卖钱 原帖由 海市蜃楼 于 2008-11-1 18:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
编出的东西可以拿去卖钱
这个 熟练工 就可以了,多数IT从业人员也就是这个水平. 可以迅速实现大部分浮点 字 字节和字符串处理算法
可以迅速选择和实现数据结构和算法
可以明确说出指针函数和函数指针的区别是什么 并理解如何使用函数指针去实现函数跳转 原帖由 mwa 于 2008-11-1 20:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以迅速实现大部分浮点 字 字节和字符串处理算法
可以迅速选择和实现数据结构和算法
可以明确说出指针函数和函数指针的区别是什么 并理解如何使用函数指针去实现函数跳转
满足你列出的条件的程序员依然可能写出spaghetti code,或者高耦合,低聚合的程序,甚至不能正确控制内存开销,
引起Memory leak :-) 每个人的标准是不可能完全一样的，但是等你水平到了一定阶段就有感觉了
看lz举的1，2，3，你就写个gut吧。。 我想你如果懂得C语言编程,数据结构和算法有了解. 能对一个任务或问题通过C描述解决, 对规范化编程了解, 及读解代码的能力,就可以算精通了.
如果对C++精通的话,在加上软件工程的知识,架构. 之间有次MESSE，问了BMW的人。
gut的标准大概意思是，他交给你个问题----当然不会是很变态的，你用你的基础知识以及通过一些简单的查阅资料和学习，可以想出解决的办法。就是你拥有比较系统的知识结构，可以发展这么个意思。 原帖由 carmon 于 2008-11-1 20:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个 熟练工 就可以了,多数IT从业人员也就是这个水平.
啥意思，阁下觉得从业人员还算不上professional，或是怎样？
页:
[1]
2