照葫芦画鱼
发表于 2008-11-6 19:19
原帖由 老太爷2008 于 2008-11-6 19:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
药品还是国内的好,
国外的有害成分计量是国内的三倍!
要说保护妇女儿童权益,还是国内好!
同样,对MM的生理呵护,国男比洋人体贴,细致。
你是不是发错地方了,这是冷笑话吧。。。$汗$
老太爷2008
发表于 2008-11-6 19:21
原帖由 照葫芦画鱼 于 2008-11-6 19:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你是不是发错地方了,这是冷笑话吧。。。$汗$
我看过计生单位药检的数据。
这么严肃的帖子,
我开这玩笑干什么。
装比卖更可耻
发表于 2008-11-6 19:23
原帖由 老太爷2008 于 2008-11-6 19:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
药品还是国内的好,
国外的有害成分计量是国内的三倍!
要说保护妇女儿童权益,还是国内好!
同样,对MM的生理呵护,国男比洋人体贴,细致。
难怪妈富隆在国外都卖的比较好。。
照葫芦画鱼
发表于 2008-11-6 19:28
原帖由 老太爷2008 于 2008-11-6 19:21 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看过计生单位药检的数据。
这么严肃的帖子,
我开这玩笑干什么。
中国统计数据嫩也全信。。。明白了。。。$汗$
中国保护妇女儿童太好了,比德国人权好五倍$汗$ $汗$
老太爷2008
发表于 2008-11-6 19:37
中国监督生产的避孕药,
它的激素计量是控制在“避孕效果阈值”上一点,
就是Just above Threshold。
欧美(包括日本),为了追求避孕的绝对性,彻底性,
那些东东的剂量是很高的,
在中国药品监督管理那边,就是超标的。
当然你也可以argue说,洋人体质和我们不一样,
但是事实就是西方妇女身体的确受到激素沉积的损害。
事实上,虽然避孕的途径是多样的,
但是中华人民共和国计划生育委员会针对中国适龄妇女,
还是推荐使用避孕套。
这就是为什么在国内的计划生育服务站,
可以免费领取避孕套,
而多数情况下得去药房购买避孕药。
老太爷2008
发表于 2008-11-6 19:39
原帖由 照葫芦画鱼 于 2008-11-6 19:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国统计数据嫩也全信。。。明白了。。。$汗$
中国保护妇女儿童太好了,比德国人权好五倍$汗$ $汗$
你可以讥笑我的天真,
但是有些数据是WHO采样的,
比如中国婴幼儿成活率就比很多欧美发达国家要高!
老太爷2008
发表于 2008-11-6 19:47
计划生育作为中国的基本国策之一。
其核心内容并不仅仅是“少生”一项。
如果你了解遍布全国的计生工作的涵盖内容,
以及计生委,全国妇联,发改委,财政部,
联合推出的一系列活动......
世界上没有任何一个国家为了这样一个完全看不见“现实经济效益”的活动,
投入这么大的人力,物力。
至少在中国,是可以免费使用TT的(如果你对它没有一些高要求的话。)
!($(!))!
发表于 2008-11-6 20:10
同意老太爷,医生开药,我最多吃一半的量。
照葫芦画鱼
发表于 2008-11-6 20:15
原帖由 老太爷2008 于 2008-11-6 19:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你可以讥笑我的天真,
但是有些数据是WHO采样的,
比如中国婴幼儿成活率就比很多欧美发达国家要高!
我不是存心歪楼啊,只是不接你的茬的话好像有点不礼貌。。数据采样最好给出来源。。看看在这边怀孕的,有多少是在德国生,有多少是回中国生,就一目了然了。。
http://www.who.int/entity/making_pregnancy_safer/topics/maternal_mortaility_map_zh.gif
照葫芦画鱼
发表于 2008-11-6 20:18
原帖由 老太爷2008 于 2008-11-6 19:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
世界上没有任何一个国家为了这样一个完全看不见“现实经济效益”的活动,
投入这么大的人力,物力。
德国儿童金只投入金钱,不投入那么多人力监督强制父母必须领的$ok$