$frage$ $frage$ 什么第三层，什么文献，莫不是莲花宝典$frage$
日本Hittatch今年在IEEE上发表的一片论文，粗略看完的感觉，日本人真是的敢赌。
目前看来效果并不是特别好，95%的可能这个尝试，在工业界将来会不被采纳，但是如果日本人能找到一个市场，挺住三年，那以后那就可能把整个现在的这一套从设计到生产的概念全部打破。这篇文献上用得东西，德国人是不会有勇气这么做的。要么日本人真的很有钱，要么就是在微加工上比德国便宜很多。总之，感觉很怪。 原帖由 Anonymous 于 2008-11-9 17:48 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我晕，你们大家就不会直接忽略这个betten吗？当他不存在呗:D
你已经走到和画鱼一个阶段了。
:D :D 原帖由 Bettencourt 于 2008-11-9 17:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
日本Hittatch今年在IEEE上发表的一片论文，粗略看完的感觉，日本人真是的敢赌。
目前看来效果并不是特别好，95%的可能这个尝试，在工业界将来会不被采纳，但是如果日本人能找到一个市场，挺住三年，那以后那就 ...
你是不是吃了什么不消化的了？$考虑$
回复 251# 的帖子
$m7$ 可怜的BC。依我的看法和平时我跟鱼看法的相似度，我想那句“什么文献”并不是真的想知道你打算看什么，只不过是表示不知道也不想知道你在说什么的意思。你难道真的连个分享学术见解的人都找不到，非要在咖啡里面讨论如此无聊的问题么？不如另外开个楼找老太爷吧，我想他比较有耐心听。 原帖由 Anonymous 于 2008-11-9 17:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif你是不是吃了什么不消化的了？$考虑$
z.B. Pizza order Nudelauflauf?
:D :D 原帖由 celinecy 于 2008-11-9 17:55 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m7$ 可怜的BC。依我的看法和平时我跟鱼看法的相似度，我想那句“什么文献”并不是真的想知道你打算看什么，只不过是表示不知道也不想知道你在说什么的意思。你难道真的连个分享学术见解的人都找不到，非要在咖啡里面 ...
“什么文献”是设问句，我随即给出了答案，即莲花宝典。。bc正在攻读的是
第一层，“欲练神功，引刀自宫”。
第二层，“若不自宫，也能成功”
第三层，“即使自宫，未必成功”。
。。。$m7$ 原帖由 照葫芦画鱼 于 2008-11-9 17:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“什么文献”是设问句，我随即给出了答案，即莲花宝典。。bc正在攻读的是
第一层，“欲练神功，引刀自宫”。
第二层，“若不自宫，也能成功”
第三层，“即使自宫，未必成功”。
。。。$m7$
$m12$ 不宫白不宫，宫了也白宫...$m17$ $m17$ 原帖由 celinecy 于 2008-11-9 17:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m7$ 可怜的BC。依我的看法和平时我跟鱼看法的相似度，我想那句“什么文献”并不是真的想知道你打算看什么，只不过是表示不知道也不想知道你在说什么的意思。你难道真的连个分享学术见解的人都找不到，非要在咖啡里面 ...
老太爷,哪些学理科的,基本上和文盲每什么区别. 一般我只和德国人或者美国人谈专业.不过鱼既然问起来了,也就顺带说说罢了.
Sorry，给大家带来了不便。当我放P好了。谢谢！ So, 六点，该干活去了，ich wünsche Euch viel Spass bei Spielen, und schöne Abend noch! 原帖由 Bettencourt 于 2008-11-9 17:50 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
日本Hittatch今年在IEEE上发表的一片论文，粗略看完的感觉，日本人真是的敢赌。
目前看来效果并不是特别好，95%的可能这个尝试，在工业界将来会不被采纳，但是如果日本人能找到一个市场，挺住三年，那以后那就 ...
还没吃完饭呢，不想讨论这些严肃的话题，影响消化$m7$