数学的解题有什么抄不抄的，除非你们把人家名字日期都抄进去，那就有点过分了$考虑$
$x17$
虽说我没看到答案，但是肯定不会的。 看来是XCopy！
这样的学生，太不像话了！
警告一下，很正常！
$怒吼$ $怒吼$ $怒吼$ 原帖由 Anonymous 于 2008-11-14 16:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$x17$
虽说我没看到答案，但是肯定不会的。
有些musterloesung之前会有个kommentar,注明这道题是谁解得，并且标明日期，如果光是解题过程一模一样，那并不算真正的抄袭，因为既然musterloesung都公布了，就是让人参考的，但是就怕你同学把人家一些当时才有效的beweis变都没变就抄进去，那就有点过分了，你沿用别人的解题方式和格式并不过分，但是看都没看，直接copy这种行为是比较让人反感的一点，mm还是尽快去看看你们的作业，看看到底是怎么一回事的好，如果真的是那个 assi太变态，可以去找教授投诉他的 抄也要稍微的变动一下，怀疑是一模一样的抄了，可能连符号什么的都没变，国外对abschreiben还是很忌讳的。 估计是这次的题目里可能有数据改动，而那个人胡里胡涂的把旧的答案不动的抄了上去！
抄袭和借鉴的区别就是，要有自己的想法！但是不要在原件上改，我以前的Labor，里面的电路图被人改了，其实大家都在一起也没有什么，都可以借鉴借鉴，但是不知道谁，在一个阴暗的角落多加了一条Leitung，估计是鼠标不小心弄的，这个让我找了半个小时多才知道错误信息里面的Netxxx 在什么地方！ 匪夷所思，写作业就算抄又怎么了？奇怪了 还严重到要特地写封信来警告你，这个人肯定精神有点不正常
页:
1
[2]