wintertears 发表于 2008-11-26 20:51

尽量回避,事故还是发生了.....

大家帮我分析事故原因,A B C三车, A.B绿灯直行,C是对面左转弯的车,我是A车.结果C车未等直行的车开走,直接左转,A为了回避与C正面相撞,向右边车道打过去一点方向盘,造成与B车侧面相碰,C车没事,警察来了,C承认他犯错.

playadiggi 发表于 2008-11-26 21:00

看警察 保险 怎么说了

如果 lz 和c 相撞，c肯定全责，他没有让你。

但 现在是 你和你边上的车相蹭，这就要看 警察 还有 保险 怎么说了。但你肯定有责任。

祝好运。

Faithy 发表于 2008-11-26 21:01

Na und?

wintertears 发表于 2008-11-26 21:04

可以证明的是C没等直行的车先行,距离已经很近了,急刹的话也是迎面撞C车.谁都会本能的反应向右转一点.不过当场C车那人很老实,承认是他的错.

[ 本帖最后由 wintertears 于 2008-11-26 20:10 编辑 ]

arlochan 发表于 2008-11-26 21:12

c和a共同负责

ianbb 发表于 2008-11-26 21:36

我是外行，但我不觉得A有责任，LZ也说那是他下意识的反应
LZ，如果警察的Anzeige显示你没有责任就什么都好，找C的保险索赔，但如果警察认定你负担一部分责任我建议你找律师

贞爱 发表于 2008-11-26 22:00

我不懂，我就觉得如果楼主也要背责任，那真的是挺背的:(

ina999 发表于 2008-11-26 22:15

如何警察的记录说c承认错误，那A应该没事， 如果C反口侧请律师

2ma31547 发表于 2008-11-26 22:38

关注。希望有结果了，能贴出来。

火之舞 发表于 2008-11-26 22:43

看看警察最后怎么说吧

Trois 发表于 2008-11-26 22:45

同关注
不然怎么办，难不成就直接撞上去么$闭嘴$

rockboby 发表于 2008-11-26 23:15

A车是有责任的,有一句话叫让速不让道.无论什么理由,你让了道撞了B,那就是A的责任.

小肥羊羊 发表于 2008-11-26 23:19

A可以刹车嘛

weirein 发表于 2008-11-26 23:31

A有责任，A为躲idiot C ，导致A撞了B，这样就是A有责任。如果A再遇到这样的事情，大胆向前开，撞了，就是C的权责。之前学驾照的时候，教练就是这么讲的，如果为躲别人，自己撞了另一个人，那就是自己全责。

drizzt 发表于 2008-11-26 23:50

回避是下意识，大多数人都会这么做的，同情楼主

xingxing01 发表于 2008-11-26 23:56

楼主你没责任的, 放心, C负全责, 如果警察说你有责任, 你可以请律师.

xingxing01 发表于 2008-11-27 00:00

原帖由 weirein 于 2008-11-26 22:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
A有责任，A为躲idiot C ，导致A撞了B，这样就是A有责任。如果A再遇到这样的事情，大胆向前开，撞了，就是C的权责。之前学驾照的时候，教练就是这么讲的，如果为躲别人，自己撞了另一个人，那就是自己全责。
你这是什么教练, 是他真这么说过, 还是你听错了, A要大胆的往前开, 撞到前面的谁负责?
如果他真的这么说过, 你该考虑换驾校了吧

tshx 发表于 2008-11-27 00:35

关注结果，祝LZ好运！

贺贺有名 发表于 2008-11-27 01:56

这种事下意识绝对是刹车，而不是打方向

a11aa11a 发表于 2008-11-27 02:11

原帖由 贺贺有名 于 2008-11-27 00:56 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种事下意识绝对是刹车，而不是打方向
躲避绝对是下意识，但怎么躲，我看两种可能都可能出现，也可能同时出现
想想你在奔跑时，左边斜侧里忽然窜出个人，你的本能反应难道不会使你右倾躲避么？

cdstudio 发表于 2008-11-27 10:14

原帖由 weirein 于 2008-11-26 22:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
A有责任，A为躲idiot C ，导致A撞了B，这样就是A有责任。如果A再遇到这样的事情，大胆向前开，撞了，就是C的权责。之前学驾照的时候，教练就是这么讲的，如果为躲别人，自己撞了另一个人，那就是自己全责。


支持, 我们教练也是这样说的

xumeng 发表于 2008-11-27 10:23

这种时候不要躲，直接撞车前头决对比侧面要结实， 不过对方要是大级别的车就算了

fiat 发表于 2008-11-27 10:25

A车是有责任的，我学车时德国教练也提过。
但C车也是责任的。最无辜的是B。
有保险的话，建议找律师。
鄙视C，同情A。
B无所谓，反正有保险照着。

[ 本帖最后由 fiat 于 2008-11-27 09:31 编辑 ]

xumeng 发表于 2008-11-27 10:25

原帖由 cdstudio 于 2008-11-27 09:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif



支持, 我们教练也是这样说的
$考虑$ 如果前方是lkw，侧面是个smart，你真的会听教练的选择去见上帝

壹零零壹零捌 发表于 2008-11-27 10:28

这事..只能硬撞..否则自己有责..

壹零零壹零捌 发表于 2008-11-27 10:29

原帖由 xumeng 于 2008-11-27 09:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

$考虑$ 如果前方是lkw，侧面是个smart，你真的会听教练的选择去见上帝
这种情况你撞谁都一样了.或者急刹车..也是lkw的全责.

fiat 发表于 2008-11-27 10:30

原帖由 xumeng 于 2008-11-27 09:23 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种时候不要躲，直接撞车前头决对比侧面要结实， 不过对方要是大级别的车就算了

话是这么说，但如果你开bentley，对方一破车，你肯定还是想能不撞就不撞吧。

a9hb@dolc 发表于 2008-11-27 10:42

A 的保险赔B车。C的保险赔A车。

wintertears 发表于 2008-11-27 11:28

C是车，大家讲A是有责任的，但是如果A是行人闯红灯，下雨天，已经很近了，根本刹不住车的，就是刹也得头对头撞上。这时候A也直接撞吗？那A不死也得重伤。难道减少损失也是错的吗？

汉森 发表于 2008-11-27 11:41

原帖由 weirein 于 2008-11-26 22:31 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
A有责任，A为躲idiot C ，导致A撞了B，这样就是A有责任。如果A再遇到这样的事情，大胆向前开，撞了，就是C的权责。之前学驾照的时候，教练就是这么讲的，如果为躲别人，自己撞了另一个人，那就是自己全责。

同意，楼主肯定也有责任。这种时候绝对应该voll bremsen，然后撞上去。这是在不影响自身利益的情况下，把损失减到最小。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 尽量回避,事故还是发生了.....