出车祸了，还在处理中。希望大家给点意见啊。各位开车都要小心。
出车祸了，还在处理中。希望大家给点意见啊。各位开车都要小心。时间：上周出了车祸。第一次unfall:mad: 每次都很小心，结果还是没有躲过:(
地点：在Wiesbanden 一个巨大的Kreuzung:oBiebricher Allee 和 Äppelallee 之间由于是第一次开wiesbaden,道路不熟悉，都是跟着导航。正好是下班高峰期
车：租车，还好有保险$汗$
看图说话，我先解释一下：A车，一个小型LKW, B车 我们 Audi， C车 对方撞我们的车。红色轨迹：车行进路线：黑色X :撞车地点
我们跟在A 小型LKW后， 准备左转，因为是绿灯，但我们和lkw都不是Vorfahrt,所以我们停在kreuzung等待直行的车过去我们在左拐。
A lkw先左拐，他车速很快，很熟练的就拐过去了然后我们车B，由于我们直接跟在lkw后面，再加上我是新手，所以我的拐弯很慢，大概10-20左右，1档。注意看了下gegenverkehr，没有车，左拐。拐到一半的时候，突然gegenverkehr上出现一个C车，沿c路线直冲我们而来:o 估计他的车速50左右，没有躲得过去，直接撞上来了:( 我已经来不及反应了
还好是很好的车，audi a4最新款，很厚实阿，只是听到“peng”一声，其他没事。我赶紧开到路边，gg打了110并去看对方有没有受伤。。。。。。然后又拍了照片
之前从来没有和polizei接触过。。。。。。
警察叔叔超nett$害羞$ 不知道是不是我是女孩，而且看上去很小$frage$
有几个merkwürding 的地方
1。对方是2非洲人，下来一点也不悲伤，不愤怒。不论是gg还是polizei问他有没有受伤，直接说没事。然后非要和我们握手，拥抱说大家都是brother，一直在hyper happy......我无语。。。。。。
2。警察叔叔问了下发生情况，作了记录，直接就给对方做Alkohol-Test，gg问警察叔叔，为什么对方这么auffällig，是否喝酒，警察叔叔好心的说leider nicht:(
3. 警察叔叔从他们身上找不到身份证件，（什么证件没有问什么不跑？和我们一起在哪等警察？因该有驾照阿？不过警察叔叔对zentrale说没有证件，要verstarkung，）然后登记完我们的事情就和我们说别担心，跟我们88了。就把对方驾驶员戴上警车带回警局了:o ，还好心的说，过2天直接找他，他把对方信息给我们和保险公司。
不过当场的时候polizei叔叔还是很有经验的说是我们没有achten Vorfahrt......:( 我当然说了，我们已经注意了，也停了。我们左转时候gegenverkehr没有车，跟在lkw后转向的。对方是突然冲出来。
当然我们也及时通知了租车行，按照程序，说了整个情况。
（拿到了ersatzwagen之后，gg好朋友就带我和gg就去Wiesbaden Lokal大吃压惊了$害羞$ ）
结果晚上9点多我们还在大吃，polizei叔叔连着打了好几个电话找我们。告诉我们，对方unter Drogen verdacht !!:o 说把这个重要的消息通知我们和哦我们的保险，并且要重新去看我们的车，也就是重新观察现场，我们车已经换了，所以他们就直接去找租车行了。。。。。。
恩，就是这么个情况。我不清楚unter Drogen verdacht 是怎么算责任？大家知道吗？这周打电话去polizei问，结果警察叔叔说Drogenverdacht besteht,但还没有结果，Gerichtsmedizin要3到4周才能出结果。。。。。。$怒吼$ 好慢阿。
这种情况，我下周还有必要找律师吗？还是应为全保了，直接等结果就好了？
[ 本帖最后由 physikum 于 2008-11-30 18:16 编辑 ] 警察叔叔的意思好像是两个黑鬼吸毒了，所以出的事，两个黑鬼惨了。。。。。 好险，不对人没事就好
你们租的车是带全险的吗？之后你们是不是就不用操心啦？ 要是查出来对方吸毒了，lz的责任无疑会小很多。 原帖由 jamesfang23 于 2008-11-30 15:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好险，不对人没事就好
你们租的车是带全险的吗？之后你们是不是就不用操心啦？
理论上是这样的？
可是不太放心阿。你知道租车公司信誉的
所以才来问大家的 原帖由 EE_engineer 于 2008-11-30 17:01 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1 對方正好吸毒后，開車。這樣可能判對方全責，盡管您也部分的責任。
2 租車的話，估計最多支付SB 范圍內的金額了
谢谢你的回复
1。不确定，警察只是证明了verdacht Drogenkonsument 目前还没有出正式结果，gerichtsmedizin要4周才出结果
:(
[ 本帖最后由 physikum 于 2008-11-30 18:17 编辑 ] 1.不管谁的责任，估计租车公司的SB逃不掉要你自己先掏的命运。曾经有次由于纠纷，租车公司的人直截了当地对我说，他们只是要找到个付SB的人，谁付其实他们根本不关心，意思就是你是Vertragspartner，那就是你了，其他纠纷他们懒得理。
2.发现最近Vorfahr这个词比较流行（另外个帖子也是）$m7$ 还是要注意，Vorfahrt和Vorfahr，这个t差不得，事关祖宗$汗$ mm要多注意拼写，其余的还有"merkwürdig(应该用auffällig)","Gerichtsmedizin"$bye$ 如果对方没有吸毒的话，这个事故lz全责，现在出了吸毒情况，lz的责任可以相对减轻。
不过既然是租的车，且上了保险，经济上应该没有什么损失。扣分估计还是需要的。 原帖由 pinkroseinrain 于 2008-11-30 17:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
Vorfahrt和Vorfahr ...
暴强的回复，彪悍的人生 原帖由 pinkroseinrain 于 2008-11-30 17:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
1.不管谁的责任，估计租车公司的SB逃不掉要你自己先掏的命运。曾经有次由于纠纷，租车公司的人直截了当地对我说，他们只是要找到个付SB的人，谁付其实他们根本不关心，意思就是你是Vertragspartner，那就是你了，其他 ...
谢谢你，写得太匆忙了。平常也会犯错。谢谢
那个kreuzung太大了，又是晚上，视线被lkw挡住了
:(
能怪我吗？
[ 本帖最后由 physikum 于 2008-11-30 18:25 编辑 ] 处理起来并不简单,这里面还有变数,望LZ要有多样准备,多研究和交流,学别人经验也很重要,最后希望LZ好运! lz碰到的情况确实是说不清楚的，在德国还有很多保险诈骗的个案，就是比如同伙遮挡路口视线，然后另外的坏人突然从右方路口冲出，你反应不及撞他的破车你就是全责，而保险赔付一般肯定不便宜，他们就不修车，骗到钱了。这样的情况你要举证他陷害你一般不太现实也不经济划算，所以坏人就得逞了。你的情况，如果对方不吸毒，那就无话可讲了，因为要举证你过的时候对面方向无车肯定困难，而对方只要不超速，开50撞你你还是没理$m7$ ，只不过看情况这俩黑哥们倒也不是故意要骗保险，只不过确实high过头了。现在唯一的希望就是看警察能否因为他们吸毒分派下责任额了，但就象我前面说的，租车的SB估计逃不掉了。新手租车最好在全保之上再额外买保险，争取把SB降到150或者没有。平常开车磕磕碰碰谁都免不了的，自己人没事最重要，只要是小钱能解决的就当破财消灾$m12$
[ 本帖最后由 pinkroseinrain 于 2008-11-30 18:46 编辑 ] 能解释下为什么是楼主的责任没吗？
咱们先抛开对方吸毒的情况 从lz的描述来看，她转弯，对方直行没闯红灯，速度50。所以lz责任。在德国就是因为大家一般都遵守交规，所以一般对另外司机的行为大部分情况下可以做到预判，其实这样开大家的速度才都能上去。lz的事情上不能说黑鬼为什么眼睁睁的看到lz的车在转弯了还撞上来，因为黑鬼可以说他预判lz肯定会停而且让行，没想到blablabla。。。。。。$ok$
[ 本帖最后由 pinkroseinrain 于 2008-11-30 18:58 编辑 ] 原帖由 贞爱 于 2008-11-30 18:48 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
能解释下为什么是楼主的责任没吗？
咱们先抛开对方吸毒的情况
lz转弯人家直行……没有其他违章，理所当然lz让阿……
现在撞了不是lz责任难道要找两个小黑阿…… 呵呵。
如果对方是德国人。
估计楼主就全责了。
幸好是租得车。赔得有限。
所以大家驾校还得好好练练，考试不过，未必是坏事。 原帖由 perspectives 于 2008-11-30 19:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵。
如果对方是德国人。
估计楼主就全责了。
幸好是租得车。赔得有限。
所以大家驾校还得好好练练，考试不过，未必是坏事。
深以为然 原帖由 beaustone 于 2008-11-30 19:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
深以为然
是啊，我练得还不够，还得加油啊。 原帖由 pinkroseinrain 于 2008-11-30 18:44 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz碰到的情况确实是说不清楚的，在德国还有很多保险诈骗的个案，就是比如同伙遮挡路口视线，然后另外的坏人突然从右方路口冲出，你反应不及撞他的破车你就是全责，而保险赔付一般肯定不便宜，他们就不修车，骗到钱了 ...
$支持$ $支持$ $支持$ 有道理 原帖由 alphasong 于 2008-11-30 18:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
lz转弯人家直行……没有其他违章，理所当然lz让阿……
现在撞了不是lz责任难道要找两个小黑阿……
可楼主转的时候看了没车才转的啊
只不过慢了点，那黑鬼冲上来应该看到楼主的车了
所以撞了，所以我不理解为啥是楼主责任
回复 21# 的帖子
左转如果没有专门的绿色箭头，那是一定要让直行的。 原帖由 贞爱 于 2008-11-30 20:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif可楼主转的时候看了没车才转的啊
只不过慢了点，那黑鬼冲上来应该看到楼主的车了
所以撞了，所以我不理解为啥是楼主责任
交规就是交规，是死的，确定责任时候没有先行权的车一定有责任
且不说lz是不是真的确定没有来车，视线有没有被挡，或者对来车速度、距离估计不足，就算他看了，确实没有车，这辆车突然以很快的速度杀过来，当然前提是没超速，撞上了，同样是转弯车的责任
即使那辆车超速了，分配责任的时候，我觉得转弯车的责任都会大于超速车
话在反过来说了，如果lz跟警察说，他看了，确实没看到，那他就没有责任了，那世界还不乱了阿，我撞了人也说我没看到，是不是我就可以走了呢，就是因为人会各执一词，所以才有交规的出现，在出现事故的时候，才可以划定责任 原帖由 perspectives 于 2008-11-30 19:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵。
如果对方是德国人。
估计楼主就全责了。
不至于吧，我觉得德国还是讲法律的。
去年有朋友开车撞人了，撞的也是德国人，都血流成河了，也是按规矩办事。是德国人全责。原因就是朋友是在主路，晚上没有了红绿灯，就直接开过去了，德国人是过马路，红绿灯熄灭了，那个应该不算人行道了。他没看过往车辆过马路，被撞出去很远。
还有一次，朋友全责，无vorfahrt。但德国人vorfaht，但有喝酒，也是德国人负了责。。
lz那个，如果黑人没喝酒啥的，就是lz全责了。。毕竟是左拐，没优先。。人家是直行，不超速就ok。。
[ 本帖最后由 ivygegenmm 于 2008-11-30 21:32 编辑 ] 原帖由 贞爱 于 2008-11-30 20:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可楼主转的时候看了没车才转的啊
只不过慢了点，那黑鬼冲上来应该看到楼主的车了
所以撞了，所以我不理解为啥是楼主责任
黑人有先行权的，只要他不超速，就ok。德国开车就是看灯。
况且，谁能证明当时lz是看了没车转呢？
我有一次也是左拐，是看了对面没车，结果，就忽然出来一辆车，速度很快，我lg就大喊，叫我停车，你得让对方过去，后来那人还按我喇叭呢。。。没有vorfahrt的情况下，真的要格外当心。 原帖由 贞爱 于 2008-11-30 20:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可楼主转的时候看了没车才转的啊
只不过慢了点，那黑鬼冲上来应该看到楼主的车了
所以撞了，所以我不理解为啥是楼主责任
四个字：怎么证明$汗$ 原帖由 贞爱 于 2008-11-30 20:41 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
可楼主转的时候看了没车才转的啊
只不过慢了点，那黑鬼冲上来应该看到楼主的车了
所以撞了，所以我不理解为啥是楼主责任
这位开车要小心啊 我觉得，如果警察对对方吸毒的怀疑不成立，对方应该是没闯红灯吧，那是LZ全责，你掏SB那部分
如果对方确实吸毒了，那我估计对方惨了吧
in wiesbaden
o! vermutlich in wiesbaden passiert! 转弯一定要快啊，进主路也一定要快，视线里没车就一脚油门，早点离开这个危险的地方。慢慢吞吞容易出事，教训啊。
页:
[1]
2