$NO$ 胜算很小
原帖由 大澄 于 2008-12-3 14:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
想知道这个项目主任怎么查到这句话出自wikipedia的, 难道他一句一句copy了去查? 还是楼主标了出处给他线索了
我们学校就有这种软件，运行一下能把论文中所有与Internet上相同的句子找出来，并用黄色标示，旁边还显示出相似度百分之几，
完全体现了科技服务于人类~
原帖由 yawk 于 2008-12-3 15:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们学校就有这种软件，运行一下能把论文中所有与Internet上相同的句子找出来，并用黄色标示，旁边还显示出相似度百分之几，
完全体现了科技服务于人类~
现在应该德国每个大学都有这种软件吧。
LZ其实抄了也没什么，关键是没注明出处，如果说清楚是摘抄WIKI上的倒也没事了。
现在这样明摆着让人说是抄袭，性质上就变成偷了。这在国内无所谓，在德国就很严重的了。
建议你换个地方读。这个基本没戏。你再去求求教授，看能不能放你过。脸皮一定要厚。。$汗$
原帖由 Liv 于 2008-12-3 15:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
现在应该德国每个大学都有这种软件吧。
LZ其实抄了也没什么，关键是没注明出处，如果说清楚是摘抄WIKI上的倒也没事了。
现在这样明摆着让人说是抄袭，性质上就变成偷了。这在国内无所谓，在德国就很严重的了。
德国人写东西一样copy，只是他们一直认为中国人只知道copy。要改变他们这种想法很难，只能靠所有学者一点一滴积累。
那种软件有版权的，只有级别到一定级别的人才能用。:P
就算是抄的，一句话有那么严重吗？一篇论文那么多话，总有很多话是跟网上别人说的是一样的，何况论文中有很多概念啊结论啊论点论据啊总是或多或少要参考引用别人的吧？不是很懂哎
我觉得不应该只是一句话的问题，肯定还有其他问题。
这个网站里也有一句一模一样的话
http://www.freepatentsonline.com/y2007/0171915.html
United States Patent Application 20070171915
我不是学这方面的，不知道这句话在这个patent里起到什么样的作用，或者对于这个研究成果有多大影响？
楼主说句实话，你是不是还引用了其他的语句？
如果还有的话，祝你好运了
教授不会去分析你是只抄了一句还是很多句，只要找出一句就可以定性抄袭。他没有精力和兴趣去做个报表，看你到底抄了多少。他会定性你是一贯抄袭，品格不好。这个是德国学术的大忌。我们教授很好，我交论文的时候他嘱咐我们学生说，没别的要求，只是说，要证明你们没有抄袭，引言一定要注明。基本上独立完成的论文都能过，分数都不低，但一旦发现抄袭，就完蛋了
建议楼主厚着脸皮去求求他吧，该痛哭流涕就装一下，说一下你不容易，不是有意的，是那里真的疏忽忘了注释了。但是如果你全文到处都是这样的毛病，就没用了。投诉或状告，律师会不会接都是问题。