请问海信hisense的LCD 电视如何
昨天看到MEDIA MARKT 有售，399欧，32”，AUFLOESUNG 1366X768
KONTRAST 5000,
HELIGKEIT 500.
请问值得买吗
还有PLASMA,LCD 有什莫区别
谢谢 国产不要买
lcd需要联电脑 买
除此之外买pdp 原帖由 xumeng 于 2008-12-7 10:52 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
国产不要买
lcd需要联电脑 买
除此之外买pdp
请问为什么国产的不能买？德国既然都进的来，质量会很差么？
我之前有买过philips的，不怎么样！是不是只有日本的有保证？ 我家的三台都是海信的
用了三年了，很好啊。
一个42，两个32
不过都是LCD的，不是PDP 如果特爱国且愿意做白鼠可以碰
原因很简单没自己的核心技术 这个价位的电视机...核心技术$汗$ 原帖由 xumeng 于 2008-12-7 15:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果特爱国且愿意做白鼠可以碰
原因很简单没自己的核心技术 原帖由 软软熊 于 2008-12-7 15:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个价位的电视机...核心技术$汗$
所谓核心技术，一个是真的注册了的patent. 剩下的就是企业内部的经验。 就拿一个mp3来说好的电路设计能明显提高播放时间，而像苹果这样生产完全外包的货，你又能对他有什么期望。 当然骗骗小白是够了
以lcd电视为例， 东芝的电视就明显的厚重， 不但体现了落后的电路设计。 危险的有安全隐患， 电路越不精简无功的热效应也就越多，也就是发热量会增多， 很多电视爆炸烧掉就是电路设计太差。
对于国产品牌没有考证，企业内部经验有好的也有坏的， 而且具有延续性， 所以也不打算再浪费时间
欧所提供的建议是为消费者提供高的安全性为基础， 当然有消费者愿意承担一定风险追求高效用， 那么他们也会自己选择， 但是要首先考虑清楚自己的风险承受能力
千万不要像笔记本 买了ACER 过保就坏然后再到这骂， 因为你付的钱决定了你的安全性 有保修，怕啥
买！
支持国货！
PDP分辨率一般都不高，高的就贵
LCD够用了 海信的电视在国产里面不错了，和日货没得比，画质不行，遥控菜单设计的也差（个人经验）
不想买日货，Philips不错了，德国的Loewe也不错就是小贵 数码产品碰运气 再好的牌子都有坏的^_^
我买过sony的笔记本 一年不到 坏了两次主板。。。。。
国内有个朋友买的神舟的 从来沒坏过。。。。。
所以说。。。。:) 原帖由 elives 于 2008-12-8 10:39 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
数码产品碰运气 再好的牌子都有坏的^_^
我买过sony的笔记本 一年不到 坏了两次主板。。。。。
国内有个朋友买的神舟的 从来沒坏过。。。。。
所以说。。。。:)
那你现在用什么牌子的电脑 原帖由 crazymoon 于 2008-12-7 20:46 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有保修，怕啥
买！
支持国货！
PDP分辨率一般都不高，高的就贵
LCD够用了
但你的眼睛分辨率有限， 还是那句话连电脑才买lcd 原帖由 xumeng 于 2008-12-7 17:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所谓核心技术，一个是真的注册了的patent. 剩下的就是企业内部的经验。 就拿一个mp3来说好的电路设计能明显提高播放时间，而像苹果这样生产完全外包的货，你又能对他有什么期望。 当然骗骗小白是够了
以lcd电视为例， 东芝的电视就明显的厚重， 不但体现了落后的电路设计。 危险的有安全隐患， 电路越不精简无功的热效应也就越多，也就是发热量会增多， 很多电视爆炸烧掉就是电路设计太差。
楼上说的完全不对，刚买了一个toshiba的37寸Full HD，只有17公斤，几乎是所有37寸LCD里面最轻的了，再说德国这么多Hifi测评网站，也没有谁把重量作为重要的标准阿
[ 本帖最后由 da-sein 于 2008-12-8 18:09 编辑 ] 俺时说侧面厚度，不是重量
谢谢
谢谢大家的留言。看了另一个贴中的讨论
http://www.dolc.de/forum/archiver/?tid-650091.html
觉得大家对SHARP的评价不错，不过可能要贵出200欧了，其实省200欧意义不大，就是不知
性价比如何？ 前几天看广告50pdp 7xx欧
其实可以对比pdp lcd
同样50寸 前者 50kg 后者 25kg 但是后者价格还要高于前者
接下来谈一下生产成本， 成本分固定和可变成本， 那么那些是固定成本，最重要的就是技术成本，固定成本又一个特点就是随产量而递减， 那么可以在评价的时候忽略它为零，因为lcd和pdp都是由年头了
之后再来看看着 50kg 和 25kg 。这是事实再在每台电视要支出的成本。 当然具体那些用料不好说，但厂家都是尽可能省料而达到合格质量， 所以可以间接认为二者用的都是同一的料
那么为什么25kg卖的比50kg要贵， 说明前者还有很大的降价空间，不急可以再等 楼上的，你觉得每个企业的fixkosten都是一样的吗？
而且variable kosten里面难道只有rohstoffe kosten? 我家就是海信的，性价比不错 gan jue xumen ni shi bu shi xinli you wenti a, ni ping shenme huo jiu buneng mai guochan de.
qing na chu zheng ju lai 原帖由 niccalxu 于 2008-12-9 19:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的，你觉得每个企业的fixkosten都是一样的吗？
而且variable kosten里面难道只有rohstoffe kosten?
近似， 其实pdp现在就省松下，日立和先锋都作lcd去了 当然如果长虹从韩国买的二手pdp生产线也算，还有长虹 原帖由 niccalxu 于 2008-12-9 19:13 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼上的，你觉得每个企业的fixkosten都是一样的吗？
而且variable kosten里面难道只有rohstoffe kosten?
他经济就学了这么点儿东西了，多了他也说不出来，你忍忍吧 LPL和三*都有规模不小的PDP面板生产线~~可不止松下一家 有牌子销售的就松下了 原帖由 loggin 于 2008-12-9 23:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
gan jue xumen ni shi bu shi xinli you wenti a, ni ping shenme huo jiu buneng mai guochan de.
qing na chu zheng ju lai
国产您愿意当然可以买
只是欧不建议买
就像上面有同学说
索尼买来坏了，神州没坏，很显然这位同学明白这两件事都是小概率事件
欧只是给大家提供最安全的，消费者可以自行评估自己的风险喜好，选择其他产品。 如果有能力的话 唉... 原帖由 xumeng 于 2008-12-10 00:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
有牌子销售的就松下了
三星、日立、先锋都有PDP销售~~ 三星就不知道了， 后者都放弃自己开发的面版了， 利润太薄 就像前面说的50kg对25kg 原帖由 xumeng 于 2008-12-10 00:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国产您愿意当然可以买
只是欧不建议买
就像上面有同学说
索尼买来坏了，神州没坏，很显然这位同学明白这两件事都是小概率事件
欧只是给大家提供最安全的，消费者可以自行评估自己的风险喜好，选择其 ...
国货那不是便宜么？！这种东西更新率折价率太高，有经济能力支持一下国货挺好的！又不是汽车，飞机。关乎个人的人身安全
保修什么的都齐全，不觉得买了国货多牺牲啊。。。我洗衣机海信的
页:
[1]
2