原帖由 nethcan 于 2008-12-15 20:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主把2个图都上上来看一下吧，有的时候未必就是真事儿，律师也喜欢唬人的，特别是经济不景气的当下$NO$
我现在哪还敢再使用那张图片$郁闷$
不过可以描述一下，就是两只手握在一起，原图的名字是 business handshake
原帖由 留声机 于 2008-12-15 19:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
还得看是什么图片
如果是公共场合的风景照,这个是不好说的
如果是某个建筑的照片,也是不好说的
如果是明显有版权的图片只能认错一下,看看对方能不能少罚点
lz得小心,很多律师就是干这个的,先开张大罚单吓吓你 ...
是啊，我也觉得索赔额度也太离谱了，也不知道这种索赔有什么依据？看来只能问律师了
http://www.shutterstock.com/pic-18582448-business-handshake-deal-isolated-on-white-background.html
这张图片？ 网站直接就是卖图片，所以惹麻烦了
不是这张，看来这类图片还真不少
我要是从这类网站上找的图片，肯定会让公司买的。又不是花我自己的钱，我也知道该尊重版权的
google一下，好多类似的图片
找到一个一样的，多找出几个不同的出处
然后说不知道是属于他们公司的，看能不能少罚些
原帖由 where 于 2008-12-15 12:55 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
本人遇到网络图片纠纷，在此恳请大家的帮助。
现在公司问我这张图片是从哪里弄来的，因为时间过去太久了，我实在是想不起来了。但是可以肯定的是，我用的那个网站是免费提供这张图片的。%
如果是这种情况，那么我想LZ必须得证明那些图片是由哪个网站免费提供下载使用的，并且图片是允许被用于网业制作的（这点很关键，图片可以免费下载可不代表免费图片可以被随意使用）。这样就不会起诉你或者跟你要赔偿，而是转向那个首先侵权的网站。
有些摄影师会把照片一片多投给很多家图片社，或者在图片失去销售潜力时，转投给免费的图片社，如果你下载的图片同时在付费和免费的图片社里，而你恰恰又是从免费的图片社那里下载的图片，那么你就没有侵权（很多时候，图片社可不知道摄影师已经把他的照片免费放到其他图片社里了，所以你只要能证明图片是免费的并且你有使用权限就行了）。如果你不能证明那些图片是免费的，或者忘了从哪里下载的，那么当投诉你的图片社拿出证据说明你的图片在人家图片社出售时，你就构成了侵权。
附：一个图片社的免费图片使用范围，我简单翻译一下
You may use the Image 你可以将图片用于
In digital format on websites, multimedia presentations, broadcast film and video, cell phones. 网站、多媒体展示、广播、电影、录像以及手机等数字格式
In printed promotional materials, magazines, newspapers, books, brochures, flyers, CD/DVD covers, etc. 杂志、报纸、书籍、宣传册、CD/DVD封面等印刷体格式
Along with your corporate identity on business cards, letterhead, etc. 公司名片、信签抬头等
To decorate your home, your office or any public place. 装饰你的房间、办公室和公共场所
如果你免费下载图片的网站给了你类似于上面提到的权限，那么我想你不必付任何赔偿和法律责任；反之，如果没有给你权限用于网页制作，那么你确实是侵权了。
希望能对你有所帮助。另外，找个律师咨询一下会更稳妥。
[ 本帖最后由 上官 于 2008-12-21 22:33 编辑 ]
原帖由 where 于 2008-12-15 20:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是啊，我也觉得索赔额度也太离谱了，也不知道这种索赔有什么依据？看来只能问律师了
离谱？对，没错，因为是公司嘛，有商业利益嘛，所以对方才开高价，而且跑也跑不掉，如果公司不是经营的很差，要倒闭的话，总能要到钱的。所以这里比较大一点的公司对版权都相当重视，万一被查到，那可是很麻烦的，而且会有巨额的赔偿。不过不管公司会不会要你赔偿，一般别人不会在跟发生什么关系的了。