因为警察要求核查身份而lz拿不出身份证明，也就是护照。警察是可以暂时性扣留lz直到身份确认。至于是不是要上手铐，这就看态度了，火爆脾气或者出言不逊么，人家要上拷子也不算违规。
原帖由 Kosmonaut 于 2008-12-30 15:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺就是觉得上铐子这部分很蹊跷。应该有相应立法规定的，楼主一定要去告他们。
没有火爆，但一直试图解释，当时已经给他们看了银行卡，和我一张KADEWE的卡，已经告诉了他们名字，住址。
原帖由 sherman 于 2008-12-30 15:50 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
因为警察要求核查身份而lz拿不出身份证明，也就是护照。警察是可以暂时性扣留lz直到身份确认。至于是不是要上手铐，这就看态度了，火爆脾气或者出言不逊么，人家要上拷子也不算违规。
这么说也在理。
这就看你怎么个"解释"了
另外就执法而言，开罚单的人没有讨价还价的权利，你的行为已经构成逃票，他们的职责就是发现并且开罚单。
打一个比方，一个人杀人了，也许是故意的，也许是过失，对警察而言，他的任务是抓捕这个人归案。至于这个人的行为是判过失还是判故意，这是法官的事情，你就算和警察说我不是故意的，他也要抓你，解释的问题和法官去说。
话说回来真按楼主所说交流中并没有冲突的话，警察确有在不必要的情况下超范围使用警用器械的嫌疑。我主张，能告的话还是可以试一试。
这个银行卡和后面那张卡法律上不知道算不算有效身份证明。。。
如果警察执意要正式的身份证明，也就是passport或者德国ID，lz再解释也没用，而且人家如果想把lz带回局子lz执意不去，你说最后会咋收场？总不可能扣在ubahn站吧
原帖由 Kosmonaut 于 2008-12-30 16:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
话说回来真按楼主所说交流中并没有冲突的话，警察确有在不必要的情况下超范围使用警用器械的嫌疑。我主张，能告的话还是可以试一试。
原帖由 sherman 于 2008-12-30 16:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个银行卡和后面那张卡法律上不知道算不算有效身份证明。。。
如果警察执意要正式的身份证明，也就是passport或者德国ID，lz再解释也没用，而且人家如果想把lz带回局子lz执意不去，你说最后会咋收场？总不可能扣在 ...
如果警察要带楼主走楼主蹲地下耍赖来着，那铐楼主绝对没说的。
如果警察要带楼主走楼主二话没说就进警车了，在这种情况下警察还要非给楼主带铐子，那差不多就涉嫌违规了，因为楼主如此配合完全没有铐她的必要。这是我的意见。
具体情况的确楼主说的也不是太清楚……
所以到底当时发生了什么事情只有lz清楚了。
原帖由 Kosmonaut 于 2008-12-30 16:28 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果警察要带楼主走楼主蹲地下耍赖来着，那铐楼主绝对没说的。
如果警察要带楼主走楼主二话没说就进警车了，在这种情况下警察还要非给楼主带铐子，那差不多就涉嫌违规了，因为楼主如此配合完全没有铐她的必要。 ...
戴铐子这个事情涉及到举证方面的困难，和对楼主心理伤害的具体评估，这些都非常难以执行。
套票的事情客观上是形成了，不过楼主可以申诉，最好找到查票员，最高可以上诉到德国高法，也可以向德国联邦总统申请特赦。如果这些都没用，那么罚款还是要交滴。。。
话说俺过去一个同学申请到了联邦总统特赦，是由其秘书代为签发的信函。事件与楼主事件极为相似。
这个逃票申请联邦特赦有点夸张了吧。。。。
原帖由 寻求帮助123 于 2008-12-30 16:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
戴铐子这个事情涉及到举证方面的困难，和对楼主心理伤害的具体评估，这些都非常难以执行。
套票的事情客观上是形成了，不过楼主可以申诉，最好找到查票员，最高可以上诉到德国高法，也可以向德国联邦总统申请特赦 ...