顶着锅盖 发表于 2009-1-8 23:16

原帖由 moi 于 2009-1-8 22:51 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


经济和工程方面学习的深度的确没有那么深,但是这个专业吸引人的地方恰恰是它的复合性,也是这个专业毕业生的比BWLer或Maschinenbauer在部分领域有优势的地方。找工作的时候能跨行业,跨部门找,尤其是企业中技术 ...
所以说,适合做技术采购销售类的工作,两方面的知识都具备,但是又不需要太钻。。。并没有贬低这个专业的意思,但是事实就是它是百搭,却也是什么都不搭;对于原先是学经济或者从没学过的人来说,考试是有难度;但是国内就是理工科出身来说,这个专业对于他们是很好而且很轻松的转型;我有个好朋友来德国就是读这个的,因为国内4年的工科背景,事实就是她比别人读得都轻松也好。
你所说的优势,我是没看出来,要wiing的地方,只要是偏MB方向,那 也肯定愿意招MB的;但是反之则不成立了$ok$

水瓶座小天天 发表于 2009-1-8 23:20

谁说没有BWL和专业理科方向那么深的

莪们经济类的考卷是跟BWL的一样的, 理工科的考卷是跟所属方向的理工科生考卷一样的好伐

没有独立出另外一份考卷的, 莪小宇宙都要爆发了。。。。

汉堡猫猫 发表于 2009-1-8 23:38

$考虑$ 我看着看着有点糊涂了诺。。。。$m9$
偶的境界还是不够啊。。。。

rosamagnolia 发表于 2009-1-9 07:12

原帖由 水瓶座小天天 于 2009-1-8 23:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁说没有BWL和专业理科方向那么深的

莪们经济类的考卷是跟BWL的一样的, 理工科的考卷是跟所属方向的理工科生考卷一样的好伐

没有独立出另外一份考卷的, 莪小宇宙都要爆发了。。。。
这些考试的科目都是经济类或是工程类中基本的课程

rosamagnolia 发表于 2009-1-9 07:15

如果让一个学MB的去做管理,他可能很快就能胜任。反过来,如果让一个学Wiing的去搞科研的话,就不那么容易了。

不会飞翔的翅膀 发表于 2009-1-9 08:56

我是读Wirtschaftsingenieur的
Richtung Maschinenbau + Produktionswirtschaft/Logikstik + Betriebsinfomatik

但是我现在做QM 好象和我专业方向不是很搭 但是这个专也的特点就是 什么都学!

不会飞翔的翅膀 发表于 2009-1-9 08:59

原帖由 顶着锅盖 于 2009-1-8 22:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没什么好,哪个方向都学的不精,所以eq高,喜欢跟人打交道的话做做技术采购技术销售还不错;真的工程类岗位或者经济类的,这种专业并不是太受欢迎。我们学校设置不叫经济工程,叫销售工程;学的工程类科目名称都一样 ...


你是学这个的么 不是的话 请不要在这里误到别人!

kawima 发表于 2009-1-9 09:48

经济工程专业的考试很多,但是考试比较简单。优点是就业面比较广,成绩好的人很多都去Strategy Consulting

wey 发表于 2009-1-9 11:29

原帖由 水瓶座小天天 于 2009-1-8 23:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谁说没有BWL和专业理科方向那么深的

莪们经济类的考卷是跟BWL的一样的, 理工科的考卷是跟所属方向的理工科生考卷一样的好伐

没有独立出另外一份考卷的, 莪小宇宙都要爆发了。。。。

老大,画个最简单的零件图,设计个实习的减速器好伐

[ 本帖最后由 wey 于 2009-1-9 11:31 编辑 ]

水瓶座小天天 发表于 2009-1-9 11:33

莪收声, 你们的最难, ok

不用继续了

读书这种事情, 冷暖自知, 个人能力也不一样, 学校要求专业要求也不一样

就像地域之争一样, 没意义

随便了

祝大家开心$送花$
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 读Wirtschaftsingenieur有没有前途呢?