原帖由 polyhedron 于 2009-1-18 01:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我對魯迅就不怎麽感冒。。。他有他的時代背景。
立場是一方面，但不是說立場對就一切都對的。人和人之間的矛盾也不都是敵我矛盾，人和人的思想不可能在各種方面都統一。你覺得別人反共就是漢姦，也有人覺得你學 ...
在于阶级斗争的问题上，必须分清敌我矛盾，对立起来，不求统一。对待敌人，必须采用法家之霸术，除之。
原帖由 polyhedron 于 2009-1-18 01:15 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我對魯迅就不怎麽感冒。。。他有他的時代背景。
立場是一方面，但不是說立場對就一切都對的。人和人之間的矛盾也不都是敵我矛盾，人和人的思想不可能在各種方面都統一。你覺得別人反共就是漢姦，也有人覺得你學 ...
说的中肯，惭愧了
谢谢$送花$ $送花$ $送花$
原帖由 amevv 于 2009-1-18 01:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得他是忧国忧民忧出病了，不站在高处俯视众生就很难受的type$汗$
你们这帮人真没爱心，一点成为好人的潜质都没有，基本属于教育好了也是流氓的类型。人家爱俯视众生，我们就成人之美，把它抬得高高的，然后。。。。。。。。一起偶尔放手一下。。。:D :D :D :D :D
原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 01:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“我们今天论及世界上任何一个国度任何一个民族的文学成就,无不以长篇小说达及的高度作为视平线”,这是文学界的最基本常识。不懂还来这里辩，丢死人了
噢，也就是说还是比谁厚呗
得，您真不丢人
脸您丢不丢
[ 本帖最后由 Ning-W 于 2009-1-18 01:23 编辑 ]
当年鲁迅可是要引入“德先生”和“赛先生”。
怎么“德先生”被某些人和谐了？
原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 01:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原帖由 westermyth 于 2009-1-18 01:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
中国政府这些年有点好转，但是问题还是很多，回到国内，很多事确实看着气愤。
但在国外生活了一段时间， ...
从你口中听到中华文明，晴天霹雳啊，不过你很帅，不幸再次被雷到了
《纪念刘和珍君》都读过吧？
得亏鲁迅早死了，要活在89后，也得被摸黑摸丑折腾死。
从这位持不同看法的同学的语言来看，他的语言偏向。。。幼稚，我没有任何贬义，就是说他的文字，同时。。。似乎处于比较低的水平，很有可能没有在国内受过正规教育。看他的言论，确实不像是汉奸，但很显然他的生活环境，不足以让他认识到一个真实的中国。同时再次证明他很有可能不再中国长期生活过。
鲁迅1930年起先后加入中国自由运动大同盟、左翼作家联盟和中国民权保障同盟。
看看这些名字，“自由”、“人权”呼之欲出啊，哈
原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 01:18 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
“我们今天论及世界上任何一个国度任何一个民族的文学成就,无不以长篇小说达及的高度作为视平线”,这是文学界的最基本常识。不懂还来这里辩，丢死人了
一个国家一个民族的文学成就，跟鲁迅有啥关系？鲁迅又不是一个国家一个民族。
另外这话是谁说的？我孤陋寡闻没听过
原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 01:18 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
“我们今天论及世界上任何一个国度任何一个民族的文学成就,无不以长篇小说达及的高度作为视平线”,这是文学界的最基本常识。不懂还来这里辩，丢死人了
又来了。文学界。你这个所谓的“文学界”包括我中朝越日四家吗？:D
原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 01:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不想说你了
长篇小说就是比谁厚？哈哈
哪部长篇拿出来说说？
鲁迅所有的小说加起来没有巴金的《家》那么厚
不学无术的货
这话可是前面你先说的
我发现你今天犯这种不知道
自己说过的话的毛病
已经2回了
咱健忘
咱语无伦次
思维混乱
不丢人
去带铁笼子的医院
反省几天
也就完事了
但是拿出来现眼
就不好了吧:D
[ 本帖最后由 Ning-W 于 2009-1-18 01:28 编辑 ]
恩，的确是这样，美帝这个词，貌似在我小学的时候就听过，前几年改成美霸权主义，最近中美关系有所好转，貌似不提了
原帖由 Kosmonaut 于 2009-1-18 01:25 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
又来了。文学界。你这个所谓的“文学界”包括我中朝越日四家吗？:D
哇，好帅哦～$x18$
在我中朝越日四家小说这种玩意儿只有街头老大妈才看。:D
原帖由 Kosmonaut 于 2009-1-18 01:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在我中朝越日四家小说这种玩意儿只有街头老大妈才看。:D
$m32$ 是啊，裸体同意$m31$
原帖由 westermyth 于 2009-1-18 01:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哇，好帅哦～$x18$
$m31$ $m31$ :D
原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 01:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你们怎么不去朝鲜留学啊
:D有逻辑么还？
美国大法官有这样一句表述，“你可以有挥舞手臂的自由，但必须止于别人的鼻梁之前”。那也就是说自由如果是你的一项权利的话，那你在行使你的权利的时候不能妨碍别人，如果你妨碍了别人，别人的鼻子就没有自由了，别人再来报复你，于是你又没有自由了，于是自由就取消了。
在来一个罗斯福谈自由：
在我们力求安定的未来的岁月里，我们期待着一个建立在四项人类基本自由之上的世界。
第一是在全世界任何地方人人有发表言论和表达意见的自由。
第二是在全世界任何地方，人人有自己的宗教信仰的自由。
第三是不担心匮乏的自由————这种自由，就世界范围来讲，就是一种经济上的融洽关系，它将保证全世界每一个国家的居民都过上健全的、正常物质需求得到保障的生活。
第四是免除恐惧的自由。
这并不是对一个渺茫的黄金时代的憧憬，而是我们这个时代和我们这一代人可以实现的一种世界的坚实基础，这种世界与独 裁者想用炸弹爆炸来制造的所谓“新秩序”的暴 政，是截然相反的。
原帖由 weiyi612 于 2009-1-18 01:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这句话的意思是，鲁迅没有正宗的长篇
iq低真没办法
哪部长篇拿出来说说？
鲁迅所有的小说加起来没有巴金的《家》那么厚
不学无术的货
不想说你了
长篇小说就是比谁厚？哈哈
这句话的意思是，鲁迅没有正宗的长篇
怎么
还自问自答上了
下次争取抢答
然后我就说
恭喜你
你都会抢答了:D
[ 本帖最后由 Ning-W 于 2009-1-18 01:32 编辑 ]