夜，纽伦堡
相册发出来大家看不到再发一次图片
http://i459.photobucket.com/albums/qq313/hommemelody/20090116-DSC_2301.jpg
http://i459.photobucket.com/albums/qq313/hommemelody/20090116-DSC_2305.jpg
http://i459.photobucket.com/albums/qq313/hommemelody/20090116-DSC_2308.jpg
http://i459.photobucket.com/albums/qq313/hommemelody/20090116-DSC_2319.jpg
http://i459.photobucket.com/albums/qq313/hommemelody/20090116-DSC_2321.jpg
http://i459.photobucket.com/albums/qq313/hommemelody/20090116-DSC_2325.jpg
http://i459.photobucket.com/albums/qq313/hommemelody/20090116-DSC_2332.jpg $支持$ $支持$ $支持$ 好漂亮!!!$高$ $高$
第一次看到夜景的片片层次这么丰富!$支持$ $支持$
什么武器拍的$frage$ D700还是很强大的啊 $支持$ 好有感觉的ＰＰ$送花$ $支持$ 真是一座老城啊！ $送花$ $送花$ $送花$
喜欢1，4 好干净的夜空
喜欢1，3，5 老城区看看就好 原帖由 verteilungen 于 2009-1-19 23:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
D700还是很强大的啊
难怪。。。难怪。。。 最后一张天上的光斑是啥回事啊？ 构图不行 原帖由 okallway2005 于 2009-1-26 20:52 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
构图不行
零下几度长时间曝光，构图是没找什么新意，只想早早拍完走人。
BTW,请发完美构图大作！$NO$ 或者随便讲讲怎么构图可以让这些场景更好...
光说个结论，我就当你放P了。 原帖由 软软熊 于 2009-1-26 15:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最后一张天上的光斑是啥回事啊？
眩光吧，live view的时候没看到有眩光，结果曝光后发现有，但是那天晚上太冷了，陪我绕城的德国朋友已经不行了，所以没多拍几张。
[ 本帖最后由 robin8322 于 2009-1-26 21:24 编辑 ] 是中间的路灯产生的眩光?
是af-s 24-70吗? 原帖由 sandy_wby 于 2009-1-26 22:09 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
是中间的路灯产生的眩光?
是af-s 24-70吗?
应该是中间的路灯，我用的是24-70,但是有sigma的uv,因为那天有飘小水滴，不知道是因为uv还是镜头本身，但是我带uv拍有太阳逆光的时候没出现眩光。 原帖由 robin8322 于 2009-1-26 21:20 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
零下几度长时间曝光，构图是没找什么新意，只想早早拍完走人。
BTW,请发完美构图大作！$NO$ 或者随便讲讲怎么构图可以让这些场景更好...
光说个结论，我就当你放P了。
不光构图不好，人品也有问题。
文章，语言皆人品和学问的反映，摄影作品也不例外。
听不得他人批评的人，难道进步哟，小学生都该懂的道理，，，，，，，，，，，，:D :D :D :D 原帖由 okallway2005 于 2009-1-28 10:20 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不光构图不好，人品也有问题。
文章，语言皆人品和学问的反映，摄影作品也不例外。
听不得他人批评的人，难道进步哟，小学生都该懂的道理，，，，，，，，，，，，:D :D :D :D
Save it.那就像FC那里一样发作品回复，人家也好知道怎么改进，或者给个GPS坐标。
像你这样的人见多了，口水喷得比相机连拍还快。
在摄影版块那你倒是说点建设性的意见。
你的大作看到了，不就是随便开个小光圈拿个胶片装嘛。
要讲构图，怕你还没那个份。
[ 本帖最后由 robin8322 于 2009-1-28 13:06 编辑 ] 原帖由 robin8322 于 2009-1-28 12:45 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Save it.那就像FC那里一样发作品回复，人家也好知道怎么改进，或者给个GPS坐标。
像你这样的人见多了，口水喷得比相机连拍还快。
在摄影版块那你倒是说点建设性的意见。
你的大作看到了，不就是随便开个小光圈拿 ...
唯一的建设性意见，修身，修性，这个和作品的效果一定成正比:D :D :D 原帖由 okallway2005 于 2009-1-28 13:47 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
唯一的建设性意见，修身，修性，这个和作品的效果一定成正比:D :D :D
你去双修吧，不要修出毛病....
碰到赤老了。 原帖由 robin8322 于 2009-1-28 12:45 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
Save it.那就像FC那里一样发作品回复，人家也好知道怎么改进，或者给个GPS坐标。
像你这样的人见多了，口水喷得比相机连拍还快。
在摄影版块那你倒是说点建设性的意见。
你的大作看到了，不就是随便开个小光圈拿 ...
教你，这个愿望太难实现了，$汗$
不敢，不敢，:D :D
刚讲了一条就给上鞭子了，再多讲什么，估计要用文革批斗了，:D
逃$m17$ 原帖由 okallway2005 于 2009-1-28 13:53 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
教你，这个愿望太难实现了，$汗$
不敢，不敢，:D :D
刚讲了一条就给上鞭子了，再多讲什么，估计要用文革批斗了，:D
逃$m17$
教我，你也得有那个本事，少得瑟，半瓶水到处晃。
就你那些照片，饱和度就不谈了，个人喜好问题。但说构图，不就是对完焦重新构图到1/3左右嘛，还经典回顾，那还不是笑死人。
[ 本帖最后由 robin8322 于 2009-1-28 14:14 编辑 ] 别在这里斗嘴丫～～
都是喜欢摄影的人，多发片多发片
两位都是，俺这种没有技术的人，觉得你们拍得都挺赞的，喜欢看呢 别吵了大伙, 初发片谁能十全十美呢, 俺去看俺3年前拍的08年的饭都出来了.
LZ夜景构图方面的确有可以进步的地方, 首先你里面的光多, 没有用星光镜, 所以就显得杂乱, 其次色彩方面有点太淡, 理解你在雪地里拍一张不容易, 不过既然拍, 总归要带一点思想拍. 看了你的这几个图觉得比较乱, 夜的味道没出来.
我在罗藤堡趴在地上N久, 出来的比LZ还惨不忍睹. 因为夜晚的灯光你觉得好其实拍出来不好, 都是冷光. 贴一张朋友拍的, 他上周末去的PRAG, 人目前坐我身后, 在我的逼迫下同意让大家分享.
http://lh6.ggpht.com/_usIhE5u2Ir4/SYDgvhDnaBI/AAAAAAAAFLM/xTA8wwI-jAg/s640/DSC_0671.jpg 原帖由 ladypabbit 于 2009-1-29 16:35 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
别吵了大伙, 初发片谁能十全十美呢, 俺去看俺3年前拍的08年的饭都出来了.
LZ夜景构图方面的确有可以进步的地方, 首先你里面的光多, 没有用星光镜, 所以就显得杂乱, 其次色彩方面有点太淡, 理解你在雪地里拍一张不 ...
这样的评论很欢迎，星光镜其实对于这样的画面，只会更杂乱。因为已经是最小光圈了，用星光可以在大光圈达到小光圈的效果，同时减少曝光时间，或者在消费级dc在夜景曝光正确的同时出现星光，但是在DLSR上用得已经不那么普遍了。同时一般都觉得用小光圈达到的光芒效果更真实，并且不会杂乱。有张图片没有避开最亮的灯，是失误，最后画面反差过大。
色彩就是个人喜好了，就像有的喜好黑白，有的喜好低饱和。最近看了几个片子，有点喜欢低饱和，不过估计过段时间看心情还是会变。
你发的这张如果后期没有改太多的话，应该是傍晚太阳几乎下山或者已经完全没有太阳但是还有光照的条件下，光线通过更厚的大气层折射出偏紫红的光线，而同时城市的灯光照明已经开启，这个时候是最能出效果的时候，图片虽然压缩过，但是还是能看出是最小光圈，但是没用星光镜。
我拍的时候是晚上9:30-10:30，夜空已经没什么好拍的了，因为死黑最多有几个星星，建筑基本靠人工混合光照明，如果不是彩色霓虹，一般应该收工了。但是那天喝完东西正好有兴致，就拍了。下次争取在最佳时间拍。
[ 本帖最后由 robin8322 于 2009-1-29 16:58 编辑 ]
页:
[1]