判断一对情侣能多长久最有力的依据.
在总结了很多对的事例之后我发现
各花各钱的情侣分手的比例远远大于不分着花钱的. 那当然
我还觉得二十多岁分手的比例远远大于六十多岁的$汗$ 没有统计学意义$NO$ 是吗
分钱好麻烦，懒得算 原帖由 Anonymous 于 2009-1-31 22:10 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在总结了很多对的事例之后
我发现
各花各钱的情侣分手的比例远远大于不分着花钱的.
如果这个总结符合事实的话，并不说明各花各钱的比不分着花钱的爱得少，只不过不分着花钱的比各花各钱的其中一方更有依赖性。;) $m4$
被楼主抢先发现了... 原帖由 SUNNYFUNNY 于 2009-1-31 22:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果这个总结符合事实的话，并不说明各花各钱的比不分着花钱的爱得少，只不过不分着花钱的比各花各钱的其中一方更有依赖性。;)
我觉得这和依赖性关系不大
只是他们进入了感情的不同阶段
一般刚开始一段感情的时候，混着花钱的少
在一起的时间长了，大家互相当自己人了，分着算钱麻烦，就渐渐懒得分了
所以比较这个，就是拿不同阶段的情侣关系进行比较，意义不大。 $汗$
保持队形。。。 原帖由 lian_diary 于 2009-1-31 22:26 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我觉得这和依赖性关系不大
只是他们进入了感情的不同阶段
一般刚开始一段感情的时候，混着花钱的少
在一起的时间长了，大家互相当自己人了，分着算钱麻烦，就渐渐懒得分了
所以比较这个，就是拿不同阶段的 ...
你没有弄明白本质意义。$汗$