oceanmill 发表于 2009-2-1 20:43

x61s,X300和X200,我到底该买哪个啊?

大家好,
也许有人也看到我在二手发的贴子了,现在看来X61s性价比并不高,

首先声明,我可没有300euro拿的x61s意思,
可能是我看回帖看错了,以为别人说我想 300 拿netbook的
所以才说的是
现在才发现是误解了.

大家觉得我该买哪个呢?

我想问,德国有没有便宜的X200? 如果国内X61s和X200差不多便宜,为何在德国不一样?
另外,大家觉得X300好,还是X200好呢?
在德国能买到便宜的X200吗?
对小黑有研究的请谈一谈,
我只是想买个轻便的,随身携带的.:)

大家怎么看?

[ 本帖最后由 oceanmill 于 2009-2-2 15:47 编辑 ]

xumeng 发表于 2009-2-1 20:52

x300


http://www.notebookreview.com/assets/34871.jpg

[ 本帖最后由 xumeng 于 2009-2-1 19:55 编辑 ]

kaka~~ 发表于 2009-2-1 20:59

就现在德国X300的价位和欧元汇率,毫无疑问是X300啦

Nimm2 发表于 2009-2-1 21:01

X300和X200,从设计讲,根本不是一个等级的东西$汗$

oceanmill 发表于 2009-2-1 21:05

那你觉得哪个等级更好呢?:)

Nimm2 发表于 2009-2-1 21:08

300;)

留声机 发表于 2009-2-1 21:13

301

crazymoon 发表于 2009-2-1 21:32

现在入X300还是很合适的

momo_zhang 发表于 2009-2-1 21:53

X300算是绝对高端机,走的是Luxsus的概念。

ThinkPad X系列中的X取自“Extreme”,意为“轻便到了极点”。X是ThinkPad笔记本中最轻薄的一个产品系列,具有超轻薄、超便携、安全移动的特点。X200就是其最新的系列。

ghmail2 发表于 2009-2-1 21:54

我觉得就硬件来讲 X200更适合一些 当然在德国买的话 极致轻薄那还是X300 如果可以回国买 还是x200比较实惠 在德国不在乎价格就X300 可以回国带 就国内花7000多点点买个X200:)

戈多 发表于 2009-2-1 21:55

是啊,x300很便宜,
x200在德国贵

Nimm2 发表于 2009-2-1 22:06

X200的电池,那个歪屁股实在看着不顺眼$汗$

crazymoon 发表于 2009-2-1 22:43

200和300无非就是屏幕和重量上的区别了,配置的区别可以忽略了
关键看自己的用途了

oceanmill 发表于 2009-2-1 22:57

谢谢大家,
反正200在德国是别指望买了,太贵了。
国内7000多的x200难道和这里1350欧的200配制一样?
如果,性能差不多那我就买300了。

问题是,
就机器性能而言,
200和300差多大呢?

UYITP 发表于 2009-2-1 23:06

原帖由 oceanmill 于 2009-2-1 21:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢大家,
反正200在德国是别指望买了,太贵了。
国内7000多的x200难道和这里1350欧的200配制一样?
如果,性能差不多那我就买300了。

问题是,
就机器性能而言,
200和300差多大呢?
30%左右

kaka~~ 发表于 2009-2-1 23:14

LS的30%是怎么得出来滴?$frage$

oceanmill 发表于 2009-2-1 23:24

我刚刚看了一下,x200和x300重量上好像差不多,是这样吗?(同是4芯情况下)

UYITP 发表于 2009-2-1 23:24

原帖由 kaka~~ 于 2009-2-1 22:14 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
LS的30%是怎么得出来滴?$frage$
推测的,当然是基于都使用SSD的情况下。呵呵

X300的性能不如X61s,可能在5%到10%左右,X61s性能不如X61,特别是T8系列的CPU,而中配的X200至少比X61高出20%的性能吧。以上推测都建立在同时使用相同性能SSD的基础上

UYITP 发表于 2009-2-1 23:27

原帖由 oceanmill 于 2009-2-1 22:24 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我刚刚看了一下,x200和x300重量上好像差不多,是这样吗?(同是4芯情况下)
对的。差不多

oceanmill 发表于 2009-2-1 23:42

那就不如买x300了

crazymoon 发表于 2009-2-1 23:55

300是3芯或者6芯的,3芯的1.4公斤,6芯也没重多少

Nimm2 发表于 2009-2-2 00:01

X300 是SL系超低电压版的U,配置版本不多,主频也不高,单比性能自然没优势
要综合来看,比方说,X300用3芯,理论待机时间却和4芯低电压版X61S差不多,普通电压版的X61或者X200更没办法比,在移动和性能上,不可能兼得的$汗$
说实话,小本就别在乎所谓性能了,看中的是什么,移动待机啊
其他各方面的设计,拆过X300和X61S,里面看还是有很大不同的
手头没图,哪位需要可以找找看,设计成本和做工,差距还是很大的
现在德国3芯的X300只要1150欧上下,很划算了$汗$
其他那些待机10小时以上的表凑热闹,价格差的好多呢,暂时只在这个价位讨论:D $汗$

majesty 发表于 2009-2-2 00:09

由X61改成X200后,屏幕边框怎么变得这么宽呐,接受不了。

oceanmill 发表于 2009-2-2 00:18

ls说的对,
其实我一开始是想买个netbook的,但感觉10寸太小,
后来想到了小黑,x61s, 后来一看这里的x61s竟然要600多,
就想买个新的,
新的x61s又和新的x300不差多少钱,
所以一路下来,大家看看, 我从三四百的预算,
一下子到了1150
:D

Nimm2 发表于 2009-2-2 00:23

X61S有个特价,899$汗$
怎么说呢,本本这东西,没有最好,只有更好
还是看自己需要,在可以接受的范围内,找个顺眼的就是了
没必要跟风找最好啥的,经常花冤枉钱
有最适合自己的,就行了$送花$

oceanmill 发表于 2009-2-2 00:29

谢谢
你说的对
我是想买个12寸的,
因为已经有13寸的了
我还是自己面壁思过一会
让自己冷静下来,免得冲动
:)

戈多 发表于 2009-2-2 00:42

x61s配个ssd无敌了

coolsear 发表于 2009-2-2 00:51

X6太烫了~~

oceanmill 发表于 2009-2-2 00:59

x61s也真的很烫吗?
很关心这个问题

Nimm2 发表于 2009-2-2 01:01

确实X6有点烫,但还能承受,这方面200S新平台有优势$汗$
页: [1] 2 3
查看完整版本: x61s,X300和X200,我到底该买哪个啊?