irvine 发表于 2009-11-25 21:08

本帖最后由 irvine 于 2009-11-25 21:15 编辑

1。欧盟长居现在看来比德国长居容易申请,工作1年就可能拿到(德国的NIEDERLASSUNGSERLAUBNIS要工作5年,除非特殊人才)。

2。而且欧盟长居的法律在德国是颁布5年之后的最后期限才不得不落实的。所以总怕以后会有后患,所以我们最后还是选择了德国的NIEDERLASSUNGSERLAUBNIS。

3。其实欧盟长居也没有优势,因为SOWIESO在别国都需要另外的工作许可(欧盟长居只是在申请国有工作许可,在欧洲其它国家只是居留许可而以)。
benbenbaobao 发表于 2009-6-8 13:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我知道的跟你截然相反:

1。欧盟长居绝大部分外管局要求跟德国长居一样,60个月养老保险。以前确实有外管局很宽松的批了,但是现在是越收越紧。


2。典型的中国人思维。德国的法律系统还不可靠的话,地球上也没几个国家比德国的法制更健全了。ps,EG在德国生效于2007年8月27日,欧盟条款出台于2003年11月25日,中间相差不到4年,而不是5年。

3。
Daueraufenthalt-EG依据来源于2003/109/EG 。其中KAPITEL III
AUFENTHALT IN DEN ANDEREN MITGLIEDSTAATEN
明文规定了A国签发的EG在B国也有效。
原文在http://www.aufenthaltstitel.de/rl_2003_109_eg.html

(2) Ein langfristig Aufenthaltsberechtigter kann sich aus folgenden Gründen in einem zweiten Mitgliedstaat aufhalten:

a.Ausübung einer unselbststaendigen oder selbststaendigen Erwerbstaetigkeit,
b.Absolvierung eines Studiums oder einer Berufsausbildung,
c.für sonstige Zwecke.

(3) In Faellen der Ausübung einer unselbststaendigen oder selbststaendigen Erwerbstaetigkeit nach Absatz 2 Buchstabe a) koennen die Mitgliedstaaten eine Arbeitsmarktprüfung durchführen, und hinsichtlich der Anforderungen für die Besetzung einer freien Stelle bzw. hinsichtlich der Ausübung einer solchen Taetigkeit ihre nationalen Verfahren anwenden.

一般来说拿A国的EG去B国工作,没有任何障碍,虽然法律允许各签字国还可附加本国条件。欧盟法必须要给各国一定自主性,否则也没人签这个法律。

法律版是个比较严肃的地方,金口还是不要乱开为好。。。

MR_XZ 发表于 2009-11-25 21:10



我知道的跟你截然相反:

1。欧盟长居绝大部分外管局要求跟德国长居一样,60个月养老保险。以前确实有外管局很宽松的批了,但是现在是越收越紧。


2。典型的中国人思维。德国的法律系统还不可靠的话,地球 ...
irvine 发表于 2009-11-25 21:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

你说的没错,同意你的说法。

不会飞翔的翅膀 发表于 2010-1-19 17:30



我知道的跟你截然相反:

1。欧盟长居绝大部分外管局要求跟德国长居一样,60个月养老保险。以前确实有外管局很宽松的批了,但是现在是越收越紧。


2。典型的中国人思维。德国的法律系统还不可靠的话,地球 ...
irvine 发表于 2009-11-25 21:08 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif

牛人 顶!

pierre73 发表于 2010-1-20 05:00

学习了

fangzhang 发表于 2010-1-20 09:57

{:2_225:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教欧盟长居和德国长居在孩子福利和配偶工作许可上的差别