AKTION：IdeaPad S10e
http://www.cyberport.de/item/2/0/0/130703/aktion-lenovo-ideapad-s10e-ns84jge-schwarz-%2B-schutzhuelle.htmlSonderaktion: Nur solange der Vorrat reicht inkl. passender original Lenovo Wendeschutzhülle!
AKTION: Lenovo IdeaPad S10e NS84JGE schwarz + Schutzhülle
EUR 329,00
上网本，IdeaPadS10e外加联想原装内胆。。
希望买本本的同学们，注意啦。。。。。:D:D
[ 本帖最后由 momo_zhang 于 2009-2-6 01:02 编辑 ] nbb也是329..cyberport就是多了个tasche
主要是欧版的s10e是镜面屏。而且分辨率很诡异，当然电池是6芯的，比国内版本要好 难道一个原装包值50欧?$考虑$ 不错，但是已经买了三星NC10了。 联想S10还是比三星nc10差些，以下转自另外一个论坛 ３ｋｕ．ｄｅ
nc10比联想s10好，原因如下
＂键盘以及做工好，s10键盘下陷问题严重，按键手感差，键盘布局不如nc10合理。s10做工不如nc10也就和msi wind一个档次的。说s10和wind好的肯定没见过实物的nc10。
同是6芯电池但是容量比s10大，一个5200mAh，一个4800mAh，因此六芯的s10续航基本比nc10少1个小时。
nc10的led背光屏幕比s10好，德国的s10还镜面，阳光下能看清楚啥啊。
nc10内存规格比s10高。 nc10 pc5300, s10 pc4200
哦对了，还有一点忘了说了， 联想二奶的分辨率 不是1024x600 而是1024x576,这一点某些时候很致命~！有可能会导致某些程序无法正常运行＂ $m12$ 由广告嫌疑 原帖由 xumeng 于 2009-2-6 19:06 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$m12$ 由广告嫌疑
$汗$ 纯属转载不代表个人观点。 但是貌似所说内容都是事实啊，说事实也是广告吗 原帖由 Citube 于 2009-2-6 19:05 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
同是6芯电池但是容量比s10大，一个5200mAh，一个4800mAh，因此六芯的s10续航基本比nc10少1个小时。
这个要看电压的，不能光比电流量。比如Acer One的电池是12V/2100mAh，EPC901是8V/6400mAh。前者能用2个小时，后者能用6个小时。说明EPC的节能做的好得多 原帖由 moudy 于 2009-2-6 20:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个要看电压的，不能光比电流量。比如Acer One的电池是12V/2100mAh，EPC901是8V/6400mAh。前者能用2个小时，后者能用6个小时。说明EPC的节能做的好得多
？？ $frage$容量差三倍，时间差三倍，这不很正常吗？电压不一样又怎样了？ 我是小白，给上上课吧 原帖由 Citube 于 2009-2-6 19:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
联想S10还是比三星nc10差些，以下转自另外一个论坛 ３ｋｕ．ｄｅ
nc10比联想s10好，原因如下
＂键盘以及做工好，s10键盘下陷问题严重，按键手感差，键盘布局不如nc10合理。不如nc10也就和msi wind一个 ...
不管网上的评论和我个人的观点都认为nc10确实比S10e强些，但我就是喜欢S10e的边框窄,其它小本都没的比.
看看价格，s10e在德国的linux版才329，nc10的不带BT的369. 对于一个二奶本来说,价格还是差很多的.
s10e确实有右边键盘下陷问题,如果自己有动手能力,其实很容易修复,我自己已改好,键盘完美.
同是6芯电池但是容量,谁说nc10比s10大? 我的S10e出厂容量为5200mAh，经过开始的几次长时间冲放后,有5400mAh,开无线,进行上网等一般操作,4,5-5个钟头是有的.
nc10的led背光屏幕确实比S10e的好,但S10e的屏幕也不错,同类中算好的.
nc10内存规格比s10高么? nc10 pc5300, 我的S10e同样是ddr2 5300
分辨率确实有的不伦不类,1024x576,不过对我来说,影响不大. 不用二奶玩游戏,一般程序的显示也没大问题.
唯一让我受不了的是风扇, 开转太频繁.
[ 本帖最后由 ale712 于 2009-2-7 06:27 编辑 ] 原帖由 Citube 于 2009-2-6 19:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
联想S10还是比三星nc10差些，以下转自另外一个论坛 ３ｋｕ．ｄｅ
nc10比联想s10好，原因如下
＂键盘以及做工好，s10键盘下陷问题严重，按键手感差，键盘布局不如nc10合理。s10做工不如nc10也就和msi wind一个档次的。说s10和wind好的肯定没见过实物的nc10。
同是6芯电池但是容量比s10大，一个5200mAh，一个4800mAh，因此六芯的s10续航基本比nc10少1个小时。
nc10的led背光屏幕比s10好，德国的s10还镜面，阳光下能看清楚啥啊。
nc10内存规格比s10高。 nc10 pc5300, s10 pc4200
哦对了，还有一点忘了说了， 联想二奶的分辨率 不是1024x600 而是1024x576,这一点某些时候很致命~！有可能会导致某些程序无法正常运行＂
s10e的键盘很好，就是键稍微小了点，手大的人可能不大适合
nc10的键盘稍大点，而且键的设置确实稍胜一筹
电池容量是一样的，但是标称nc10的时间确实长一点，可能稍微能省电一下
做工两款都很好，设计上s10e远胜
屏幕一个镜面屏一个matt，看个人喜好
内存规格是一样的，这个没区别
屏幕分辨率的问题有时候会有点麻烦，需要通过外接屏或者软件更改分辨率
你说了s10e这么多缺点，但是致命的一点你没有说到，就是风扇问题
s10e的风扇设置非常不好，频繁开关，有时候非常恼人
总体来说nc10确实使用功能更好点
但是相同配置的要比s10e贵70-100欧，相当于1/3的价格了
如果说对s10e的风扇问题无所谓的话，s10e还是一个很完美的选择的
[ 本帖最后由 lebewohl2008 于 2009-2-7 10:44 编辑 ] NC10比S10好没什么争议，不用拿出来讲，价格摆那里的，没有可比性，S101还更好呢，怎么没人说？ 原帖由 Citube 于 2009-2-6 22:41 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
？？ $frage$容量差三倍，时间差三倍，这不很正常吗？电压不一样又怎样了？ 我是小白，给上上课吧
实际上电池容量看Ah是错误的，应该看Wh。 NC10就是贵点而且主要是棒子货～～ 原帖由 coolsear 于 2009-2-7 10:59 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
NC10比S10好没什么争议，不用拿出来讲，价格摆那里的，没有可比性，S101还更好呢，怎么没人说？
为什么没可比性？难道它们价格相差很具大吗？
这是搜到的报价，一个389一个369，差20欧就不能比了？
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=851444
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?suche=lenovo+s10&kid=29 原帖由 coolsear 于 2009-2-7 11:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
实际上电池容量看Ah是错误的，应该看Wh。
在百度上搜到了这篇文章
http://hi.baidu.com/liudongke/blog/item/7742372df9bf2e30349bf7d0.html
““mAh”是电池容量的单位，是中文名称是毫安时(在衡量大容量电池如铅蓄电池时,为了方便起见,一般用“Ah”来表示,中文名是安时．。。。”
为什么笔记本电池上都标示Ah而不标Wh? 越来越糊涂了，请求大大给上课 Ah用于标示电池容量是基于已知额定电压的条件之下。任何以Ah标示的电池，必定会有同时标明额定电压。实际上是因为额定电压是最重要的技术指标，为了配合必定标示的电压，才以Ah作为电池容量的单位来标示电量，比Wh更好理解和计算。
脱离了电压以Ah论电量是没有意义的。在不考虑电压，只以Ah来比电池容量是错误的。
3.7V 1000mAh的电池和7.4V 500mAh的电池对外做功的能力是一样的。你不能说1000mAh的电量就是500mAh的两倍。
就像每个月缴电费都是以度来计算，而不是以库仑来计算一样。
关于S10和NC10的价格对比，请仔细搜索。80左右的差价还是有的。S101和NC10的差价也差不多这么多。要说S101比NC10好的程度可比NC10优于S10的程度大多了。 原帖由 coolsear 于 2009-2-7 12:45 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
关于S10和NC10的价格对比，请仔细搜索。80左右的差价还是有的。S101和NC10的差价也差不多这么多。要说S101比NC10好的程度可比NC10优于S10的程度大多了。
还要我怎么仔细搜索啊？ cyberport知道不？应该好多人在上面买东西吧。
http://www.cyberport.de/default/2/0/0/0/default.html
http://www.cyberport.de/factFinder/2/1/0/0/factFinder.html?KATEGORIE=1&catalogView=
自己看嘛，哪有你说的差那么多啊。
看那个EUR 389,00的NC10，和 379的S10比可以不？就差个蓝牙，再花5块钱买个mini蓝牙接收器，就像指甲大小的那种，391块了，比同级别的S10贵了多少？12块，对不？占用了1个usb插口不错，不过nc10三个usb插口，s10就两个。
你该不会是拿3G版本的最高配nc10和512M内存的最低配S10来比较吧？？
[ 本帖最后由 Citube 于 2009-2-7 13:12 编辑 ] 你去看看Linux版的S10，1.5G+160G，价格是多少~~ 原帖由 coolsear 于 2009-2-7 13:08 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你去看看Linux版的S10，1.5G+160G，价格是多少~~
哦，那我先去找找看有没有linux版本的nc10 linux版本的确便宜啊，差价60欧，回来装个盗版xp就可以跟windows版本一样用了，不错。 既然都是同规格的上网本,硬件基本相同,当然有可比性.
拿S10e的linux版和nc10无BT版比较(nc10没有linux版),,差价我觉得还是蛮大的(50欧),如果你米多那就无所谓了, 肯定选nc10 原帖由 安利 于 2009-2-7 13:36 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
既然都是同规格的上网本,硬件基本相同,当然有可比性.
拿S10e的linux版和nc10无BT版比较(nc10没有linux版),,差价我觉得还是蛮大的(50欧),如果你米多那就无所谓了, 肯定选nc10
不能光看配置吧~~还是应该看档次~~~
米多无所谓的话肯定是S101，也不会考虑NC10了 原帖由 coolsear 于 2009-2-7 13:40 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不能光看配置吧~~还是应该看档次~~~
米多无所谓的话肯定是S101，也不会考虑NC10了
虽然联想的除了TP系列以外也不咋地,但档次也肯定不在棒子货之下,其实棒子货档次就没怎么高过,难得这次对小本用心了回,出个普遍认为比较好的东东.
当个人认为就一上网本,超过350欧就不予考虑了 风扇可以进入cmos改下温度设置。
pc health选项
cpu Target temperature改成45度就可以了
原来设置40度，风扇老是转。 多了个包包。。。差不多省了5欧吧（淘宝价）。。。 原帖由 glenbin 于 2009-2-8 21:05 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
风扇可以进入cmos改下温度设置。
pc health选项
cpu Target temperature改成45度就可以了
原来设置40度，风扇老是转。
笔记本cmos一般斗没有pc health这项的$汗$
风扇问题只能等升级bios了
页:
[1]