六到十 = 够本
离够本还差1个，真亏，
听说ons多了，太随便了，最后会性冷淡。说明纯粹的性不能真的带来什么乐趣吧
原帖由 Anonymous 于 2009-2-6 14:02 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
听说ons多了，太随便了，最后会性冷淡。说明纯粹的性不能真的带来什么乐趣吧
其实很多女生一开始就是性冷淡
如果加上lg技术不好或者比较笨拙粗暴有可能永远冷淡下去
我猜测是不是可能ons多了，
碰到的男生基数多一些反而比较有可能开始体会到乐趣$考虑$
那如果是柏拉图，估计就是白活了:o
原帖由 littledoll 于 2009-2-6 14:12 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实很多女生一开始就是性冷淡
如果加上lg技术不好或者比较笨拙粗暴有可能永远冷淡下去
我猜测是不是可能ons多了，
碰到的男生基数多一些反而比较有可能开始体会到乐趣$考虑$
我猜哈：大多数女人不会喜欢纯粹的性，多半还是追求那种温存的感觉吧。ons没有情可言，做完估计没什么快感可回味，重复几次就厌了，导致对性都没什么兴趣了。。
不好意思正在掰着手指头数。不过年纪大了，以前的事情都记不清楚了，估计是个够本的阶段吧。
原帖由 wakaka 于 2009-2-6 11:51 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不喜欢洪晃，一点都不
$握手$ 我也是... 刚开始还觉得她应该挺有本事的, 毕竟经历在那, 看了她的博客之后, 印象改变了...
原帖由 Antja 于 2009-2-6 12:16 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
ONS也罢，跟多少个男人睡过也罢，代表了些什么啊$m14$ 你去问那些妓女去，她们绝对是个中翘楚， 切
女人，别这么幼稚好不好，你肯打开双腿，还怕没男人进来，问题是，这么做，有什么价值么$m14$ 我是没看出来 ...
$支持$ $支持$
这个标题太雷人了$m14$
奇怪， 怎么大家这个反应。 随便聊聊有几段Beziehung， 怎么和妓女什么的扯上关系？ $考虑$
估计逛咖啡的女ID， 没有几个在这方面有点忙吧， 不然哪里有时间来逛咖啡， 嘿嘿。
原帖由 DLIII 于 2009-2-6 15:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
奇怪， 怎么大家这个反应。 随便聊聊有几段Beziehung， 怎么和妓女什么的扯上关系？ $考虑$
估计逛咖啡的女ID， 没有几个在这方面有点忙吧， 不然哪里有时间来逛咖啡， 嘿嘿。
呵呵
这么说话没什么意思吧
那不是大家都在逛论坛?区别就是逛咖啡的,这方面不忙,逛其他地方的,这方面就忙了?
本质上还不是都在一个电脑,一个键盘上面敲字?或许逛其他板块的时候也能分心在这方面忙?
大家的反应只不过是想说,所谓的亏不亏或者值不值不是表现在睡过几个男人上面,更何况,这年头不是上床就算BEZIEHUNG,既然如此,睡了多少男人又能代表什么?
[ 本帖最后由 龍兒 于 2009-2-6 16:11 编辑 ]
原帖由 DLIII 于 2009-2-6 15:57 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
奇怪， 怎么大家这个反应。 随便聊聊有几段Beziehung， 怎么和妓女什么的扯上关系？ $考虑$
估计逛咖啡的女ID， 没有几个在这方面有点忙吧， 不然哪里有时间来逛咖啡， 嘿嘿。
可能这个数字一几十,几十的来算的时候.大家就跳出正常的BEZIEHUNG来思考了把.当然妓女是不是就得几百,几百算了.还是ONS靠谱点.不过经常ONS的.多数人就觉得是不收费的妓女了把.$汗$
其实怎么说呢
有人一次就遇到一个能走很多年的,就那么走下去了
有人一次又一次遇到beziehung,自然发生,也没什么
有人喜欢ONS,不原意在一段固定的感情上浪费自己做其他事情的时间,仍旧没什么
这都是自我的选择罢了,一定要套上说一个就亏了,5-10个就怎样了,这样没什么意思,谁能说只有一个的生活就不比10个20个的丰盛,也不一定10个20个的就真的丧失自我的纯真,硬要去套上一个公式,自然会让人产生抵触情绪,毕竟她不是上帝,不是她说的就算
原帖由 Anonymous 于 2009-2-6 16:11 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能这个数字一几十,几十的来算的时候.大家就跳出正常的BEZIEHUNG来思考了把.当然妓女是不是就得几百,几百算了.还是ONS靠谱点.不过经常ONS的.多数人就觉得是不收费的妓女了把.$汗$
原来这样， 十几， 几十， 就不再是正常的Beziehung， 就和ONS不收费什么的有些沾边了。
那个欲望都市里面的几个女人， 估计个个都有十几， 几十， 其中也不乏ONS。 不过她们的生活方式， 似乎受到很多现代女孩的追捧， 不然那个收视率也不会那么高。 还是我弄错了， 其实现在的中国女生， 就算外表， 嘴巴很跩， 但是骨子里面还是很传统的？
原帖由 龍兒 于 2009-2-6 16:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实怎么说呢
有人一次就遇到一个能走很多年的,就那么走下去了
有人一次又一次遇到beziehung,自然发生,也没什么
有人喜欢ONS,不原意在一段固定的感情上浪费自己做其他事情的时间,仍旧没什么
这都是自我的选择 ...
原来是这样， 你不喜欢那个亏不亏， 值不值的说法。 她也就那么调侃而已， 我觉得更象玩笑解嘲的说法。
看题目回贴，一个不睡最值，永远的玉女天使，(*^__^*)...嘻嘻
原帖由 DLIII 于 2009-2-6 16:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来这样， 十几， 几十， 就不再是正常的Beziehung， 就和ONS不收费什么的有些沾边了。
那个欲望都市里面的几个女人， 估计个个都有十几， 几十， 其中也不乏ONS。 不过她们的生活方式， 似乎受到很多现代女 ...
$汗$
你应该是弄错了
SATC之所以能受追捧,就是因为不平常
至于中国女生,看SATC的,认同她们的生活方式是一回事,至于会不会按这种生活方式生活又是另外一回事
$m28$ $m28$ $m28$ 看到标题进来惊一下$m12$ $m27$
原帖由 DLIII 于 2009-2-6 16:27 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来是这样， 你不喜欢那个亏不亏， 值不值的说法。 她也就那么调侃而已， 我觉得更象玩笑解嘲的说法。
呵呵
那就是大家解读的角度不一样了
有人喜欢有人不喜欢,碰巧回帖的大多数不喜欢这种说法,而喜欢的可能没回帖
原帖由 龍兒 于 2009-2-6 16:30 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$汗$
你应该是弄错了
SATC之所以能受追捧,就是因为不平常
至于中国女生,看SATC的,认同她们的生活方式是一回事,至于会不会按这种生活方式生活又是另外一回事
我就很受不了几个阿姨大妈在那里做一些初中小女生行径
一边看一边感慨，他们心理年龄真年轻:o
$害羞$
如果这么说的话
只和男人睡也不值
应该要和女人睡过,和男人女人一起睡过
原帖由 龍兒 于 2009-2-6 16:33 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
$害羞$
如果这么说的话
只和男人睡也不值
应该要和女人睡过,和男人女人一起睡过
笑死偶了，感觉这个话题就很搞笑$m17$
这里本来就是姐妹cafe么，聊聊女性话题，聊聊男人
ls有几个人好傻好天真:P
$害羞$
好傻好天真
有偶的份吗?
原帖由 DLIII 于 2009-2-6 16:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来这样， 十几， 几十， 就不再是正常的Beziehung， 就和ONS不收费什么的有些沾边了。
那个欲望都市里面的几个女人， 估计个个都有十几， 几十， 其中也不乏ONS。 不过她们的生活方式， 似乎受到很多现代女 ...
那几个女人之所以受追捧.就是因为一般人过不了那种生活把.而且除了那个叫啥来着.其他的女的好几季算下来也没有几十个那么多吧.真实生活中这些人还不是一样结婚生子,也没按自己演的那样过啊.
而且我不觉得这个数量是开放不开放的标准.开放主要是指思想上的,对新鲜事物的接受能力.(ONS啊.性生活随便啊,也不算什么新鲜事物.不过我可以收回经常ONS好象免费妓女的话.太经常的ONS话,确实一般人接受不了.)
原帖由 北半球 于 2009-2-6 16:37 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
笑死偶了，感觉这个话题就很搞笑$m17$
$m17$
其实我觉得洪晃应该在列个表格
同样是睡过10个的,还应该根据不同性能力来各自打分叠加~,应该也有不同的分数
有些可以下降到下一级,有些可以上升到上一级
$害羞$
毕竟数量和质量不是一定成正比的嘛
原帖由 Anonymous 于 2009-2-6 16:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那几个女人之所以受追捧.就是因为一般人过不了那种生活把.而且除了那个叫啥来着.其他的女的好几季算下来也没有几十个那么多吧.真实生活中这些人还不是一样结婚生子,也没按自己演的那样过啊.
而且我不觉得这个数量 ...
$害羞$
米兰达现实生活中是拉拉呢~~
我喜欢米兰达
原帖由 龍兒 于 2009-2-6 16:19 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
其实怎么说呢
有人一次就遇到一个能走很多年的,就那么走下去了
有人一次又一次遇到beziehung,自然发生,也没什么
有人喜欢ONS,不原意在一段固定的感情上浪费自己做其他事情的时间,仍旧没什么
这都是自我的选择罢了,一定要套上说一个就亏了,5-10个就怎样了,这样没什么意思,谁能说只有一个的生活就不比10个20个的丰盛,也不一定10个20个的就真的丧失自我的纯真,硬要去套上一个公式,自然会让人产生抵触情绪,毕竟她不是上帝,不是她说的就算
$握手$ $送花$
原帖由 DLIII 于 2009-2-6 16:23 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
原来这样， 十几， 几十， 就不再是正常的Beziehung， 就和ONS不收费什么的有些沾边了。
那个欲望都市里面的几个女人， 估计个个都有十几， 几十， 其中也不乏ONS。 不过她们的生活方式， 似乎受到很多现代女 ...
偶么看过，也不打算看。这时间即使留着看电视也可以看点好玩的。
原帖由 Anonymous 于 2009-2-6 16:43 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
而且我不觉得这个数量是开放不开放的标准.开放主要是指思想上的,对新鲜事物的接受能力.(ONS啊.性生活随便啊,也不算什么新鲜事物.不过我可以收回经常ONS好象免费妓女的话.太经常的ONS话,确实一般人接受不了.)
恩， 认同这个说法。
太经常的ONS话， 一般人接受不了， 不太经常的ONS， 就算只有一次，一般人也接受不了。 女人， 就算不说什么“自尊自爱”的高调， 起码也该有女人的骄傲， 有需要黄瓜不切片就行了， 何必那么麻烦， 还有Risiko.