原帖由 haifisch 于 2009-2-7 18:19 发表 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
一德国哥们捡到一手机
本来想低调处理掉
没想到事主很快打电话过来，听声音年轻女孩子。出于一时的邪念，想认识认识那女孩子，就开玩笑的说，还手机有没有好处费，女孩子说可以的。然后约好见面。
没想到刚到约会 ...
好不容易演习一次便衣行动吧:D
原帖由 magicstar855 于 2009-2-7 18:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个有点扯淡了吧？这么大的行动电视上都该有了
好几年前的事情了，我帮你问问，有没有，说不定真上电视了，但那哥们就懊悔说，到最后也没看到那个女孩子长啥样
:) 不犯法，BGB 935条．Absatz 2
原帖由 kenyang214 于 2009-2-7 15:22 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
楼主，我很严肃的告诉你，这是很严重的违法以及不道德行为，后果很严重的，请赶快把捡到的钱转到我的Konto里面，我马上帮你善后，我的konto是173173173，blz是371371371;)
:D
原帖由 rabbitsy 于 2009-2-7 19:29 发表 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
:) 不犯法，BGB 935条．Absatz 2
我指責一下你的說法
民法跟刑法是不一樣的兩個概念
你說不犯法
當然囉~你所引用的是民法
民法沒有"犯不犯法的概念"
只有"刑法"有犯不犯法的概念
發問者是問"犯不犯法'
是要從刑法來看
引用民法是不正確的~
舉個很有名的例子
美國著名的"辛普森殺妻案"
他在刑事案件上被判無罪
可是在民事賠償上卻要賠給妻子的家人巨額賠償金
SO民事跟刑事的責任是要分別來處理的
兩個是不同的方向跟概念
恩~改天問問已經在德國念法律的朋友
看刑法上有沒有法條對"侵占遺失物罪的規定"
問到了在告訴大家~
昨天问了问学法律的同学,她告诉我说不犯法.还找了几个这方面的案例,其中一个是在柏林,一个老太太掉了100欧,发现以后回去找,看到一个人正好捡起这个钱,结果找来警察,警察说人家只是捡到钱不是抢,我们不能抓,建议老太太起诉,老太太就告到法院,结果法院判那人捡到钱无罪,因为老太太不能证明自己是丢还是扔...
类似的还有一个笔记本,一个人丢了笔记本,被人捡去,拿到EBAY上面卖,结果这个人看到和自己丢的一样,就买了下来,发现就是自己丢的,就告到法院,但是法院判捡到的人无罪,因为捡到的人已经在事发地点和报纸发了广告,内容是如果没有人认领就要拿去卖掉,然后把得来的钱捐掉.
我听完了以后,感觉德国法律好有意思:)
哈哈，本帖里有不少好玩的事情啊～～～
我一般看到地上有钱也都跟lz似的这么想想，然后索性就不捡了，反正也不是自己的，不捡也不是损失。
上次路边捡了个手机，给通讯录里的人打电话问怎么联系这人，所有接电话的人都以为是这人在搞笑呢，说各种诡异的话，没有一个相信是捡到手机要物归原主的。。。。$汗$
捡的钱一旦花出去就犯法，Unterschlagung § 246 Absatz 1 StGB