幸好遇到了个好教授，勉强混毕业了。
不过人好归人好，他的课实在是枯燥，虽然每次勤劳记笔记却都不知道在讲些什么，每次考试都是靠自己自学。
有个网站www.meinprof.de，有学生跟教授打分的。
的确是这样嗒～
我朋友也是info的，每个问题都回答得跟标准答案差不多，反正是他有生以来考过最好的一次考试（对比下，他其他考试其实也都是1分），结果，老师给了一个HLL的2分，问为什么，说他讲话太慢，回答得太详细，拖了考试进度。。。
。
我也是学info的，很能理解楼主的心情，我们系教授也大多是BT。
我有个朋友有一次考口试没过，然后教授说，你去考笔试吧，也许幸运的话还能过。。。
zhrmghg 发表于 2009-2-20 16:53 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我正好相反。。。
考笔试之前感觉超好，觉得肯定能拿一分，看到那题目都傻掉了，根本不知道他在问什么，没法做。最后连做题的心思也没了。教授人倒蛮好，因为他第一次出考试题，自己也诚惶诚恐的，过来说需要帮助吗，我说你这考卷没法做，我复习得那么好，但照样拿不了高分。他看了我答的几题，说我相信你真的学的很好，某某某细节都答得那么完整，我帮你安排口试吧，你肯定能高分过。。。
反正对比下还是很口试好啊，至少跟老师能交流。笔试碰到个变态的出题的真的可以撞墙了。。。就是口试对复习的全面性和深度要求的确很高，两题答不上通常就不给过了，MM能拿4分其实蛮好了。。。
每个教授之间真的差别很大，BT的教授考口试的时候就是特别严格，你不会就是不会，也不会提醒你任何东西，就在那坐着，然后看你答不出来就说下一题，或者直接说不给过。慈祥的教授，如果他问的问题你没有答出来，他会 ...
zhrmghg 发表于 2009-2-20 17:04 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
这里uni的info非常理论化，不单单要理科好，文科方面也要好。。。
我虽然很不情愿，但是我不得不承认，还真是这样子，我们系的不是大胖子就是感觉超级颓废，那头发跟鸡窝一样好像多少天都么洗澡似的。偶尔能碰到一个两个样子还行的，那感觉都像一颗璀璨的明星一样在我们系大老远 ...
Anonymous 发表于 2009-2-20 23:40 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
对啊对啊！！info几乎无帅哥啊～不过偶尔几个帅的都是成绩爆好的～～
相对的是，女生里样子稍微好一点的都是人很nett但成绩一塌糊涂uebung都随便抄抄的（最强的是，根本不做uebung，期末的时候还有人主动去跟uebungsleiter说，她跟我一组的，成绩一起算）。。。
我们这届最帅的成绩也很好的一个，找了一个“猩猩女”（我不是故意这么刻薄的。。。真的找不出其他词能形容了，不过她成绩也非常好的～）做女朋友～～
用功但是结果不好那就不是精力和能力的问题，是学习方法的问题。为什么不让德国同学帮忙自己呢？参加到学习小组中间去，德国学生肯定比中国学生更懂猜德国教授的题。
我现在明白为什么我表妹当时info开学两个月就坚决地说念不下去了， 我当时还理解不了为什么没有别的中国同学就念不下去了。
不过我表妹数学是强项，现在学统计，德国同学围着她听她说解题，说她逻辑性强。
好教授我也碰到过，但是少之又少，真可以当Info届的熊猫了。
我今天给分得时候给教授说4分对我来说太低了，我觉得我完全可以答到比四分高，我问教授能不能这次算我不过，然后给我安排8个星期后的补考，结果旁边 ...
Anonymous 发表于 2009-2-20 16:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
怎么这么打击人呢，不可能吧，你应该坚持一下，要求重新考。这种教授真是有毛病，十有八九是个排外分子。
用功但是结果不好那就不是精力和能力的问题，是学习方法的问题。为什么不让德国同学帮忙自己呢？参加到学习小组中间去，德国学生肯定比中国学生更懂猜德国教授的题。
Keinmal 发表于 2009-2-22 09:21 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
也不能不排除教授出题变态..................
这个很正常吧，答题量和准确度历来就是评分的两个标准之一。
本帖最后由 泷山 于 2009-2-22 12:31 编辑
我那天考口试的时候，因为有些感冒，前一天复习睡的少，所以头脑昏昏的去考的，结果有两道题不会，我都跟教授说了。别问了，我想不起来，问下一个吧，教授死抓着不放，帮我举例子，给我提示，反正就不让我放弃那两题。。。其实我已经想回答下一个了。。都是数学里死记硬背公式的题，记性又不好，卡壳了就始终卡着，想用下一题来解脱的。。。。不过经她提醒（最后发现她写的比我都多），我还真想起来一多半，呵呵。也是过了，就是好累啊。。
ps:下一门考试就是neben的info的，看了这帖子，我郁闷啊。想着现在就该开始复习了。
这个很正常吧，答题量和准确度历来就是评分的两个标准之一。
Bettencourt 发表于 2009-2-22 12:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
那就提醒一下这里的JMS好了，口试遇到不会的题千万别耗着，直接说Pass然后下一道题，不然耗的都是自己的成绩阿~~~~
{:4_294:} {:4_294:}
我那天考口试的时候，因为有些感冒，前一天复习睡的少，所以头脑昏昏的去考的，结果有两道题不会，我都跟教授说了。别问了，我想不起来，问下一个吧，教授死抓着不放，帮我举例子，给我提示，反正就不让我放弃那两题 ...
泷山 发表于 2009-2-22 12:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晕，看来每个教授每个教授的标准还真是不一样啊。。。。
{:4_276:}
{:4_276:}
没办法，人家是教授， 你跟他争没什么用。
世界上没有什么绝对公平的事情。
我也遇到过给分不公平的情况，于是我就发誓争口气，拼命努力。
下次考的时候，我每一个问题都对答如流，教授不得不给我1分。
口试想拿1分的话，要比笔试1分，多准备不少时间。方法也不一样。
你可以einfach的给我说让我问下一个问题
这是实话~ 我有个考试是口试的，我同学就那个跟我说~ 你答不上来你直接说过掉，不要想半天结果答不上来，的确是要扣分的。答题时间是影响分数的一个因素~
不过我们那个教授还挺好的，不过不是Info，呵呵
教授和教授评分还真不一样，我今年考了口试，考完后，教授和助教和我说，听到题后不要马上回答，想一想，慢慢说，不要说这么快，这样在半个小时内就问不了你这么多的问题。还和我说这是考试策略，说我说得越快，教授问我得越多，同样的时间，比别的同学吃亏。因为回答得多。
我们这届最帅的成绩也很好的一个，找了一个“猩猩女”（我不是故意这么刻薄的。。。真的找不出其他词能形容了，不过她成绩也非常好的～）做女朋友～～
distrophik 发表于 2009-2-21 17:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
确实蛮刻薄的，即使不是故意
人家享受可以对等精神交流的人吖，可见男人除了用下半身思考，还是有同时也用脑袋思考的
{:2_226:}
INFO 让我映像最深的就是Theoretische Informatik 啦，30％的通过率，绝对的杀人
德国的教授就是严谨，不行就是不行，真NB阿{:5_370:}
PS： 我怎么感觉BWL比INFO更难呢？
他说：你可以einfach的给我说让我问下一个问题。。。。。靠，那还真是我没经验！！ 然后他说我掌握的知识不多，我说其中某些某些东西我复习得很好，可是你在考试中根本没有问到，人家教授听了以后居然说：下次有类似的情况你可以建议我说你觉得哪部分好，让我先问你这些东西。。。靠啊。。。
楼主别拍我，我不是学Info的，但我们口试的时候，确实是你觉得你那部分好，是可以建议教授先问的，不会的别费时间，反倒是会的多费些时间，说慢点，说清楚点，让教授一开始觉得你不都会，慢慢得给他你很在行的感觉，等时间过去差不多了，他也没时间问你并不好的部分了。
楼主别拍我，我不是学Info的，但我们口试的时候，确实是你觉得你那部分好，是可以建议教授先问的，不会的别费时间，反倒是会的多费些时间，说慢点，说清楚点，让教授一开始觉得你不都会，慢慢得给他你很在行的感觉 ...
flyingbear 发表于 2009-2-22 21:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗬嗬，这个我相信，只是对于我们那个学校我考过的口试来说，从来都是教授问什么答什么，自己哪有什么主动权啊，而且那个教授我以前也考过，都是他问什么我答什么，之前从来没给我说过有这样的规矩，突然给我来这么一下子，还真是一天三变啊。。
哎，看来真的就是那样，每个教授每个教授的要求标准不一样，下回我就学聪明了，以后口试之前先自己问教授什么规矩，然后跟着教授的规矩走才是正理。
{:4_281:} {:4_281:}
俄前两天考试也被郁闷到了，4个题，最后一题没答出来，其实是对了前一半不是教授想要的答案，后一半是，但是教授一直问俄后头咋办，但是就记得后头没有了，死活没想出来。回头让我进去的时候还让我猜分，买了半天关子才告诉我2.7。。。
ls有个mm说学生有主动权，俄们这边也是没有的，一般都是问什么答什么，就算问得不是他给的资料上的都得答出来
INFO 让我映像最深的就是Theoretische Informatik 啦，30％的通过率，绝对的杀人
德国的教授就是严谨，不行就是不行，真NB阿{:5_370:}
PS： 我怎么感觉BWL比INFO更难呢？
swa 发表于 2009-2-22 15:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
同意同意。。。。。
确实蛮刻薄的，即使不是故意
人家享受可以对等精神交流的人吖，可见男人除了用下半身思考，还是有同时也用脑袋思考的
nightdream 发表于 2009-2-22 14:45 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
实在想不出还有什么贴切直观一点的词语了呀。。。不带侮辱性质的哈～
不过两个人一起真的外形和性格上差得满多。。。反正他们开心就好～～～
INFO 让我映像最深的就是Theoretische Informatik 啦，30％的通过率，绝对的杀人
德国的教授就是严谨，不行就是不行，真NB阿{:5_370:}
PS： 我怎么感觉BWL比INFO更难呢？
swa 发表于 2009-2-22 15:55 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
看各人的吧～不过大部分人好像都觉得INFO更加难～反正我周围的朋友都觉得BWL超幸福的。。。
我们这里还有低于30％通过率的。。。
楼主别拍我，我不是学Info的，但我们口试的时候，确实是你觉得你那部分好，是可以建议教授先问的，不会的别费时间，反倒是会的多费些时间，说慢点，说清楚点，让教授一开始觉得你不都会，慢慢得给他你很在行的感觉 ...
flyingbear 发表于 2009-2-22 21:14 http://dolc.de/forum/images/common/back.gif
我们这边不可以的。。。有的教授把这个当奖励，如果平时uebung做的特别好，可以让你考试时候先挑第一个问题的分类范围。。。