或者先买个D80+18-70用着，大部分情况都能满足了。然后再根据自己的需求，购买其他镜头。
嘿嘿，我不是mm。我的是最最入门的单反了，C家的400D。
p.w. 发表于 2009-2-23 19:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
400d主要适合什么拍摄对象啊？是人像还是静物啊？
对于我来说拍人像的话，一般的相机就足够了，我要求不高，主要用于自拍臭美。
或者先买个D80+18-70用着，大部分情况都能满足了。然后再根据自己的需求，购买其他镜头。
大笨鱼 发表于 2009-2-23 20:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
单讲机身，d90比d80好在哪里？
我觉得机身对我很重要的，因为我太业余，预算也低。
不象专业人士，机身无所谓，但是镜头一定要好。
比如有的机身是不妨抖的，虽然可以配防抖的镜头，但是镜头可能比机身贵，就不符合我的预算了。
而专业人士，机身防不妨抖对他门来说都无所谓了我觉得，再说还可以配上个防抖镜头，预算比我们业余的肯定是绰绰有余的。
我说得很外行，别见笑阿。
本帖最后由 p.w. 于 2009-2-24 15:44 编辑
400d主要适合什么拍摄对象啊？是人像还是静物啊？
对于我来说拍人像的话，一般的相机就足够了，我要求不高，主要用于自拍臭美。
Nolita 发表于 2009-2-24 15:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
任何一款相机貌似都既可以拍人又可以拍物。。。
初学或者入门，建议用400d自带的18-55mm的套头，景和物都可以拍。
以后对拍景或者拍人有体会了，再根据所需上其他镜头。。。
当然了，最重要的还是相机后面的头{:5_367:}
任何一款相机貌似都既可以拍人又可以拍物。。。
初学或者入门，建议用400d自带的18-55mm的套头，景和物都可以拍。
以后对拍景或者拍人有体会了，再根据所需上其他镜头。。。
当然了，最重要的还是相机后 ...
p.w. 发表于 2009-2-24 15:42 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
最后这句话，最近在论坛频繁出现啊！
我愿做镜头后的那只小鸟，因为笨鸟先飞。。。现在还不算太晚吧{:7_451:}
单讲机身，d90比d80好在哪里？
我觉得机身对我很重要的，因为我太业余，预算也低。
不象专业人士，机身无所谓，但是镜头一定要好。
比如有的机身是不妨抖的，虽然可以配防抖的镜头，但是镜头可能比机身贵，就不 ...
Nolita 发表于 2009-2-24 15:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
新出的机身总会比老款机身要好些。具体来说就是高ISO下效果更好，或者说可用ISO更高。自动白平衡更准确。另外D90有摄像功能。
另外附一个转帖。
至于机身镜头哪个重要，没有绝对的定义，
对于老手，我认为机身更重要一些，镜头的差距并不是全方位的，中档头与牛头差距就并不一定都在成像上，镜身材质，最大光圈，是否内变焦等等都会是拉开档次的因素，与成像并不一定有必然联系，即使成像有差距的镜头，也不都一无是处，也有成像较好的焦距和光圈，老手懂得如何去劣存良，用好镜头，但是机身性能直接决定了是否能拍到拍好的问题了，需要大幅输出，相素不够完蛋，需要抓拍高速运动物体，连拍不行完蛋，不能使用闪光，高ISO不行完蛋，这些当然比较极端，但起码的设置转换，不同档次的机器也是完全不一样的，越高档的机器越方便，这个只要玩过各型号机器的人应该有切身体会！
对新手或一般人，就正好相反了，机身性能强大不一定有实际效果，因为技术原因不知道太多的拍摄技巧，也就无法使用机身的全部性能，所以也就体会不到太大的差异，但镜头对这些人感觉就不一样，因为牛头全程表现都非常好，几乎不会出现严重的畸变，眩光，色散，分辨率降低这些现象，镜头差距感觉明显，当然认为镜头比机身重要了！
26# 大笨鱼
我不要摄像功能，已经有个摄像机了，基本就没用过。
看来我搞反了，新手镜头中要些
谢谢鱼鱼！
建议上宾得，以后慢慢攒三公主呵呵
一般的摄像机赶不上单反出的的高清摄像，只是后者用起来还不方便。