adgjl 发表于 2009-3-18 18:26


说法很不专业,会误导别人。Stiftungwaretest,有过测试,volksfuersorge的Bv是目前不管在leistung, 还是Bedienung 方面都是评分最高的。你可以上网去查一下的。买这种保险,一定要看清条款,否则,到头来白花钱,不值。
maggieyang 发表于 2009-3-18 17:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

多谢指正。不过我就是怕专业的说法让人误会,才尽量用白话去描述。比如说progressiv的Option,是不是听起来很专业?可惜就容易让人一头雾水。关键是我的不专业的说法当中是否有错误。欢迎指正。

你说的对,一定要看清条款。这个原则适用于一切合同。不过一般金融和保险的条款都是非常难懂的,否则次贷危机可能就没这么严重了。美国的金融衍生产品说明书动不动就70多页,专业人士也只知道个大概。另外,排行评分值得参考,但是不能一味地相信,因为他们会风水轮流转地,今天这家明天那家。建议楼主找个说中文的保险经纪人面对面地咨询咨询。不过记住,人家始终是卖产品的,始终不会100%站到你的立场上。

davischeng 发表于 2009-3-18 20:08

我刚刚买了一个,长期合同,每月50多,但要50%以上丧失工作能力才有赔款,好像被坑了。。。

adgjl 发表于 2009-3-18 23:07

- 选超过50%拿到全额BU-Rente的占大多数,这也是保险经济人的推荐做法。
- 如果你选择全额BU-Rente2000欧元/月的话,按照30年保险期计算,每月交50多完全正常。
结论:抛开Leistung不讲,你的选项和金额显示你的保险经济没有忽悠你。
另外,既然觉得被坑了,为什么还决定买呢?

maggieyang 发表于 2009-3-19 10:44

我刚刚买了一个,长期合同,每月50多,但要50%以上丧失工作能力才有赔款,好像被坑了。。。
davischeng 发表于 2009-3-18 20:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这是最正常的,50%是起码的,没有坑你。但是有没有verweisung 的条款呢。这个一定要看清楚。

maggieyang 发表于 2009-3-19 10:46

- 选超过50%拿到全额BU-Rente的占大多数,这也是保险经济人的推荐做法。
- 如果你选择全额BU-Rente2000欧元/月的话,按照30年保险期计算,每月交50多完全正常。
结论:抛开Leistung不讲,你的选项和金额显示你的保 ...
adgjl 发表于 2009-3-18 23:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么只讲价格,我认为最重要的是Leistung. 如果,leistung 不好的话,价格再便宜又怎么呢,还不是把钱仍水里。

blackfish 发表于 2009-3-19 13:07

本帖最后由 blackfish 于 2009-3-19 13:08 编辑

我来猜猜看。。。这个保险貌似也要在德国养老才有意义吧,和Riesterrente类似的条件。决定回国生活的就没有意义了。

不知道猜对了没有。。。

adgjl 发表于 2009-3-19 13:38

我来猜猜看。。。这个保险貌似也要在德国养老才有意义吧,和Riesterrente类似的条件。决定回国生活的就没有意义了。

不知道猜对了没有。。。
blackfish 发表于 2009-3-19 13:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
猜错了:-)。这个保险只能保到退休之前。之后就拿正式的退休金Rente了。

天雨 发表于 2009-3-23 19:54

这个保险只能在德国用, 如果回中国了可不可以接着保呢

adgjl 发表于 2009-3-23 21:26

这个保险只能在德国用, 如果回中国了可不可以接着保呢
天雨 发表于 2009-3-23 19:54 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个你需要直接和你的保险公司联系,各个公司规定不同。一般来说,在欧盟境内其他国家工作,在德国继续交保险金问题不大,出了欧洲就够呛了。另外,保险能拿到金额不能超过你的净收入,就是说不能靠保险赚钱。
页: 1 [2]
查看完整版本: Berufunfaehigversicherung