{:5_363:}不是lz说的
xumeng 发表于 2009-3-15 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_390:} 改版以后当版主的还真是滋润呐...
本帖最后由 匿名 于 2009-3-15 15:33 编辑
鸽子同学，短期是这样的，那是因为人心莫测而钱又是双方都能认可的东西， 但是长期之后人的关系就不是靠合同或者钱来衡量了，只是前者是低效率低层次的，而后者是高层次的。
在很多方面都能得到体现，比如Sta ...
xumeng 发表于 2009-3-15 15:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
不错
问题是“长期”
现在楼主的情况远不是你说的长期
况且就算长期也是和经济有关系的
性价比一旦打破某个平衡底线
关系也会消失
{:7_451:}为网友服务
不错
问题是“长期”
现在楼主的情况远不是你说的长期
Anonymous 发表于 2009-3-15 15:29 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你希望建立长期关系那么就是长期
如果你希望建立长期关系那么就是长期
xumeng 发表于 2009-3-15 15:33 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
太唯心了罢
和一方的努力有关但是绝对不是一方努力所能达成的
有一方努力是必需的，不过两方同时努力并不必要，说白了一个是人心换人心一个是钱换钱， 最终双方都受益的事。
有一方努力是必需的，不过两方同时努力并不必要，说白了一个是人心换人心一个是钱换钱， 最终双方都受益的事。
xumeng 发表于 2009-3-15 15:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
问题的根本
在于你说的某人心
在我看来并不见得正确
不需要纵容和附和
不过也不和你讨论了
关键是楼主认同这样的我也没话说
心理学理论或者管理学理论都很难通过数学推导证明的，就算是empirische messung, 比如通过Befragung获得的数据也不能排除主管成分，理论太多所以被称作丛林。 不过本质涉及人与人关系说白了就是两个层面，低层次把人视作工具，高层次把对方视做人。 说白了都是主观，但如果你真按照这些理论指导行动还真的就是那么回事。
难道办婚礼酒席什么的，会亏本的么？至少我还没有听说。不错，办婚礼酒席是要花钱，可是谁是白吃白喝来的啊？一桌子10个人，酒席1500差不多了么？现在谁会包100块的红包啊？？所以婚礼酒席这是进账项目。
一般上， ...
莫妮卡 发表于 2009-3-15 10:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
每个地方不同吧，我办婚礼就是基本没收礼金的，就是叫大家来吃一顿。。大家都包了上千，我爸爸基本就是拿个10 几块意思一下的。。。。我lg那边也是，最后还是我德国这边的朋友过来中国参加送的礼金没退，其他全部退掉的。。，，这种事情不能用亏不亏来说吧。。。
我也觉得lz应该为gg父母买房子，父母年龄都那么大了，得让他们早点享福吧。。。。。。自己的生活，总归会越来越好的，没必要那么悲观。。。。。。
本帖最后由 匿名 于 2009-3-15 15:55 编辑
{:4_306:}因为你现在正拥有比钱宝贵得多的东西。你可能因为钱彻底失去它，但是将来用钱却再也买不回来，不要不信邪celinecy 发表于 2009-3-15 15:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我不是楼主不过我就是不信邪的人
和钱没有关系
我相信一个人拥有的是符合一个人能力的东西
一个女人的幸福或者不幸是必然的即使不是这个老公应该也一样
一个女人的生活状况不是说选择了某个老公而是选择了这样的生活