小婧 发表于 2009-3-28 19:44

Accessment Center 具体是做什么的呢

第一次面试如果通过后会被邀请参加去ACCESSMENT CENTER,也不知道去那里做什么?
虽然不知道有没机会去,先了解下,呵呵。

HUNQINGSEARCH 发表于 2009-3-28 20:41

贴个四大的AC,你网上搜一下吧,一大堆经验


1)以下仅是我个人的一些面试经验,只是个人观点,其他人看了欢迎补充:)
2)这些是关于去年的assessment center,至于今年的形式是不是会变,我也不知道,所以,大家作适当参考吧。

去年assessment center:
一、形式:一个会议室坐10个人,分为A、B两组,每组5人,每人编号(A1,A2……B1,B2……),坐在桌子两边。
二、分为三个部分.
第一部分 : Self-introduction (英文)
1)大家准备3分钟,准备好的人可以举手示意做self-introduction 5分钟(其实不用真正达到5分钟),不按顺序。
2)内容上,大致介绍一下自己学校专业,兴趣什么的。
第二部分:Debate.(英文+中文)
1)共有5个论点,每组每个人都会抽到一个论点。A组的人和B组的人抽到的是同一个命题的正反方,debate就在抽到正反命题的两个人(for example: A1 vs B3, B1 vs A5, ……)之间依次进行。
2)抽到题目后,会发给大家纸笔,大家会有5分钟时间准备,准备好的人可以示意开始发言。
3)第一步:两个人(For example: A1, B3 )依次做presentation(陈述观点和论据)。
形式:a)英文,
b)5分钟左右。
c)站在会议室前面,面对大家讲述,并且同时把论据要点写在黑板上。(可以把自己的草稿带上去)。
Ps: 我去之前也觉得很紧张,其实每个人做presentation的时候都是会紧张的,看到大家都如此,情绪就会放松一些。
4)第二步:两个人presentation做完之后,回到座位上,开始自由辩论。(For example: A1 vs B3 就他们抽到的论点自由辩论).
形式:a)中文,英文都可以,自己选择。
b)5分钟。
C)5分钟结束时,面试官喊停。
5)其他人一次进行这个过程,然后进入第三部分。
6)Important notes:
a)论据是用来支持观点的,不能偏题,要围绕命题进行。
b)阐述论据要条理清楚,不是长篇大论,而是1,2,3,4……要清清楚楚,要点分明,这体现了你的逻辑思维和分析能力。在黑板上写论点时也可摘写其中重要词语。
c)自由辩论时也要围绕自己论点,不然思路很容易被对方拉过去。
d)可以适当运用些身边熟悉的例子来举证,这样可以避免理论的空洞。
7)题目范围很广,我去年抽到的是“USA should increase their expense on defence.” 我记得还有人抽到“学校教育好还是让孩子只待在家里教育好”的问题(记得不是很清楚了)。有些题目很陌生时,也不用害怕的,把自己熟悉的东西尽量与命题挂上钩,support your point.
第三部分:Play Game.
1)形式:每个小组5个人会被带到另外一间会议室,然后给一些材料,组员们根据要求集体完成游戏,面试官在旁边看。最后组里选一个人做一下发言。整个assessment center结束。
2)去年我们5个人是做请柬。
a)发给我们的材料:纸,笔,尺,剪刀 etc; 这些材料的成本以及人工成本。
b)大意是:pwc开设了一家分公司,要开一个party,邀请别人参加。我们负责设计请柬的样子,并根据我们花下去的成本来计算发500张请柬(具体几张,我不是记得很清楚)要多少成本。
3)这个部分主要是看你的团队合作能力。你在游戏中要play a role,要与别人合作(是一个分工与合作的概念,学经济的人肯定理解深刻吧J ). 我们去年5个人:5个人共同讨论请柬外观和文字;然后一人负责画外观,一人负责画请柬里面的图案,一人负责写请柬里的文字;我和管院另一女生负责计算成本。
4)关于team leader,我们没有选出team leader,所以关于“是否要积极扮演team leader”的问题,我不是很清楚,有别人来说吧。
整个过程就是这样,希望对00级进assessment center的同学有所帮助.
Good luck for you all.
我要谢谢罗赟,去年给了我很多debate经验而且很有用。

小婧 发表于 2009-4-1 17:45

{:2_227:}谢谢
页: [1]
查看完整版本: Accessment Center 具体是做什么的呢