16比9有啥好的呢?
心中一直有这样的疑惑,每次去SATURN看到宽屏的电视机,怎么看觉得怎么别扭,好好的人都给压的扁扁的,但卖得还死贵死贵。去朋友家,他很自豪的给我介绍他家挂壁式的液晶电视,看了就几分钟,就下决心以后肯定不买16比9的屏幕。
不知道大家看这种屏幕时觉得不觉得难受呢??本来屏幕和电视就是要色彩好,还原度好吗?为什么真有人喜欢这种看出来哈哈镜般效果的屏幕呢??疑惑。。。 16:9相对4:3更接近电影的比例,在视觉上能达成一定的宽幅面效果
你看到人物被压缩是因为没调好画面比例,用4:3的比例硬塞到16:9里面去了
正常16:9的输出是不会造成这种效果的.
如果用16:9看4:3比例的电视节目,那得把图像模式调回到4:3, 这样屏幕的两边会出现两条黑边(传统的电视节目大部分还是4:3)
情况就好比4:3的电视看很多电影时,上下两条很粗的黑边一样.
现在已经风行全高清1080P
1080P的分辨率是1920*1080,就是16:9的,所以除非你要逆市而行,否则还是得接受这个现实.
厂商大力推广宽屏个人认为还有个原因,同样尺寸的电视机(譬如都是42寸),16:9和16:10所使用的LCD面板面积比4:3小,可以节约成本. 是吧,那SATURN咋也不调调好给KUNDEN 看呢。。。 {:4_294:}野兽兄分析的真详细 德国好多电视台节目都是16比9的了 16:9 看电影比较爽,我倒是看4 3的现在比较别扭,呵呵 16:9看高清电影或者电视节目视觉效果很好
现在的液晶电视看数字信号的节目绝对感觉不一样啊 16:9相对4:3更接近电影的比例,在视觉上能达成一定的宽幅面效果
你看到人物被压缩是因为没调好画面比例,用4:3的比例硬塞到16:9里面去了
正常16:9的输出是不会造成这种效果的.
如果用16:9看4:3比例的电视节目,那得 ...
野兽帝国 发表于 2009-4-9 15:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没说到本质上.
好像是因为人眼能观察到的范围(包括余光)的长宽比大致为16:9 日韩的电视信号早就是16:9了,德国大多数电视台的信号也是16:9的,所以现在的平板电视机都是16:9的啊。如果用4:3的电视机看16:9的信号,上下两条黑边,浪费屏幕的面积。
画面被压扁的原因是店员没有把画面调整好,使用的是模拟信号,而数字信号就没有这种情况出现了。德国的模拟信号比较变态,把16:9的信号以box的方式填充在4:3的信号中播出,而不是直接输出16:9的信号,所以画面被压扁了两次,电视台一次,电视机又一次。调整一下电视机的设置就可以恢复正常比例。
这年头没有多少4:3的电视节目了,所以最好不要选择4:3的电视机。 用16比9 是因为你有两只眼睛,而且他们是横着张的,当然楼主一只眼失明那么确实4比3更适合你 16:9相对4:3更接近电影的比例,在视觉上能达成一定的宽幅面效果
你看到人物被压缩是因为没调好画面比例,用4:3的比例硬塞到16:9里面去了
正常16:9的输出是不会造成这种效果的.
如果用16:9看4:3比例的电视节目,那得 ...
野兽帝国 发表于 2009-4-9 15:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
估计那最后一条才是最重要的.
现在主要还是信号的问题. 至于所谓的高清电视, cable tv那点带宽还是算了吧, 都是被阉割的高清. 还是老老实实看dvd, blue-ray吧. LZ把4比3的节目拉伸到16比9的屏幕上看自然是压扁的。 哪种比例合适主要还是要看应用了,影音娱乐宽屏是当仁不让的。
作文字处理什么还巴不得把屏幕竖起来呢。 别的不说,16:9显示器看论坛,太别扭了。所以,买外接显示器,最好选个能90度旋转的。
没说到本质上.
好像是因为人眼能观察到的范围(包括余光)的长宽比大致为16:9
loveorola 发表于 2009-4-10 00:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
嗯? 有这说法?
那电影银幕的比例为什么.... 4:3 的显示器没有什么了,16:10的显示器也不在流行,无论电视,显示器,投影现在都是在往hd标准上靠,以后估计都是16:9了。估计楼主以后可以自己订制一台4:3 的
页:
[1]