Casanova 发表于 2004-7-18 20:20

为什么我只能拍出这种效果啊?SONY W1 试用

太阳在正面左斜上方

请问,这时最好怎么设置相机?

lucychen 发表于 2004-7-18 20:22

我和你差不多的。呵呵。。他们拍得好是一方面。发出来还经过加工的哦。。。。

Casanova 发表于 2004-7-18 20:23

感觉总时怪怪的

请问,这时ISO怎么设置?曝光补偿呢?谢谢

Casanova 发表于 2004-7-18 20:25

问题多多。。。

希望热心认识帮忙啊~!谢谢~!

Casanova 发表于 2004-7-18 20:28

我想照板凳,在板凳对焦,结果板凳照得好小。。。。

Casanova 发表于 2004-7-18 20:31

想拍那朵花,用的微距离,点对焦加点测光

不过效果不是我想象的那样

这种图片应该怎么拍?谢谢~!

Casanova 发表于 2004-7-18 20:34

鸭子也不太清楚

Casanova 发表于 2004-7-18 20:38

再来一张,这种时候怎么拍啊??

总的来说,我第一次用ISO,曝光补偿,点对焦,微距。。。。。

所以怎么组合实在是搞不大懂,希望各位能够指点指点

不然图片被别人拿去一贴,W1保证就没销量了。。。。$汗水$

gboy 发表于 2004-7-18 21:01

片子总体来说都是很不错的,大部分都是曝光准确,画面干净。锐度也可以。
不过数码相机出片的话除非很严格的补光,大部分片子出来距离自己想要的结果还是有所差别的。其中最主要的就是目前的CCD或者CMOS感光技术对于光纤的感光方面有所差异的。眼镜可以看到的景象中有一般存在亮度较大的地方还有亮度较小也就是比较昏暗的地方。这些光影组合在一起也就产生了我们看到的图像,我们拍摄的图像也就是记录这些光纤再还原出来。不过问题就出来了...具体呢。我先去吃饭。一会继续..

Casanova 发表于 2004-7-18 21:18

谢谢谢谢~!!!!!我很想学摄影啊~!!!!

gboy 发表于 2004-7-18 21:46

继续ing...

相机的感光设备无法象人的肉眼那样在能够分辨高亮度的同时,同时记录下暗补的光纤,所以当光纤很强的时候,往往照片还原了亮处的光纤,暗补的就变成了一团黑。或者反过来。这些情况我们需要注意,也就是做一定的割舍。相机一般会根据入射光纤自动做一些判断,尽可能的记录最多的信息。这个就涉及到了测光,相机根据不同的测光方式来启用不同的程序判断如何调节机器的光圈和快门来记录光纤。比如第一张因为镜头的上方有了太阳这个强光纤,感光的CCD因为收到的强光纤,就会自动减少感光量。如果你希望表达的是天空。这样做没有错。但是如果想表达的是地面上面的物体就完蛋了。地面的物体就会比较暗。摄影是取舍的艺术。要根据相机的感光特性保留住你想要的。

gboy 发表于 2004-7-18 21:53

http://www.dpnet.com.cn/school/school_column_default.asp?id=0&order=insc&column=syjc

这里的教程通俗易懂。可以参考一下,看看是否有所帮助

gboy 发表于 2004-7-18 21:53

具体的出片如何更加好看要看一些ps的功夫了。这个方面数字蛋糕是专家。可以问问他

Casanova 发表于 2004-7-18 21:54

恩,取舍的艺术,呵呵·~~~不错不错~!!!

对测光我只有多实践来吸收经验了,是不是比较暗就曝光补偿?还有ISO什么意思?

期待你继续讲啊,谢谢~!!!!

mikewolf 发表于 2004-7-18 22:07

gboy 发表于 2004-7-18 22:08

ISO同时来说就是数码相机感光部分的灵敏度。比如iso 100时候对于画面曝光在光圈相同的情况下曝光需要1秒,那么iso 200的时候相同光圈只需要0.5秒的曝光。同样iso 400 iso 800
不过数码相机高iso同时。灵敏的CCD也捕获了很多其他肉眼看不见的紫外线等光纤,外加本身CCD上面电流的干扰,画面容易出现噪点。不过一些弱光下的体育比赛等需要捕捉快速动作的时候高ISO可以提高快门的速度

Casanova 发表于 2004-7-18 22:19

谢谢你啊~!你推荐的网站很好~!我先去补基础只是~!

再次感谢~!!!!

mimi27 发表于 2004-7-18 22:26

好好看看说明书,上面写的比较简单易懂

gboy 发表于 2004-7-19 00:07

数码相机的片子后期处理一下其实很有必要的。首先一般调节一下对比度。色彩还有剪裁。这个也是数码片子的优势..处理了两幅。发现这个机器的片子质量很不错的。也有兴趣给gf买一个。你这个机器德国买的么?

gboy 发表于 2004-7-19 00:08

片子基础好,后期调整的余地就会比较大和方便

Casanova 发表于 2004-7-19 02:28

呵呵~~~被你做得很漂亮啊~!看来学PS也是少不了的了。

相机是在德国买的,如果你有兴趣可以去http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=323815

这个是个价格比较网,上面介绍的东西比EBAY都便宜得多。运气好的话,很多东西比国内都便宜~!

gboy 发表于 2004-7-19 11:06

最初由 Casanova 发布
呵呵~~~被你做得很漂亮啊~!看来学PS也是少不了的了。

相机是在德国买的,如果你有兴趣可以去http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=323815

这个是个价格比较网,上面介绍的东西比EBAY都便宜得多。运气好的话,很多东西比国内都便宜~!


谢谢。我去看看

wiely 发表于 2004-7-19 13:25

最初由 Casanova 发布
呵呵~~~被你做得很漂亮啊~!看来学PS也是少不了的了。

相机是在德国买的,如果你有兴趣可以去http://www11.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=323815

这个是个价格比较网,上面介绍的东西比EBAY都便宜得多。运气好的话,很多东西比国内都便宜~!

不用给他推荐,这片他最有钱。$汗水$

Casanova 发表于 2004-7-19 13:52

最初由 wiely 发布
不用给他推荐,这片他最有钱。$汗水$
。。。。。。。。。$汗水$

gboy 发表于 2004-7-19 14:30

最初由 wiely 发布
不用给他推荐,这片他最有钱。$汗水$


$我倒$ $我倒$ $我倒$ $我倒$ $我倒$

whz_hrb 发表于 2004-7-19 19:49

最初由 Casanova 发布
想拍那朵花,用的微距离,点对焦加点测光

不过效果不是我想象的那样

这种图片应该怎么拍?谢谢~!


看看我的微距,就知道做消费类电子的Sony和做专业成像的Nikon和Canon的差距了!
Sony。。。。。。个人认为,精巧的外观适合MM用,至于成像方面。。。$汗水$

whz_hrb 发表于 2004-7-19 19:52

感觉W1的色彩还原度不太准确!

wiely 发表于 2004-7-19 20:07

最初由 whz_hrb 发布
看看我的微距,就知道做消费类电子的Sony和做专业成像的Nikon和Canon的差距了!
Sony。。。。。。个人认为,精巧的外观适合MM用,至于成像方面。。。$汗水$

Nikon 和 Canon 用的都是Sony的CCD$汗水$

天蝎公主 发表于 2004-7-19 20:12

ps作用好大啊

Casanova 发表于 2004-7-19 20:36

最初由 whz_hrb 发布
看看我的微距,就知道做消费类电子的Sony和做专业成像的Nikon和Canon的差距了!
Sony。。。。。。个人认为,精巧的外观适合MM用,至于成像方面。。。$汗水$
我是个人拍摄技术的原因,跟机器没关系,呵呵~~~~~
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为什么我只能拍出这种效果啊?SONY W1 试用