leolili 发表于 2009-4-19 09:53

转帖--感动vs打动

很多女人认为,婚姻中的"核武器"是离婚--其实,不是。假如一个男人不在乎你了,对你没兴趣了,他就不怕失去你。你便是自杀又怎么样?他即便是惮于你的淫威,而留在你身边,又怎么样?当一个男人变心,女人的眼泪、孩子的眼泪、老人的眼泪只能让他心烦,而不能让他感动,即便他最后被这些"大规模杀伤性武器"命中,为了老人为了孩子为了家而留下来,但他还会耿耿于怀。

  一个老女人在人生暮年对我说:好女人总想着多为男人做一些事情,她们像炉火一样,安全温暖,但是只有一个男人变得很老很老,老到我现在这个岁数,才会被这种女人感动,而对于大多数男人来说,他们也不是不感动,但感动永远不如打动,感动让人温暖,但打动让人难以割舍。感动因为是爱的奉献,所以往往是无偿的免费的不要求回报的,结果倒容易给人有白来的廉价的派送的感觉。而打动则因为突如其来,无法防备,如海啸地震,即便是造成灾难性后果,但让人记忆深刻难以磨灭。其实,我们女人也一样,只是我们胆子小,比男人现实,所以我们往往心动那么一下子,就收住了。

  我说,难道男人不会为女人的品质所打动吗?

  她说呵呵,那得是特别智慧的男人,一般男人没有那么高的智商啊。再说,所谓品质就像商品的牌子,两个手袋,一个是真皮做的,一个是帆布做的,但是真皮的反而便宜,帆布的反而贵。是真皮的品质不好?不见得!真皮的没牌子,而帆布的叫LV!女人也是一样,如果一个女人名字叫张曼玉,她就不再是一个43岁的女人,23岁的女人满街都是,任何时候都有,但张曼玉只有一个。男人和女人一样,也喜欢名牌,也喜欢权势。古今中外,女王从来不乏追求者,即便是号称童贞女王的"伊丽莎白",她到花甲之龄,还有几乎可以做她孙子的埃塞克斯伯爵的狂热追求呢。

  我当即大感绝望--毕竟张曼玉只有一个,一般的女人靠什么打动男人呢?难道我们只能靠宽容?或者男人的良心发现?

  她说,这事情吧,如果男人不懂感情,女人怎么样都没用,所以第一在找男人的时候就要找好一点的;第二如果找的时候眼神不好,没找好,那就赶紧把时间和金钱花在自己身上。相对来说,按难度排序,改造一个坏男人难度最大,也最吃力不讨好,因为你有可能是在为别的女人做嫁衣;所以与其改造身边那个坏的,不如直接去找一个好的,如果你嫌这个也有难度,那么难度最小还是"求人不如求己"--罗马不是一天建成的,张曼玉也不是生来就是张曼玉,即便是麦当娜也难免遇人不淑,离了几次婚,更何况你我凡人?离开一个对你不好的男人,最坏的结果是自己过,而你还有再遇到好男人的机会!

  所以,假如你恨一个男人,那么你的核武器不是离婚,而是永不离婚。你就跟他过一辈子,他折磨你虐待你敌视你,你也折磨他虐待他敌视他,他要到法院打离婚,你就毫不客气地索要半数以上家产以及子女抚养费精神赔偿费等等等等,能耗一天是一天,痛痛快快打一场核战。反正核战是这样了,你虽然损失也大,但对方更大--这就是为什么许多企业家倘或娶了泼妇反而不离婚一样。离婚的,不是太贤惠,就是太独立;太贤惠的不懂核武,太独立的又不屑于。

sossos 发表于 2009-4-19 10:13

最后一段太雷了

irislee 发表于 2009-4-19 14:47

好强大的女人呀{:4_297:}

nightdream 发表于 2009-4-19 20:09

对哦
成功男人背后,有些是贤惠的女人,但是不少是悍妇
哇咔咔{:4_293:}

strelizia 发表于 2009-4-20 20:21

chinesehejing 发表于 2009-4-21 08:56

她说,这事情吧,如果男人不懂感情,女人怎么样都没用


虽然有点极端绝对,8过基本上还是对的。

Scarlet 发表于 2009-4-21 09:09

都觉得再没有什么可以感动或打动我的事情了

wakaka 发表于 2009-4-21 09:11

最后一段{:4_297:}

chunjie2007 发表于 2009-4-21 09:28

{:5_383:} 有道理其实
页: [1]
查看完整版本: 转帖--感动vs打动