我的布达佩斯
复活节去了趟布达佩斯，开心的试了试新买的单反。以前都用家用机，自我感觉好，觉得自己拍东西还行。（没见过我这么自恋的吧{:2_228:} ）这次初次尝试，感觉很多地方都搞不定。唉！！！{:2_234:}还请各位长老级大虾给我好好指点指点。{:2_225:}狮子桥和皇宫
http://farm4.static.flickr.com/3560/3451120410_a0b527e8da_b.jpg
传说世界上最美的国会
http://farm4.static.flickr.com/3367/3455929932_69c6321548_b.jpg
布达和佩斯
http://farm4.static.flickr.com/3545/3455932216_b191868524_b.jpg
自由女神
http://farm4.static.flickr.com/3571/3455933994_aa865e4661_b.jpg
历史的足迹
http://farm4.static.flickr.com/3317/3455929314_9513b7c8f1_b.jpg 不知道为啥，前两张那么小，可能太宽了。麻烦看不清楚的点击一下，再拉大。{:2_228:} 挺漂亮，支持{:5_394:}
下次注意一下水平线~~~ 第一第二相当不错了!!!后面几个一般般. 第一第二相当不错了!!!后面几个一般般.
ladypabbit 发表于 2009-4-20 16:47 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我也这么觉得，只是想放上来看看大家对后几张有没有什么建议。
感觉刚开始用单反，很多地方不习惯，缺练。
PS：MM的片子都很漂亮啊，当然MM更漂亮。{:7_433:} 我怎么觉得第一张的天空蓝的有点反常？ 其实楼主的片子真的拍得算不错，不过还是提一些建议把。
第三张的后期暗角加得有些多余。个人觉得暗角的迷人味道，应该是在若有若无之间，楼主的暗角加得太重。另外暗角有时候的作用是掩盖照片中的其他干扰因素，达到突出主体的作用，楼主画面中没有被暗角干扰到的地方，却恰巧是整个照片中最单调的部分，所以说觉得楼主的暗角加得反倒有些画蛇添足。
第四张是一张很普通的照片。一张照片没有鲜艳的色彩，没有动人的线条，没有明暗之间的光影，也没有一个动人的背景故事去支持的时候，就需要用新奇的视角去表现一个平淡的东西，这是摄影中的思考。
第五张照片其实是非常不错的一张片子，很有味道，不过稍显有些压迫感。建议楼主缩短一些后面的空间，将前面的空间释放一些，这样整张照片比较有延伸感。
以上是个人的一些愚见，还请楼主不要介意。其实有时候品评别人的片子，也会让自己进步。希望与楼主共同进步。 我觉得LS评得都很在理。顺便我也学习了。
其实LZ第一次由DC转单反的话比起我已经是拍得好太多了。我自己大概最初因为视角很不习惯，出来的片子乱七八糟的比较多。 第一张绝对惊艳的, 我当时也拍了铁索桥, 但是位置不好, 只切到了一部分. 我怎么觉得第一张的天空蓝的有点反常？
iceboyer 发表于 2009-4-20 21:48 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
天空的颜色是因为当时黄昏，太阳刚刚落下，但还有些光，所以天空就那样了，再过5分钟天就全黑了。
页:
[1]
2