iceboyer
发表于 2009-5-11 21:54
有， 除了16-35
那种很容易就被非红圈定焦超过的红圈变焦在我看来就是伪红圈
最早买的是17-40， 卖了， 后来买了24-105， 卖了， 换了个24-70， 然后觉得出了光圈大点色彩好点之外没笔24-105强多少， 还少了is， ...
tianstarry 发表于 2009-5-11 19:58 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢分享！
定焦用好了确实不错啊
ladypabbit
发表于 2009-5-12 14:03
旅游用定焦绝对一种折磨.
有人用过超广角吗, 哪个比较好. 不一定要L头啊.
ladypabbit
发表于 2009-5-12 14:03
16 35非全幅啊. 升级困难了点了.
ladypabbit
发表于 2009-5-12 14:04
这四个镜头我曾经买过3个， 没觉得能比17-85好多少
典型的佳能伪红圈
只不过是抗畸变抗眩光能力强点
实在不行买个sigma的广角定焦也行啊
tianstarry 发表于 2009-5-8 18:50 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可能和17 85比没区别, 我没用过17 85. 但是和18 55比, 实在区别恁大了.
别说4MEGA以上对比. 就算缩到长边840都明显觉得狗头肉的要呕血.
iceboyer
发表于 2009-5-12 21:01
可能和17 85比没区别, 我没用过17 85. 但是和18 55比, 实在区别恁大了.
别说4MEGA以上对比. 就算缩到长边840都明显觉得狗头肉的要呕血.
ladypabbit 发表于 2009-5-12 15:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
老的18-55是不咋的，新的带IS的不是狗头，至少光学性能比17-85好。
蟑螂的嘴嘴
发表于 2009-5-12 22:06
本帖最后由 蟑螂的嘴嘴 于 2009-5-12 23:11 编辑
哈哈， 一年前这也是我的目标， 器材无止境的
tianstarry 发表于 2009-5-11 22:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我打算再花3年时间就可以完成目标,之后就考虑换机身了
tianstarry
发表于 2009-5-12 23:07
蟑螂的嘴嘴
发表于 2009-5-13 06:36
以你的经济实力， 别玩这些东西了，还是中画幅吧
tianstarry 发表于 2009-5-13 00:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
玩的是兴趣,慢慢来才有感觉.
a9hb@dolc
发表于 2009-5-13 08:47
EF－S 17－55/F2.8 是不带L的L级头。质量决不在L头之下，不过价格也不在L头之下。
唯一的缺点是不能上全幅。
右手钻戒
发表于 2009-5-14 05:48
感觉好象现在的18—55 / 55-200的已经可以了，可是就是没有IS。用别人的17-85的，好象区别也不明显。哎。。。