多事之秋 发表于 2009-5-11 22:24

反正我们这儿CDU执政长居入籍都上有政策，下有对策

johndoe 发表于 2009-5-11 22:24

最搞笑的是拉方但的别野，还有他的孩子可是在私人学校的哦

johndoe 发表于 2009-5-11 22:28


那外国人都应该选左派党，他们还是从无产阶级无国界的共产党里来的呢。
Arterix 发表于 2009-5-11 23:20 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

可是外国人没有选举权啊

Arterix 发表于 2009-5-11 22:30

可是外国人没有选举权啊
理论探讨

johndoe 发表于 2009-5-11 22:32


理论探讨
Arterix 发表于 2009-5-11 23:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

wishful thinking {:5_367:}

wnr02 发表于 2009-5-11 22:32

这次经济危机说明了，过多地自由也会带来危险，包括美国在内的国家，都在加大政府的干预。我认识建立稳健的经济发展需要找到一个自由竞争和政府参与的平衡点。

Arterix 发表于 2009-5-11 22:45

平衡点当然很重要，但是当权者总是喜欢打着平衡的旗号限制自由。如果拿过多的自由和过多的干预相比，我们甚至可以说，后者带来的后果更可怕。希特勒的国家社会主义就是后者的极端表现。

wnr02 发表于 2009-5-11 23:57

楼上的有些把政治和经济混谈，希特勒的危害主要是因为纳粹主义，而不是经济上的国家干预。
自由放任和排除政府干预的自由经济主义，当年由亚当·斯密积极倡导，红极一时。他认为有“一只看不见的手”自动调控市场，不需要政府干预。但这种调控有它的缺点，就是滞后性，往往会给经济带来很大创伤。必要的政府干预是必不可少的。

0nod 发表于 2009-5-12 00:05

这次的危机不是因为过分的信贷吗？
页: 1 [2]
查看完整版本: 有没有人关注德国政党的？