中国法律， 交通肇事致死的， 最重三年徒刑或者（加）罚款。
fcb 发表于 2009-5-11 21:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这种理解太片面了吧。。。。
那岂不是报仇用车撞不用偿命还量刑较轻了。。。。
内厮跟死者往日无仇近日无冤
请围绕主题
中国法律， 交通肇事致死的， 最重三年徒刑或者（加）罚款。
fcb 发表于 2009-5-11 21:06 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果有特别严重的其他情况可以最多7年吧....
这种理解太片面了吧。。。。
那岂不是报仇用车撞不用偿命还量刑较轻了。。。。
那夜菊开 发表于 2009-5-11 21:15 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
如果你能吧 用车撞人复仇 设计的和 交通事故 一样，从证据上无破绽，那么就是一场交通事故，法律就是如此
如果有特别严重的其他情况可以最多7年吧....
秋千的秋 发表于 2009-5-11 21:23 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哪类情况被视为 "严重的其他情况" ?
如果你能吧 用车撞人复仇 设计的和 交通事故 一样，从证据上无破绽，那么就是一场交通事故，法律就是如此
熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
没错
如无证据，法官也无法定蓄意谋杀罪
如果你能吧 用车撞人复仇 设计的和 交通事故 一样，从证据上无破绽，那么就是一场交通事故，法律就是如此
熊猫羊 发表于 2009-5-11 21:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
回归主题，不扯远了，，，如果车速真在70或者规定范围内撞死了人，，3年以内是合理的，如果在这样一条街道上200多的速度，撞死人就不会是偶然了，量刑必然会加重
本帖最后由 fcb 于 2009-5-11 21:38 编辑
据称，内路段老有人飚车
试问，杭州警方TMD是干啥吃的？
早奏该架设照相或时常临时抽查车速，严加看管
正是由于杭州警方一直放任，不采取有效措施，才使得小混混们有了在这一路段大胆飚车没事的印象而一再放胆恶意违犯交通规则
回归主题，不扯远了，，，如果车速真在70或者规定范围内撞死了人，，3年以内是合理的，如果在这样一条街道上200多的速度，撞死人就不会是偶然了，量刑必然会加重
那夜菊开 发表于 2009-5-11 21:31 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
大家都可以相信是200
问题是：如何取证？
本帖最后由 fcb 于 2009-5-11 21:47 编辑
内书呆子博士等于啥也没分析出来，juvefan说得对
碰撞速度是60码，并不代表碰撞前车速也是60码，这博士自己也说，"我说的是碰撞速度，并不是行驶速度，你知道急刹车的速度会降得很快的"，也就是说有可能在撞到人这个临界点之前车速要比60码高得多。当然，只是可能， ...
juvefan 发表于 2009-5-11 12:34 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif