albany 发表于 2009-5-11 22:51

杭州撞死大学生的那个富家子弟在德国会怎么判。

中国的话，他这个情况最多判3年。
德国呢？
大家来讨论一下。

keine009 发表于 2009-5-11 22:59

不能，3年绝对下不来。。5到10年最少了

并非如此 发表于 2009-5-12 10:58

肯定不会太多。
德国人故意杀人，裁判了7年。

jasonal 发表于 2009-5-12 11:00

终身吊销驾照应该有

xst666 发表于 2009-5-12 13:00

估计不会比在国内判的多。德国上次那个亚琛的故意杀人案不也没判很长么？要知道性质不一样啊，是故意杀人！！！

江南织造 发表于 2009-5-12 20:27

In Zusammenhang mit Verkehrsunfällen spielen leider auch die §§ 229 und 222 StGB immer wieder eine große Rolle:

§ 229 StGB. Fahrlässige Körperverletzung. Wer durch Fahrlässigkeit die Körperverletzung einer anderen Person verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

§ 222 StGB. Fahrlässige Tötung. Wer durch Fahrlässigkeit den Tod eines Menschen verursacht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft

Welche konkrete Strafe im Einzelfall zu erwarten ist, hängt von den Umständen des einzelnen Falls ab. Sofern weder Alkohol noch andere Drogen im Spiel waren und auch keine Unfallflucht hinzukam, kann der Ersttäter bei beiden Straftaten in der Regel noch mit einer Bewährungsstrafe rechnen (weniger als 2 Jahre Freiheitsentzug). Wurden jedoch Drogen oder Alkohol nachgewiesen, so wird wenigstens im Falle des § 222 StGB regelmäßig eine Freiheitsstrafe ohne Bewährung verhängt - auch bei einem bisher absolut unauffälligen Täter. Bei einer Verurteilung werden außerdem 5 Punkte im Verkehrszentralregister eingetragen.

江南织造 发表于 2009-5-12 20:28

还是资本主义国家好,撞死个人最多两年,杀个人也就7年

Arterix 发表于 2009-5-12 20:55

趁在资本主义德国混的机会，多撞死几个人再说。

liu007yan 发表于 2009-5-12 21:19

:dizzy:

单品钻 发表于 2009-5-12 21:48

都是命，怎么被干掉的那么不值钱那。。。。

熊猫羊 发表于 2009-5-12 22:35

法律讲的是证据不是感情，回答问题前还是找到相应的法条再说话

wetzlarer 发表于 2009-5-12 22:49

刚来德国的时候认识的一个中国女生被撞断了腿， 结果成了被告，因为她没走人行道，差点被要求赔偿，被撞了还要赔人钱。。。。{:3_243:}

瞳之住人 发表于 2009-5-13 13:27

楼上说的的确是她自己的责任，我开车要是遇到一个人莫名其妙走到车道里来我也要告她的。

qwuqi 发表于 2009-5-14 00:35

应该问，在美国会怎么判。20年应该会判的。

darrenwang 发表于 2009-7-14 17:39

开车还是小心点。

jjx 发表于 2009-7-14 19:08

12# wetzlarer


这个不太可能吧. 我有个同事开车在一个stop前面停了之后，重新启动，结果有个摩托车冲过来被撞了，骑摩托的酒后驾驶，结果警察来了都觉得我同事没责任，但结果是我同事还是被罚了款，还要赔schmerzgeld，那时候他还在probezeit，结果还延长2年，本来就差3天了。

sniperom 发表于 2009-7-14 19:54

你说的这个判决应该可以上诉吧

und 发表于 2009-7-18 10:19

16# jjx


为什么呀，是后面撞上的吗？如果是的话，那是他车距没有保持好，更何况还酒后驾驶，和你同事有什么关系。你同事还是在STOP牌子前停下的，有什么问题？

flake 发表于 2009-7-18 10:37

12# wetzlarer


这个不太可能吧. 我有个同事开车在一个stop前面停了之后，重新启动，结果有个摩托车冲过来被撞了，骑摩托的酒后驾驶，结果警察来了都觉得我同事没责任，但结果是我同事还是被罚了款，还要赔sch ...
jjx 发表于 2009-7-14 19:08 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


没看懂, 如果从后面,后面的全责

如果从侧面,你同事全责

午夜的星空 发表于 2009-7-18 11:01

趁在资本主义德国混的机会，多撞死几个人再说。
Arterix 发表于 2009-5-12 20:55 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:4_297:}

rammen88 发表于 2009-7-18 13:14

页: [1]
查看完整版本: 杭州撞死大学生的那个富家子弟在德国会怎么判。