孩他娘，嫩这些车型都是男式...{:5_391:}
Arterix 发表于 2009-5-12 21:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
换个女人用的垫子{:4_296:}
都是好车呀， 几千欧一辆， 还得预定。
DLIII 发表于 2009-5-12 22:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
所以才需要那个爹呀{:4_296:}
在德国改装车子算违法么？
在德国改装车子算违法么？
PimmsL.D.N. 发表于 2009-5-12 22:22 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我看电视里蛮多的
应该只要符合某种标准就行了吧
我看电视里蛮多的
应该只要符合某种标准就行了吧
wakaka 发表于 2009-5-12 22:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
在德国改装的要去KFZ、zulassung 那里 登记的，看了lS有些人的 真可笑 ，交通法规就是交通法规啊 ，开车超速 撞死人，这当然是交通法规管的啦，还讨论什么危害公共安全罪 ，笑死我啦！
每年Essen的改装车展都有Polizei 的展位，看着那些触目惊心的照片简直太震撼了。有一年Polizei还把一辆撞得变形了的改装GOlf拖到展会了，太可怕了！
对Tuning，TÜV Prüfungsstelle每年都要严格审核的
在德国改装的要去KFZ、zulassung 那里 登记的，看了lS有些人的 真可笑 ，交通法规就是交通法规啊 ，开车超速 撞死人，这当然是交通法规管的啦，还讨论什么危害公共安全罪 ，笑死我啦！
chengcheng888 发表于 2009-5-13 12:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
晚8点，明知在市区高速行驶有可能出事，那奏不是交通法规那木简单了
晚8点，明知在市区高速行驶有可能出事，那奏不是交通法规那木简单了
fcb 发表于 2009-5-13 12:49 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
按照你的意思 那个人应该2个法律加起来一起判 ，如果是这样的话那很好啊 我想每个人都会鼓掌的！
如70码，交通事故
如140码，形同杀人
奏好比，故意在高速公路上逆向行驶，那不是杀人是啥？
真是头脑简单
奏好比，故意在高速公路上逆向行驶，那不是杀人是啥？
真是头脑简单
fcb 发表于 2009-5-13 13:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
高速逆行， 如果是大卡， 奏是杀人， 如果是小车， 则是人肉炸弹。 {:5_368:}
凌晨二三点，在市区超高速，不是杀人
但在初夏的晚八点，在市区超高速，不是想杀人是啥？
凌晨二三点，在市区超高速，不是杀人
但在初夏的晚八点，在市区超高速，不是想杀人是啥？
fcb 发表于 2009-5-13 13:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
法律必须是明确的，统一的吧。
照你这么算，只要是早8点到晚上十点超速的，全按杀人未遂算
如此甚好{:5_310:}
额稀饭~
国内从立法到执法都是漏洞百出的，他们要的就是这个司机解释权。
妨碍公共安全这种罪是很难证实的，现在肇事方似乎有点背景，那就会跟你走百分百的司法过程，结果是这个罪名不成立。
一个省政协委员要和谐媒体是完 ...
4feedback 发表于 2009-5-12 17:26 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
国外的法律都有漏洞 别说国内了 法律反正都是执政者的工具 你说会有绝对的公平吗 呵呵
不谈公平
判个3到7年奏不错了
本帖最后由 fcb 于 2009-5-13 15:12 编辑
估计会轻判，三年都不会有，甚至一年都不判
估计会轻判，三年都不会有，甚至一年都不判
fcb 发表于 2009-5-13 15:11 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
组要是狗屁倒灶的 交警部门的"调查结果"直接影响到量刑尺度.....
反正我觉得 应该有关系的话都是按照最低尺度来判 到时侯 浙大学生不满了就出去闹被 呵呵不过也没啥用 一帮学生又没钱也没钱 闹到后来累了也就不了了之了.... 反正这种事情老百姓最无奈了
奏好比，故意在高速公路上逆向行驶，那不是杀人是啥？
真是头脑简单
fcb 发表于 2009-5-13 13:01 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=942831&extra=page%3D1
F版，还真不是杀人罪，最高无期，但是这个案子里才7年
法律是明确的，但是执法人的思维心态却可以千奇百怪。
凌晨二三点，在市区超高速，不是杀人
但在初夏的晚八点，在市区超高速，不是想杀人是啥？
德国刑法是有fahrlaessige Toetung这一说，而且还常常被引用。
http://www.dolc.de/forum/viewthread.php?tid=942831&extra=page%3D1
F版，还真不是杀人罪，最高无期，但是这个案子里才7年
月牙丨突 发表于 2009-5-13 17:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
当然不是
额说的杀人，并不是真指杀人罪
我感觉这个肇事者不是第一次撞死人了，要不然不会泰然自若，而且上次肯定没费事就解决了。
我在马路上看见只死狐狸都不敢压过去，更何况是大活人，第一次谁这么大胆子。
我感觉这个肇事者不是第一次撞死人了，要不然不会泰然自若，而且上次肯定没费事就解决了。
我在马路上看见只死狐狸都不敢压过去，更何况是大活人，第一次谁这么大胆子。
完美卷卷 发表于 2009-5-14 20:30 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个也要看情况的
如果行人正在过马路的, 当然要赶紧刹车,就怕就是有人突然从路边窜出来过街,或者自行车突然拐出来.
车速高的话,下意识去避让,往往容易自己车毁人亡
BS 纨绔子弟{:3_242:}
开个50万的破车瞎得瑟{:3_241:}
额的意思是，奏表上街得瑟了