chenberg 发表于 2009-5-22 10:57

关于差抄袭软件的问题

最近在写DA，有几个问题想向大家请教一下，谢谢（先声明，本人无意抄袭）
1. 听说有各个学校都在用非常强大的查抄袭软件，可是现在网络那么发达，内容那么多，一些很基本的常识或对于客观事务的描述，就是自己写的，也可能和网络（特别是Wikipedia）上的差不多，这怎么算呢？ 难道所有的都要加注脚吗？

2. 看到一些论坛上，有人说 教授愿意提供学校使用的软件，让学生自己再家里先字查，以免最后在教授哪里被查出，然后挂掉。情况是这样的吗？有同学用过吗？贸贸然去问教授要，会不会有什么问题啊！

3. 如果用了查抄袭软件，自己的文章会被存入资料库吗？如果这样的话，教授再看的时候不就会出现一个100%的抄袭率了吗？

有同学能帮我回答这些问题吗？谢谢了

rosamagnolia 发表于 2009-5-22 11:43

如果是借鉴别人的，一定要每处都标注出来，这样给自己省事，也省着找麻烦，德国的助教和教授很看重这个的。文科和理科可能不太一样，理科的很多东西就是自己做的写出来的，可借鉴的并不多。

无声傲歌 发表于 2009-5-27 17:40

真有此软件么

仙水 发表于 2009-5-27 18:47

有吧 据说很贵

单品钻 发表于 2009-5-27 19:41

我也是听德国同学传，是有这么个软件的。不过除了概念定义惯用说法，其他一概不能原文照抄啊，要用自己的话再说一遍。这样不会算抄袭的。借鉴的文章段落标上出处就好了，宁多勿少。

长袜子皮皮 发表于 2009-5-28 12:13

我好象听LG 说他们研究所就有，其实这东西还是要看人

matthiasB 发表于 2009-6-4 15:58

所有的话都要自己写。如果你有一句话是copy人家的被查出来就很难看的。。。。

@o@ 发表于 2009-6-9 11:49

最近在写DA，有几个问题想向大家请教一下，谢谢（先声明，本人无意抄袭）
1. 听说有各个学校都在用非常强大的查抄袭软件，可是现在网络那么发达，内容那么多，一些很基本的常识或对于客观事务的描述，就是自己写的， ...
chenberg 发表于 2009-5-22 11:57 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif


同问。

@o@ 发表于 2009-6-9 11:53

这个软件的确有的，至少我知道UNI GOETTINGEN就有，也有同学MA被查出来后挂掉了。
曾经我做一个SEMINAR 的时候有被威胁说要用这个软件去查，结果没事，虽然我承认我也有些地方直接用了网上看来的内容，但是最后没有被通知要重新写或者什么的。。。。所以不知道他们是否真的有去查。。。

matthiasB 发表于 2009-6-10 20:33

我教授根本不用那个软件，但是他读你的东西着觉得想查了就google你里面的句子。。
页: [1]
查看完整版本: 关于差抄袭软件的问题