Truecar 发表于 2009-6-1 23:27

在德国公园里拍照要征得被拍对象的同意吗?

我家附近有个公园,常去散步。上周日和老婆孩子去散布,我在后面给他们拍照片,距离比较远。拍完之后继续往前走,结果旁边路后有个人招呼我过去,跟我说要拍他的话要事先征得他的同意。我当时说我没照他,我是给我老婆孩子拍照。结果他说只要照片里有他,就要事先征得他同意,因为这是他的隐私。

我没跟他多解释,只是说照片里没他,然后就走了。

这样的事情我遇到两次了,都是在这个公园里。上次是在草地上看到一个孕妇摆姿势让朋友拍照,我觉得有意思,就拿起相机也拍了一张照片。因为距离比较远,那个孕妇和她的朋友并没有察觉。但是有个人从旁边走过来,跟我说不许拍别人,否则会罚款。我当时跟他顶了几句,挺不愉快的。

有意思的是这两次遇到的人长得都差不多,中年男性,深色皮肤(和印度人肤色差不多),黑色长发,夹杂着白发,在脑后扎成一束。感觉好像是中美洲什么地方来的人,是不是那个地方来的人都不希望别人拍自己?

我认为在公园这种公共场合,拍照是不用征得对方同意的,FKK等除外。只要我不把照片公开发表或者在网上公布,就没有侵犯被拍人的权益。从另外一个角度讲,你不让我拍你,但是公园是可以拍照的,你在我想拍照的景物前面,难道我还要先把你请走不成?否则你往某个景点跟前一站,别人都别想拍照了,或者一大堆游客挨个过来问你让不让拍?这样的人参加个狂欢节游行,观众还都不能拍照了?

我不知道德国法律在这个问题上的具体规定,所以发这个帖子上来请教,希望明白人指点一二,下次再遇上这种情况心里有底,多谢了。

飛也 发表于 2009-6-2 00:15

额。。这个我也想知道。。
不过我比楼主运气好,每次我拍的时候,我都不喜欢拍到人,可是总有人以为被我拍进去,还问我是不是拍了,他们很高兴被我拍了。。囧
还有好多次被要求帮他们拍照的。。。。。更囧

kenyang214 发表于 2009-6-2 00:24

这个时候,长焦的优势就显现了,hoho

kk. 发表于 2009-6-2 01:28

那要是在火车站照相呢?

cknew 发表于 2009-6-2 08:56

瞎扯的,我在球场里拍照总没问题吧?

aotubmw 发表于 2009-6-2 09:08

你问问他,谷歌天天在街上拍照,德国有人抗议管用吗?

寻求帮助123 发表于 2009-6-2 09:12

楼主说得问题确实客观上是个麻烦,法律方面很清楚啊,要征求对方同意,否则对方可以要求赔偿

Jsu 发表于 2009-6-2 09:13

他们是偷渡或者难民

Truecar 发表于 2009-6-2 10:08

楼主说得问题确实客观上是个麻烦,法律方面很清楚啊,要征求对方同意,否则对方可以要求赔偿
寻求帮助123 发表于 2009-6-2 09:12 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
能麻烦具体给出法律的出处吗?

如果法律真的这样说的,那我以后拍照要注意了,可以说基本上在公园里没法拍照了。德国公园虽然没有国内的公园人那么多,但是也做不到取景范围内没有别人啊。

Truecar 发表于 2009-6-2 10:09

这个时候,长焦的优势就显现了,hoho
kenyang214 发表于 2009-6-2 00:24 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我拍孕妇那次就是用长焦,距离50米以上,可是偏偏旁边过来一个人说我不能拍别人。

wey 发表于 2009-6-2 10:14

本帖最后由 wey 于 2009-6-2 10:16 编辑

看过德国电视上的法制节目谈到摄影的隐私权。
简单说看场合。
如果是公开场合,没有隐私权,所以那些大明星街头被拍也不可奈何,只能自己遮挡。
如果是在室内,比如人家在室内咖啡店聊天,你长焦照过去就侵犯隐私了。

xumeng 发表于 2009-6-2 11:03

{:5_356:}关键要隐蔽的好,另外速度要快

仙人掌拍仙人球 发表于 2009-6-2 11:15

我每次都会先问问
也没被拒绝过
不知道征询是不是法律上必需的
但是既然拍了别人还是表现出一点尊重比较好
反正我自己要是被不认识的人未经同意的拍了
肯定不爽
{:4_296:}

JavaC++ 发表于 2009-6-2 11:25

我也遇到类似的情况,两次被人吼了,一次被要求删除照片{:4_296:}

Truecar 发表于 2009-6-2 11:28

本帖最后由 Truecar 于 2009-6-2 11:30 编辑

近距离拍照,被拍的人是照片主体,我都要问一下或者示意一下,对方同意才会拍。

问题是在我遇到的第二个例子里,那个人说只要照片里有他就要事先问,谁拍照的时候还顾得上问一遍背景里的人?

玫瑰茶 发表于 2009-6-2 11:31

酒节时要拍照,能问得过来吗?

仙人掌拍仙人球 发表于 2009-6-2 11:33

近距离拍照,被拍的人是照片主体,我都要问一下或者示意一下,对方同意才会拍。

问题是在我遇到的第二个例子里,那个人说只要照片里有他就要事先问,谁拍照的时候还顾得上问一遍背景里的人?
Truecar 发表于 2009-6-2 11:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这个不用管它
又不是拍的他
{:4_296:}

太有才了 发表于 2009-6-2 11:37

Strafgesetzbuch
§ 201a Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen

(1) Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung oder einem gegen Einblick besonders geschützten Raum befindet, unbefugt Bildaufnahmen herstellt oder überträgt und dadurch deren höchstpersönlichen Lebensbereich verletzt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
......

Kunsturhebergesetz
§ 22

Bildnisse dürfen nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, daß er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte oder Lebenspartner und die Kinder des Abgebildeten und, wenn weder ein Ehegatte oder Lebenspartner noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.

JavaC++ 发表于 2009-6-2 11:37

近距离拍照,被拍的人是照片主体,我都要问一下或者示意一下,对方同意才会拍。

问题是在我遇到的第二个例子里,那个人说只要照片里有他就要事先问,谁拍照的时候还顾得上问一遍背景里的人?
Truecar 发表于 2009-6-2 11:28 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
你当时拍照的时候镜头方向还有木有其他人啊,除了孕妇一家子 {:4_279:}

Truecar 发表于 2009-6-2 11:41

18# 太有才了
第一条,我的理解,在私密场合不能随便拍,在公共场合可以,不用征得拍摄对象同意。

第二条,限于公开发表的图片,或者公开展示的图片。我的拍照行为也不算吧,都是自己用的。

Truecar 发表于 2009-6-2 11:43


你当时拍照的时候镜头方向还有木有其他人啊,除了孕妇一家子 {:4_279:}
JavaC++ 发表于 2009-6-2 11:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
我拍孕妇那次,孕妇有50多米远,孕妇和镜头之间没有其他人,倒是更远的地方有其他人。那个上来跟我说不许拍别人的人和孕妇没有任何关系,是另外一个方向30米外的一个旁观者,专门走到我跟前对我进行普法教育的。

JavaC++ 发表于 2009-6-2 11:54


我拍孕妇那次,孕妇有50多米远,孕妇和镜头之间没有其他人,倒是更远的地方有其他人。那个上来跟我说不许拍别人的人和孕妇没有任何关系,是另外一个方向30米外的一个旁观者,专门走到我跟前对我进行普法教育的。
Truecar 发表于 2009-6-2 11:43 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

我过去有次也是在公园拍照,拍大概50米远的几个小孩子,孩子附近有他们的家长还有几个黑人,我知道那些黑人是贩毒,拍了几张的功夫就有俩黑人上来要我把刚才拍的照片删掉

{:4_279:}

Truecar 发表于 2009-6-2 12:04

22# JavaC++

你去的公园会不会就是我去的那个?我这个公园里黑人毒贩也很多,我一眼就能看出哪个黑人是毒贩,哪个是良民。有一回还有个毒贩看我的孩子可爱,主动上来给我和孩子拍了一张合影。

还是说拍照的事情吧,那几个黑人要求你把照片删除,但是法律上他们有这个权力吗?

明日之星 发表于 2009-6-2 12:09

我也碰到过,连德国小孩都知道不能随便拍别人。所以我尽量不拍。
下次LZ再碰到这种人,可以这样回答。

请问我怎么去问它是否愿意给我拍?如果你会说鸟语,麻烦去问问50米外的那只乌鸦......

天涯海内 发表于 2009-6-2 12:13

告诉他,未经同意就擅自闯入镜头范围是违法的,要求他给予赔偿

仙人掌拍仙人球 发表于 2009-6-2 12:23

22# JavaC++

你去的公园会不会就是我去的那个?我这个公园里黑人毒贩也很多,我一眼就能看出哪个黑人是毒贩,哪个是良民。有一回还有个毒贩看我的孩子可爱,主动上来给我和孩子拍了一张合影。

还是说拍照的事 ...
Truecar 发表于 2009-6-2 12:04 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

这种情况就别讲什么法律了
他让你删啥你就删吧
跟个毒贩扭掰法律
{:4_282:}

玲珑心 发表于 2009-6-2 13:09

我也碰到过,连德国小孩都知道不能随便拍别人。所以我尽量不拍。
下次LZ再碰到这种人,可以这样回答。

请问我怎么去问它是否愿意给我拍?如果你会说鸟语,麻烦去问问50米外的那只乌鸦......
明日之星 发表于 2009-6-2 12:09 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_387:} 太高了!好主意!!1{:5_370:}

蔓延 发表于 2009-6-2 13:19

Urheberrecht §23:
(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:

Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;
Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
(2) Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.

liliysue 发表于 2009-6-2 14:04

{:5_388:}我拍照很多时候都把路人甲乙丙丁也照进去了,不过幸好都没被别人说过

cknew 发表于 2009-6-2 14:40

看那些名人都是自己用衣服挡着而已,狗仔队还不是啪啪啪的拍个不停
页: [1] 2
查看完整版本: 在德国公园里拍照要征得被拍对象的同意吗?