limit
发表于 2009-6-5 15:00
恩,我一直也有这样的想法.
不过角度不一样: 改变能够改变的,然后顺流而下,顺势而为, 其他就看运气了
Anonymous 发表于 2009-6-5 15:27 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 恩.不强求,就是到顶了就是下的时候,死撑着也没用.
不如积蓄力量攀登下一个高峰,这也许就叫不放弃吧?
有句话怎么说着来的,叫不先下去,又怎么去更高的山峰......
Hammstein
发表于 2009-6-5 15:08
难道这就是传说中的杞人忧天???
Anonymous 发表于 2009-6-5 16:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵...这个我觉得用来形容欧美那些研究什么时候会有下一颗大型陨石或者彗星撞击地球的program更贴切一些.^_^.
Hammstein
发表于 2009-6-5 15:09
13# Hammstein
对,这个我看过96%的生物灭绝了, 比恐龙灭绝惨多了.
一种比较有说服力的可能性,就是全球平均气温上升10度,导致的.先是火山爆发出使温度初步上升(大概是5度的样子,然后海底的固态气体,全都释放, ...
limit 发表于 2009-6-5 15:37 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_377:} 哈哈哈. . 这个mm知道.. 难怪你也会有跟我类似的想法.
这个观点我也看到过.不过这帮人还在纠缠到底二叠纪大灭绝是短期的还是长期的. 因为当时的化石地层还是不够. 前两天第三之眼还说是因为四川盆地的火山喷发引起的呢.
英国南部变沙漠还不至于吧? 要变沙漠不光是气温的. 还要考虑降水的. 泥盆纪是历史上大量造煤的时期. 其气温远高于现在. 却也不是沙漠[否则哪里有煤啊?]. 不过要是增加5度的话, 非洲西部的沙漠, 以及亚洲西部的沙漠必然有扩大趋势. 季风也会变得更加强烈,即 交替的洪水与干旱. 听起来挺恐怖的.
不过确实. 人类绝对是不见棺材不落泪的..[其实其他动物也一样..{:5_356:} ]
Anonymous
发表于 2009-6-5 15:09
Anonymous
发表于 2009-6-5 15:14
Hammstein
发表于 2009-6-5 15:17
这个跑得有点远了
Anonymous 发表于 2009-6-5 16:14 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
俺一贯喜欢跑题.
Anonymous
发表于 2009-6-5 16:00
limit
发表于 2009-6-5 16:03
难道这就是传说中的杞人忧天???
Anonymous 发表于 2009-6-5 16:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
呵呵,我确实有点,不知道哪里来的那么多感慨,也许在德国太无聊了,特别有时间去感慨吧.{:5_383:} 有的时候真羡慕身边那些今朝有酒今朝醉的人,活得多潇洒啊.
Hammstein
发表于 2009-6-5 16:07
不是说跑题不对,是说你自己看不清楚学术界纠结的原由, 反而嘲讽别人,有点好笑而已。
Anonymous 发表于 2009-6-5 17:00 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
哈哈. 跟我聊这个? 那就麻烦露个真身吧. 呵呵. 自以为这两句话还算不到"嘲讽"的地步. 反到是你这两句话很有"嘲讽"的味道. ^_^.来吧. 是骡子是马拉出来看看. 看看是故人还是当年跟我结仇的对头? hoho
Hammstein
发表于 2009-6-5 16:08
呵呵,我确实有点,不知道哪里来的那么多感慨,也许在德国太无聊了,特别有时间去感慨吧.{:5_383:} 有的时候真羡慕身边那些今朝有酒今朝醉的人,活得多潇洒啊.
limit 发表于 2009-6-5 17:03 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
德国容易产思想家.