一案不能二审吗？
本帖最后由 小怜 于 2009-6-11 15:32 编辑事情是这样的。有个朋友当年遭前妻谋害，因德语不好，由法官随意指定了一个律师给他，但那个律师不但没有经验，而且很不负责任。开庭前，朋友只见过律师一面，他提供的对他有利的材料律师全部没有上交法庭。而他前妻却请了两个非常有名的律师帮他打官司，并在法庭上提供假证词。到最后法庭对他单独开庭，并告诉他审判结果。他当时重病在身，虽然有翻译在场，但他并不太明白和同意法庭的判决。他告诉自己的律师要上诉，但律师没有及时帮他忙，以至错过了上诉的时候。德国上诉的时候只有一周。
今天和他去问过一个很有经验的律师，得到以下结果，在德国已经判决的案件不能重新开庭。律师的说法如下：
（１）因为朋友错过了上诉的时间。
（２）任何人在法庭上都有沉默的权利和提供假证据的可能性。就是说无论偷或抢，只要没有证人，都不能定被告人的罚。
（３）因为他的前妻已经被判刑，不管是一天还是十年。所以不存在是冤案。如果他觉得不公正，在错过上诉的时候再来翻案，是没有意义的。因为每个告别人的人都会认为法官不够公正，被告的人得到的惩罚不够。如果每个人都要翻案，德国法律就没有它的尊严性了。这是不可行的。
（４）如果因为当年的律师不负责任，没有帮他打好官司，也只怪他自己没有找对律师。律师不负责任，他就算不满意法官的审判，也没有办法告律师。
（５）他现在唯一可以去打民法官司，要求赔偿精神损失，但如果他的前妻没有钱也没有工作。就算官司打赢了，他除了交足律师费外，没有任何的意义。
在此希望得到各位大虾的帮助，在这种情况下，他还可以做什么。如果他有新的证据，证明他前妻在说谎，是否有可能再获得法庭对此案的重新审判？ 你朋友前面也应该是民事官司吧。错过了上诉期后判决就是终审判决了，没有翻案的可能，不能就同一原因再次起诉同一个人，即使有新证据。虽然可以起诉律师失职索赔，但是很难举证，民事官司奉行谁主张谁举证的原则，你必须具体证明律师失职，这个基本没有希望的。另外德国上诉期都是一个月，没有一周之说。 你朋友前面也应该是民事官司吧。错过了上诉期后判决就是终审判决了，没有翻案的可能，不能就同一原因再次起诉同一个人，即使有新证据。虽然可以起诉律师失职索赔，但是很难举证，民事官司奉行谁主张谁举证的原则，你 ...
yunyingputi 发表于 2009-6-11 15:35 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
谢谢你的回复！我朋友是刑事案件，属谋杀。当时法庭也是给了一周的上诉时候。我昨天也咨询过律师了，她也说是只有一周的时候的。会不会刑事和民事的给的上诉时间不一样？
谢谢你的回复！我朋友是刑事案件，属谋杀。当时法庭也是给了一周的上诉时候。我昨天也咨询过律师了，她也说是只有一周的时候的。会不会刑事和民事的给的上诉时间不一样？
小怜 发表于 2009-6-11 16:10 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
这个应该是检查官的事情。
怎么会要你朋友自己请律师。{:5_390:}
这个应该是检查官的事情。
怎么会要你朋友自己请律师。{:5_390:}
Liv 发表于 2009-6-11 16:25 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
为什么是检查官的事？不明白啊。我朋友不服审判结果，当然是自己找律师咨询啦。你有什么好的建议吗？ 案情是什么 前妻谋杀未遂？？？ 6# ChipsAhoy
是谋杀，幸好死不了..... 谢谢大家，问了很多人了，结果是一样的，没有重审的可能性。
页:
[1]