本帖最后由 opop 于 2009-6-14 18:33 编辑
我的研究方法那些东西可能对理工科的同学没太大帮助，都是些定性定量的理论东西~
Piggy-poo 发表于 2009-6-14 16:16 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
人文的博士生基本上必须要学定性的和定量的理论，利用这些理论才能作实践调查。如果不做实践调查的，也要用到科学研究方法来写论文。
你的那些东西对我们学人文的很有帮助啊！
不如斑斑介绍一下吧！！期待期待！
我觉得在人文方面的研究，也取决于文化方面的差异。有人的地方，会有相同的地方，但是在思维等方面会有很大的文化差异。lz具体是做哪一方面的呢？
那个教材是以具体论文为中心的，改天给嫩推荐几本研究方法的书~比我写的有用多了~{:5_342:}
我觉得在人文方面的研究，也取决于文化方面的差异。有人的地方，会有相同的地方，但是在思维等方面会有很大的文化差异。lz具体是做哪一方面的呢？
AWIWI 发表于 2009-6-14 18:39 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
具体哪一方面的，不好意思说啦。{:5_360:}
那个教材是以具体论文为中心的，改天给嫩推荐几本研究方法的书~比我写的有用多了~{:5_342:}
Piggy-poo 发表于 2009-6-14 18:51 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
好啊
一个国家或文化圈的哲学理念对该国的研究方法起到了决定性影响。
opop 发表于 2009-6-14 18:07 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
文科也许如此，但真正搞理科的，数理化生，只信科学教，只认方法论
文科也许如此，但真正搞理科的，数理化生，只信科学教，只认方法论
熊猫羊 发表于 2009-6-14 20:40 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
可以想象，理科的方法论是有国际统一标准的。
文科呢，欧美的标准是一样的，中国的就看学校看教授而异了。
我也很想知道你是谁的马甲
在博士板块，竟然拿abitur做比较{:5_371:}
马屁精 发表于 2009-6-14 17:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
对比啊！早期教育对比才大啊。这对以后是有影响的
其实。。。。。。。。。。。。。。。。我觉得呢。
因该从托儿所和胎教开始。
其实。。。。。。。。。。。。。。。。我觉得呢。
因该从托儿所和胎教开始。
orionsnow 发表于 2009-6-14 21:36 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_366:}
你好好聊聊你这些年的研究感受嘛，聊聊中西研究方法差异，双博先生~