hjx508 发表于 2009-6-14 14:11

嘲弄圣像的小人!

ivygegenmm 发表于 2009-6-14 14:33

虽然骂人,但还是有点点小道理。为兴趣而读书,而不是钱吧。

Freisingmann 发表于 2009-6-14 14:41

本帖最后由 Freisingmann 于 2009-6-14 15:44 编辑

有点道理,首先我还是很尊敬真正追求学术的博士的。

但真的所有博士从开始就没往金钱物质方面追求吗?还是学着学着发现自己除了学习没有更好的前进方向(或者直接说:出路),不适应职场,越来越脱离社会,所以惯性的读博而已,然后美其名曰“追求兴趣”或“追求学术”,这种博士确实可以用lz的理论来针对一下

DRPP 发表于 2009-6-14 15:26

说得太极端了吧 每个人的人生目标都不同不要把自己的人生坐标强加在别人身上
再说了 没有这些搞研究的 都是只知道赚钱的 那我们现在用的科技成果都是哪儿来的啊 首先就不可能通过互联网在这儿讨论这个问题

morpheus13 发表于 2009-6-14 18:46

本帖最后由 morpheus13 于 2009-6-14 19:48 编辑

有点道理,首先我还是很尊敬真正追求学术的博士的。

但真的所有博士从开始就没往金钱物质方面追求吗?还是学着学着发现自己除了学习没有更好的前进方向(或者直接说:出路),不适应职场,越来越脱离社会,所以惯 ...
Freisingmann 发表于 2009-6-14 15:41 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif

博士就不应该追求金钱和物质,应该饿着肚子做学问?这是什么逻辑?

工作辛苦,钱少,也许还有点跟社会脱节,是很多在读博士的真实情况,就算是你说的所谓“惯性读博”,那也不至于要鄙视吧?贪官工作轻松,钱多,在社会上混得开,就值得尊敬了?

黯然浪子 发表于 2009-6-14 19:58

活着为了什么?

viewghost 发表于 2009-6-14 20:04

博士、硕士、学士等等不就是个学位。读博士没用,读硕士就有用了?因为给人家打工就没用,那读书的大部分人不都给人打工?找楼主的狗屁逻辑,读书就是屁用没有,你们这些人自打小学毕业那一天就不应再读书了。

viewghost 发表于 2009-6-14 20:11

本帖最后由 viewghost 于 2009-6-14 21:13 编辑

谁说读博士就是为了科研学术?大家读硕士是想着为了科学献身?屁啦,不都想着出来凭学位多挣点钱,找个优厚的职位。有人读完硕士就不读了,有人继续读博,就和有人高中毕业去工作,有人继续深造一个道理,只不过是出于个人能力和环境条件的考虑。
再说,现在这个大环境,硕士是越来越不值钱。别忘了,15年前,中专都很火,很多人放弃读高中的机会去读中专,现在这批人多后悔啊。
所以,书没有白读的,本事没有白学的。我是懒得继续读书了,也读不下去了,但还是很尊重读博的同学。尤其是现在,在德国,像样点的公司中层以上就大部分是博士了。国内的人找海归,拿个硕士学位人家也看不上你。

Bettencourt 发表于 2009-6-14 21:38

呵呵,本不想回,不会闲来无事,就写两句好了,

子非鱼,安知鱼之乐?先且不说用统计学的方法比较一下高科技公司老板的平均学历水平的结果会是怎样,单说生产力决定社会关系,假设大家都去从商,在一个劳动生产率相对低下的国家,比如解放前的中国好了,纵使你靠不透明信息,不公平分配成为拥有相对多数资源的少数人,一旦更先进的文明,如日本人入侵,这些钱有鸟用?或许能买得几张去美洲大陆的船票吧。

中国人被人瞧不起,不是因为中国人中富豪太少。而是技术太菜。一个没实力的国家实际上就是一个软弱的国家。被人说只会靠剽窃,你也没办法。呵呵

PS: 或许当年那些秦国的工匠,在看着本族军队用他们发明的冶铁技术炼造的兵器,在战场上战无不胜的时候,心理想:管你燕国,赵国,楚国的富豪王孙,最终还不是成了我铸的剑下之鬼?

科技的power,就像电磁波,虽然你看不见,但不代表就不存在。

你的眼神 发表于 2009-6-15 00:03

呵呵,本不想回,不会闲来无事,就写两句好了,

子非鱼,安知鱼之乐?先且不说用统计学的方法比较一下高科技公司老板的平均学历水平的结果会是怎样,单说生产力决定社会关系,假设大家都去从商,在一个劳动生产率 ...
Bettencourt 发表于 2009-6-14 22:38 http://www.dolc.de/forum/images/common/back.gif
{:5_394:}
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 读个博士有什么用?